většina Američanů podporuje rozšiřování sluneční a větrné energie, ale republikánská podpora klesla

většina v USA upřednostňuje více větru, solární energie, i když podpora GOP klesla

většina dospělých USA nadále podporuje rozšiřování farem solárních panelů (84%) a farem větrných turbín (77%), ale republikáni a demokraté jsou podle nedávného průzkumu Pew Research Center stále více rozděleni v názorech na tyto dva zdroje energie.

mezi republikány a republikánsky orientovanými nezávislými je podpora zvyšování závislosti na solární energii snížena z 84% v loňském roce na 73% dnes, zatímco podpora více větrné energie klesla ze 75% v roce 2020 na 62% dnes. Přibližně devět z deseti demokratů a demokraticky orientovaných nezávislých nadále podporuje rozšiřování solární energie (93%) a větrné energie (91%).

Pew Research Center provedlo tuto studii, aby pochopilo, jak Američané vnímají klimatické, energetické a environmentální problémy. Od 20.do 29. Dubna 2021 jsme zkoumali 13 749 dospělých v USA.

průzkum byl proveden na americkém panelu trendů centra (ATP) a zahrnoval vzorek dospělých ve věku 18 až 24 let z panelu znalostí Ipsos. Do vzorku bylo zařazeno celkem 912 dospělých generace Z, narozených po roce 1996.

respondenti na obou panelech jsou přijímáni prostřednictvím národního náhodného výběru rezidenčních adres. Tímto způsobem mají šanci na výběr téměř všichni dospělí V USA. Průzkum je vážen tak, aby byl reprezentativní pro dospělou populaci USA podle pohlaví, rasy a etnického původu, partyzánské příslušnosti, vzdělání a dalších kategorií. Více o metodice ATP čtěte zde. Zde jsou otázky použité pro tuto zprávu, spolu s odpověďmi, a jeho metodika.

stranické mezery v rozšiřování solární energie (20 procentních bodů) a větrné energie (29 bodů) jsou nyní větší než kdykoli od chvíle, kdy se centrum začalo ptát na tyto zdroje energie v roce 2016.

v roce 2020 vyrobila rozsáhlá solární a větrná energie ve Spojených státech asi 11% elektřiny a očekává se, že tento podíl bude stále růst. Bidenova administrativa právě schválila první velkou větrnou farmu na moři v zemi a hodlá investovat do dalších větrných projektů na moři. A stavební náklady na projekty solární a větrné energie dramaticky poklesly od roku 2013 do roku 2018, což pomohlo zvýšit životaschopnost zvýšené závislosti na těchto zdrojích.

většina Američanů považuje solární a větrnou energii za dobrou pro životní prostředí. Sedm z deseti dospělých si myslí, že výroba elektřiny ze solárních panelů je pro životní prostředí lepší než většina ostatních zdrojů energie, a 65% tvrdí, že vliv větrných turbín na životní prostředí je lepší než u většiny ostatních zdrojů.

demokraté však častěji než republikáni tvrdí, že solární a větrná energie jsou pro životní prostředí lepší než jiné zdroje energie. Například asi osm z deseti demokratů (82%) tvrdí, že výroba elektřiny z farem s větrnými turbínami je pro životní prostředí lepší, zatímco menšina republikánů (45%) to říká.

názor veřejnosti je smíšenější ohledně spolehlivosti a nákladových důsledků těchto obnovitelných zdrojů energie. Například asi dva dospělí Z deseti USA (18%) si myslí, že výroba elektřiny z elektráren s větrnými turbínami je spolehlivější než jiné zdroje energie, zatímco mnohem větší podíl (44%) si myslí, že větrná energie je méně spolehlivá. Zhruba třetina (35%) považuje spolehlivost větrné energie za přibližně stejnou jako ostatní zdroje energie.

pokud jde o vnímanou cenovku pro spotřebitele, 35% dospělých tvrdí, že náklady na větrnou energii jsou nižší než u většiny ostatních zdrojů energie, zatímco 34% tvrdí, že je přibližně stejné a 26% tvrdí, že je vyšší. Veřejnost je podobně rozdělena na vnímané náklady na solární energii.

většina Američanů vidí větrnou a solární energii jako lepší pro životní prostředí než většina ostatních zdrojů energie, ale veřejnost je rozdělena na náklady, spolehlivost

republikáni, zejména konzervativní republikáni, více než dvakrát častěji než demokraté (65% vs. 30%) tvrdí, že větrná energie je méně spolehlivá než jiné zdroje energie. (Po velké energetické krizi v únoru vznesli Republikánští politici v Texasu otázky ohledně spolehlivosti větrné energie, ale následná analýza zjistila, že narušení větrné energie hrálo při výpadku malou roli.)

republikáni méně pravděpodobné než demokraté vidět vítr a sluneční jako lepší pro životní prostředí, spolehlivější

republikáni také častěji než demokraté říkají, že náklady na větrnou energii jsou vyšší než náklady na většinu ostatních zdrojů energie (39% vs. 16%) a totéž platí pro solární (43% vs. 22%).

jen málo Američanů celkově říká, že slyšeli hodně o výrobě elektřiny z větrné turbíny (20%) nebo solárních panelů (17%), ačkoli většina říká, že slyšeli trochu (64% pro každého).

mezi republikány je obzvláště pravděpodobné, že ti, kteří říkají, že o větrné energii hodně slyšeli, ji považují za méně spolehlivou a nákladnější než jiné zdroje energie. Například 72% republikánů, kteří jsou velmi dobře obeznámeni s větrnou energií, tvrdí, že je méně spolehlivá než jiné zdroje. Tato skupina také méně pravděpodobně říká, že větrná energie je pro životní prostředí lepší než jiné zdroje. Mezi demokraty mají ti, kteří o větrné energii hodně slyšeli, podobné názory na její dopad na životní prostředí jako demokraté, kteří o tomto zdroji energie trochu slyšeli.

poznámka: zde jsou otázky použité pro tuto zprávu, spolu s odpověďmi a její metodikou.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.