värdet av medicinsk felbehandling fall

om du eller en nära anhörig har utsatts för medicinsk felbehandling, du sannolikt letar efter information om vad du kan förvänta dig när det gäller ett resultat i form av en uppgörelse eller dom (om ärendet går till rättegång).

tyvärr, till skillnad från andra typer av personskada fall som tenderar att ha en formell strategi för avveckling, medicinsk vårdslöshet fall tenderar att vara mycket faktum specifika och resultatet är beroende av omständigheterna i den skadelidande. Vi har organiserat följande medicinsk felbehandling fallinformation för att hjälpa dig att nå ett individuellt svar på denna fråga.

hur mycket är min medicinska felbehandling anspråk värt?

vad som vanligtvis påverkar värdet av dessa fall är försäkringsbolaget för den berörda läkaren och / eller sjukhuset. Vanligtvis är många medicinska institutioner” självförsäkrade ” vilket innebär att en uppgörelse betalas direkt av anläggningen i motsats till en försäkringsgivare.

i Illinois medicinsk felbehandling bosättningar består av ekonomiska och icke-ekonomiska skador såsom:

• smärta och lidande
• sjukvårdskostnader
• förlorade löner
• funktionshinder
• förlust av emotionellt och ekonomiskt stöd vid felaktig död

om du har frågor om värdet av ditt medicinska felbehandling eller en medicinsk felbehandling, vi inbjuder dig alltid att kontakta vår advokatbyrå för att få en kostnadsfri konsultation med en erfaren medicinsk felbehandling advokat om din situation. Vi vet lagen och hur man kan hjälpa en kärande.

nedan finns specifik information om avvecklingsbelopp för olika typer av fall av medicinsk felbehandling.

hur mycket är kirurgiska medicinska felbehandling fall värda?

Fall: Miner vs. University of Chicago Medical Center

jurisdiktion: Cook County

återhämtning: $1,900,000 Domstolsavveckling

denna olyckliga händelse började när medicinsk personal och läkare misslyckades med att ta bort en spinal epidural från en patients kropp. Efter en viss tid började patienten känna värk i ryggen och domningar i nacken på grund av det inlagda föremålet. Hon gick tillbaka till sjukhuset för att informera dem om detta, men det tog nästan en och en halv dag innan den togs bort.

hon dog nästan av affären och var permanent förlamad från nacken och ner. Inte långt efter att dessa händelser inträffade stämde hon för medicinsk felbehandling. De tilltalade kunde knappast motivera att lämna epidural i hennes kropp samt förklara hur det tog dem så lång tid att ta bort den; därför sprang de för att bosätta sig. Käranden fick 1 900 000 dollar.

Fall: länk vs. Dunn

jurisdiktion: Cook County

återhämtning: $731,123.79 juryn dom

en kvinna i detta fall gick tillbaka till läkaren några veckor efter att ha fått en baby eftersom hon led av blödning. Hennes läkare fick henne att genomgå en bäcken ultraljud för att identifiera orsaken till denna abnormitet. Efter att ha granskat resultaten av denna procedur informerade hennes läkare henne om att hon behöll moderkakan och behövde ha utvidgning och en curettage-operation för att åtgärda problemet.

det bestämdes senare att hon inte hade behållit moderkakan, att operationen var onödig och att den lämnade henne oförmögen att bära fler barn.

hon tog med sig en felbehandling för denna feldiagnos samt medicinska kostnader, smärta och lidande och förlust av konsortium. Som svar, de tilltalade förnekade hon hade lidit någon skada alls och att även om så, det var inte i den utsträckning som hon hävdade.

det gick inte att nå en kompromiss, de två sidorna gick till domstol för att lösa sin oenighet. Juryn kom överens med kärandens advokat att operationen inte var nödvändig och orsaken till hennes framtida oförmåga att få barn.

de tilldelade henne följande pengar skador:

• sjukvårdskostnader: $231,123.79
• smärta och lidande: $250,000
• förlust av normalt liv: $200,000
• förlust av konsortium: $50,000
• totalt: $731,123.79

Fall: Orsinger vs. Arlington Medical Associates

jurisdiktion: Cook County

återhämtning: $ 1,443,719 Jury dom

detta fall involverade en 59-årig kvinna som genomgick en arteriell ballongangioplastik. Strax efter upplevde hon en stroke, hjärtinfarkt och till och med förlusten av en lem. Så småningom dog hon till och med av komplikationer på grund av angioplastiken. Hennes familjemedlemmar stämde. De hävdade att operationen tillämpades och utfördes felaktigt.

den tilltalade läkaren och sjukhuset avfärdade denna uppfattning och svarade att en sällsynt blodsjukdom dödade patienten. Att vägra kompromiss gick tvisten så småningom till rättegång där juryn fann för decedentens Gods.

de fann att operationen var oaktsamt föreskriven och utförd och tilldelade käranden $1,443,719. Av detta belopp var $360,000 för medicinska skador och $1,443,719 var för straffskador.

prata med en medicinsk felbehandling advokat idag om en medicinsk felbehandling anspråk och eventuella medicinska felbehandling fall. Då kan du få en bättre förståelse om det medicinska felförfarandet.

hur mycket är receptbelagda medicinska felbehandlingar värda?

medicinsk felbehandling krav: Bohn vs. Indrajit Patel

jurisdiktion: Cook

återhämtning: $349,000

patienten i detta fall gick till akuten efter att ha upplevt rygg och mage ångest. Läkaren i ER föreskrev smärtstillande medel Duragesic. Flera dagar senare var kvinnan tvungen att återvända till ER där hon diagnostiserades med hypoxi och hypoventilation. Senare undersökningar visade att ER-läkaren föreskrev fyra gånger den nödvändiga mängden Duragesic.

vid rättegången pekade klagandens advokat på detta faktum som bevis för att han var försumlig och bröt mot den relevanta vårdstandarden. Som svar hävdade läkaren att han fungerade korrekt under omständigheterna trots att han bröt mot det föreslagna beloppet som dikterats av medicinska texter.

juryn ställde sig bakom offret och tilldelade henne $ 349,000 (ekonomiska skador och icke-ekonomiska skador) på följande sätt:

• medicinska kostnader: $24,000
• smärta och lidande: $100,000
• förlust av normalt liv: $225,000
• totalt: $249,000

medicinsk felbehandling rättegång: Estate of Kulisek vs. Walgreens

jurisdiktion: Cook

återhämtning: $31,351,107 Award

detta missöde hade en dödlig slut. En anställd på Walgreens apotek lämnade in en klients recept med Gilpizide (avsedd för diabetes) snarare än med giktmedicinen som han skulle få. Klienten dog som ett resultat av denna olycka, enligt kärandena. Hans egendom stämde och de tilltalade monterade ett starkt försvar.

advokaten sa att han dog tio månader efter denna händelse och att den verkliga orsaken till hans död var njursvikt i slutstadiet snarare än deras beteende. Juryn var nonplussed av dessa poäng och de tilldelade gården $31,351,107 i pengar skadestånd ($25,000,000 för skadestånd och $6,351,107 för smärta och lidande samt ekonomiska skador).

Läs mer om apoteksfel med fel medicinering här.

medicinsk felbehandling rättegång: Thurston vs. Ninio

jurisdiktion: Cook

återhämtning: $ 1,500,000 AWARD

liksom många andra barn gick en tonåring i detta fall till doktorn med ögoninfektion. Läkaren föreskrev en steroidsalva och barnet tog det under två år. Läkaren föreskrev detta läkemedel med vetskap om att det utgjorde risken för blindhet för patienten och det är precis vad som hände.

vid den efterföljande rättegången hade tonåringen redan förlorat nästan hälften av sin syn i det drabbade ögat och läkare sa att han skulle förlora allt inom tio år. Juryn återvände en dom mot läkare och apotek för $1.500.000 (ekonomiska skador och andra förluster).

Fall: Ramirez vs. Vargas

jurisdiktion: Cook

återhämtning: $313,706 Award

här var en patient på sjukhus efter en överdos av läkemedel från en kombination av morfin och Xanax. För att behandla nödsituationen föreskrev hennes läkare morfinsulfat och alprazolam. Cocktailen av alla dessa mediciner och droger dödade henne. Hennes egendom stämde doktorn för felbehandling.

advokaten påstod i rättegången att han var försumlig genom att inte korrekt fastställa en medicinsk historia av decedenten, kommunikation med sina andra läkare om mediciner hon hade tagit och förskrivit en dödlig dos morfinsulfat och alprazolam.

vid rättegången motverkade läkaren att decedenten var bidragande försumlig genom överdosering och genom att inte följa läkarnas order. Han hävdade också att de nära honom borde ha fått honom till sjukhuset tidigare och de var bidragande försumliga i detta avseende.

juryn köpte faktiskt denna resonemang och tilldelade 50% av felet till decedenten och de nära honom. Således tilldelningen av $313,706 halverades.

Fall: Doe vs. Magsaysay

jurisdiktion: Cook

återhämtning: $2,400,000 Award

denna incident började när en läkare gav en patient fel recept. Som ett resultat började den senare uppleva pankreatit, och detta krävde en blodtransfusion. Under transfusionen fick patienten HIV.

han stämde sin läkare för felbehandling på grund av det ursprungliga receptfelet och juryn tilldelade honom $2.400.000 ($1.000.000 för förlust av tjänster / ekonomiska skador och $1.400.000 för straffskador).

Fall: Guardiola vs. Basingers Apotek

jurisdiktion: kommer

återhämtning: $1,000,000 uppgörelse

i det här fallet gav ett apotek en 52-årig man fel recept. Detta hade effekten av att förvärra hans anfallsstörning såväl som bristade skivor och ryggradsfrakturer. Klaganden hävdade också att fel medicinering utlöser ett anfall hos honom.

han stämde företaget för skador relaterade till hans skador. Svaranden svarade att typ och dosering av medicinering; emellertid testades dessa faktiska problem aldrig vid rättegången eftersom de bosatte sig för $1,000,000 för hans ekonomiska skador och andra skador.

tala med en erfaren medicinsk felbehandling advokat om uppgörelsen värdet av medicinsk felbehandling stämningar och en eventuell medicinsk felbehandling uppgörelse för dina skador. Medicinska felbehandling påståenden är ganska komplexa och kräver ofta skickliga medicinska felbehandling advokater.

hur mycket är sjukhus medicinsk felbehandling påståenden värda?

sjukhus är centrum för många berättelser om försummelse och vårdslöshet som leder till allvarliga skador eller skador. Därför kunder ifrågasätter ofta oss om den medicinska felbehandling uppgörelse värdet av medicinsk felbehandling stämningar mot sådana anläggningar eller deras försäkringsbolag.

2015; Illinois; $842,350 Jury Award

detta fall började oskyldigt nog. Personalen på sjukhuset förberedde en patient för en CT-skanning. De förde henne in i undersökningsrummet och injicerade henne med standard IV-kontrastfärg.

inte långt efter detta upplevde kvinnan betydande ångest och föll till golvet. Läkare upptäckte senare att hon var allergisk mot kontrastfärgen. Denna insikt hindrade henne inte från att bli allvarligt skadad från den allergiska reaktionen och efterföljande fall.

hon stämde sjukhuset för vårdslöshet. Hennes advokater gjorde påståendet att de borde ha övervakat käranden bättre, kontrollerat henne för allergier och, mest väsentligt, infört bättre förfaranden och protokoll för att utesluta att detta händer enligt lagen.

sjukhuset förnekade dessa anklagelser, men fakta talade för sig själva: de injicerade henne med något hon var allergisk mot och hon skadades på grund av det.

juryn tilldelade henne $ 842,350 i följande skadeståndskategorier:

• smärta och lidande: $300,000
• Punitive: $500,000
• Medicinsk (framtida medicinsk och tidigare): $42,350
• totalt: $842,350

2014; Illinois; $ 17,000,000 Jury Compensation Award

ett barn i detta fall bodde på ett sjukhus av olika skäl när läkare bestämde sig för att utföra ett Sistrunk-förfarande. Syftet med detta förfarande var att ta bort en cyste i halsen. Svårigheten under dessa omständigheter var att barnet bara var 19 månader gammalt. Så när kirurger började operationen punkterade de av misstag halsen.

detta och andra misslyckanden orsakade att barnet fick hematom, luftförlust och andra kritiska hälsofel. Denna försumlighet förvärrades av sjuksköterskans beteende som förvärrade halspunktionen genom att inte övervaka hans vitala tecken.

konsekvensen av denna katastrofala serie av händelser var att han led permanent hjärnskada och aldrig kunde tala. Hans föräldrar stämde för vårdslöshet, men de tilltalade hävdade att dessa resultat var kända risker och oförståeliga. De vägrade att lösa, tyvärr för dem, eftersom juryn tilldelade dem $17.000.000 för hans skador.

2014; Illinois; $5,000,000 Award

offret i detta fall var en man i mitten av femtiotalet. Han hade just genomgått en angioplastik i nacken-ett förfarande som försöker reparera ett blockerat eller brutet blodkärl. Efter att operationen hade avslutats klagade han till sjuksköterskor om ångest i det behandlade området.

tyvärr följde de inte upp eller hänvisade hans fall till en läkare. Han dog av dessa komplikationer. Hans egendom stämde sjukhuset och sjuksköterskorna för vårdslöshet. Deras advokat klagade över att de tilltalade misslyckades med att övervaka hans situation och kontakta en läkare.

läkaren som utförde operationen bosatte sig med sin egendom för $1,000,000 men sjukhuset nekade alla påståenden i rättegången. Så småningom fann juryn att de var bristfälliga i att ta hand om honom och tilldelade honom $4,000,000 i skadestånd ersättning ($2,750,000 för förlust av tjänster och $1,250,000 för lidande och smärta). Således var den totala ersättningen för boet 5 000 000 dollar.

berätta om ditt fall och våra advokater för medicinsk felbehandling kan beskriva vad ditt felbehandling är värt. Det kan innehålla belopp för medicinska räkningar (framtida sjukvårdskostnader och tidigare medicinska), minskad intjäningsförmåga (framtida förlorade investeringar), smärta från personskada, icke ekonomiska skador och andra förluster som omfattas av felbehandling försäkring.

vi kan skapa ett advokatklientförhållande för att gå till rättegång och få en summa pengar som du förtjänar. Kontakta oss för gratis juridisk rådgivning om avräkningsbeloppet fordringsvärde.

lämna din kontaktinformation, telefonnummer, beskrivning av skada eller skador, våra advokater kan förklara skadeprocessen med dig inklusive hur mycket pengar som kan finnas tillgängliga i Illinois.

hur mycket är felbehandling av akutmottagningar värda?

er vårdslöshet resulterar i betydande ångest och skada. Denna skada kan åtgärdas genom ett krav på pengar i domstol som följande sammanfattningar visar.

2015, Illinois: $6,900,000 bosättning

denna incident började glatt med födelsen av ett barn i ett akutrum i Illinois. Läkare granskade moderns och spädbarns villkor och rensade dem för urladdning.

vad de misslyckades med att inse var dock att mamman led av preeklampsi, ett tillstånd som finns hos kvinnor under sen graviditet som kännetecknas av högt blodtryck.

efter att hon återvände hem förvärrades problemet och hon fick anfall som ledde till hjärnskador och hennes efterföljande död. Hennes egendom stämde er-operatörerna för vårdslöshet med hjälp av en advokat.

deras advokat påstod att de misslyckades med att kontrollera hennes tillstånd före urladdning, misslyckades med att kontrollera med sin förlossningsläkare och misslyckades med att utföra tester som kan ha stoppat detta från att inträffa.

de tilltalade förnekade allt ansvar, men fruktade en sympatisk jury och nederlag i domstol, de sökte en lösning. Kvinnans familj fick 6 900 000 dollar.

2013, Illinois: $1,500,000 Jury Award

i det här fallet gissade läkarna fel och det kostade patienten hennes liv. Hon gick till akutmottagningen med ryggsmärta, feber och andra relaterade symtom.

läkarna diagnostiserade henne med en virusinfektion, föreskrev en behandling och släppte henne. Hon hade faktiskt en bakteriell infektion som utvecklades till toxiskt chocksyndrom och orsakade hennes död inte långt efter hennes ER-besök.

hennes egendom stämde för medicinsk felbehandling och felaktig död. Svarandens advokater hävdade att ingen av deras handlingar orsakade någon av hennes skador, inklusive hennes bortgång, men juryn var oense. De fann att de tilltalades beteende var den närmaste orsaken till hennes död och tilldelade hennes egendom 1 500 000 dollar.

2013, Illinois: $ 2,439,544 Jury Award

efter gastrisk bypassoperation började en 47-årig man drabbas av svår buksmärta. Han gick till akutmottagningen för att få behandling, men läkarna kunde inte hitta någonting. Tyvärr missade de det faktum att han hade tarmobstruktion, vilket är vanligt hos personer som nyligen har haft gastriska bypassprocedurer.

mannen dog en dag efter att ha släppts från sjukhuset. Hans egendom stämde ER och bosatta läkare för vårdslöshet. Advokaterna svarade att hans symtom var atypiska för en tarmobstruktion och att hans CT-skanning misslyckades med att visa den sanna naturen av hans skador.

juryn fann att de var ansvariga för hans död och tilldelade käranden $2,439,544 i skadestånd ersättning:

• förlorade löner: $1,226,616
• förlorat samhälle: $1,093,577
• smärta och lidande: $110,000
• kompensatorisk: $9,362
• totalt: $2,439,544

hur mycket är anestesi medicinsk felbehandling fall värda?

2004, Illinois: $ 1,000,000 Jury Award

en kvinna i hennes tidiga fyrtiotalet togs in på ett sjukhus för operation på näsan. Läkare och sjuksköterskor förberedde henne för proceduren som de skulle någon annan patient, och det inkluderade administrering av anestesi.

tyvärr kontrollerade de inte om hon var allergisk mot bedövningsmedlet eller inte, och hon fick en allergisk reaktion när den administrerades. Händelsen lämnade henne med en betydande synförlust. Naturligtvis stämde hon leverantörerna för felbehandling.

hennes kostym påstod att de var försumliga i att inte kontrollera hennes allergier, administrera läkemedlet och inte övervaka hennes försämrade tillstånd. De tilltalade svarade att detta var en oförutsedd situation som de inte kunde kontrollera. Juryn köpte inte detta försvar. De tilldelade kvinnan 1 000 000 dollar för hennes skador.

2014, Illinois: $10,500,000 Jury Award

i denna incident skickades ett barn på bara 12 år till operation för en operation på hans lårben. Hans advokat hävdade senare att förfarandet var onödigt och att läkarna som administrerade anestesi gjorde det felaktigt. Som ett resultat fick han en hypoxisk hjärnskada som skulle kräva konstant läkarvård under överskådlig framtid.

svarandens advokat avvisade helt detta argument. Istället för att citera anestesifel motverkade de att barnet utvecklade fettemboli syndrom och det var skylden för hans skador. Fettemboli syndrom är när fettmolekyler i blodkärlen avbryter kroppens syresättningsprocess.

juryn var dock mer övertygad av klagandens version av händelserna och tilldelade 12-åringen $10.500.000 i kompensations -, medicinska och icke-ekonomiska skador.

2009, Illinois: $2,200,000 Settlement

patienten i detta fall ordinerades en operation eftersom hon led av endometrios. Detta är ett tillstånd som påverkar livmoderns foder. Det fanns två anestesiologer närvarande, och det var de som var ansvariga för missförhållandet i fråga här.

när de försökte sätta kvinnan under, punkterade de av misstag hennes kropp och lämnade henne utan syre i nästan fem minuter. Detta orsakade extraordinär hjärnskada som reducerade henne till ett vegetativt tillstånd under resten av sitt liv.

hennes representanter stämde läkare och sjukhus för medicinsk felbehandling. Eftersom de uppenbarligen hade fel, försökte de tilltalade bosätta sig, och kärandena samtyckte till 2 200 000 dollar.

hur mycket är psykiatrin medicinsk felbehandling fall värda?

2006; Illinois; $ 350,000 Jury Award

patienten såg i detta fall två psykiatriker på en tidig vårdag i 1999. Nästa dag begick hon självmord. År senare, när hennes familj fick veta om detta besök, väckte de talan mot läkarna för vårdslöshet och medicinsk felbehandling.

deras kostym hävdade att deras felaktiga vård ledde till hennes död. Specifikt misslyckades de med att förskriva någon anti-depression medicinering. Läkarna svarade att de bara såg kvinnan en gång och att detta knappast räckte för att fastställa att deras vård eller brist på vård var den lagliga orsaken till hennes död.

juryn var dock oense och tilldelade kvinnans egendom 350 000 dollar för smärta och lidande och förlust av stöd.

2005; Illinois; $500,000 bosättning

denna tragedi började när en ung kvinna togs in på ett sjukhus för behandling. Hon fick diagnosen bipolär sjukdom och hölls för undersökning. Några dagar senare var hon död av självmord.

hennes familj stämde den behandlande psykiateren och sjukhuset för att inte övervaka decedenten, märka vanliga tecken på depression eller förskriva något läkemedel för att minska hennes symtom. De tilltalade förnekade all vårdslöshet och sa att kvinnan själv var den försumliga parten eftersom hon vägrade medicinering och försökte fly. Dessa faktiska frågor prövades dock aldrig vid domstolen, eftersom de bosatte sig för 500 000 dollar.

hur mycket är urologi medicinsk felbehandling fall värda?

2013, Illinois: $ 1,808,000 Jury Award (rekommendera fel procedur)

en urolog tillhandahöll en 73-årig substandard vård genom att inte upprepa ett PSA-test (prostataspecifikt antigen) för att bekräfta tidigare testresultat och istället rekommenderade en TRUS (trans-rektal ultraljudsstyrd biopsi) procedur.

förfarandet kan dock öka den potentiella risken för att utveckla en livshotande E. coli-infektion i patientens tarm. Mannen med befintliga förhållanden genomgick proceduren och utvecklade en E. coli (Escherichia coli) infektion och dog två månader senare efter att de smittsamma bakterierna spridit sig till hans ryggrad.

hur mycket kan en lungemboli medicinsk felbehandling fall vara värt?

$ 4,035,000 uppgörelse; Illinois lungemboli Fall

patienten i denna incident var en trettiosju år gammal kvinna. Hon hade ett litet barn vid den tiden som bara var fyra år gammal. Damen hade ett förfarande gjort på ett sjukhus i Illinois för att behandla en tibiafraktur. Efter det avslutade personalen inte ge henne blod tunnare medicin. Sedan, på grund av den övervakningen, utvecklade hon djup venetrombos.

så småningom eskalerade saken till den punkt där hon hade en lungemboli med hjärnskada. Personalen kunde dock inte identifiera problemet. Denna försening i diagnosen kostade henne dyrt.

hon gick bort från lungemboli och lämnade sin dotter moderlös. Detta påstående väcktes mot sjukhuset och läkaren för felaktig död. Så småningom kunde parterna nå en lösning. Klagandena fick en kombinerad utbetalning på 4 035 000 dollar från de tilltalade.

tala med en erfaren medicinsk felbehandling advokat om värdet av din uppgörelse idag.

att hantera medicinsk felbehandling kan verka outhärdligt. Smärtan, frustrationen och kostnaderna kan börja överväldiga dig. De behöver dock inte. De medicinska vårdslöshet advokater på Rosenfeld skada advokater arbetar med offer för medicinsk felbehandling i Illinois.

vårt team gör anspråk på medicinsk vårdslöshet för deras räkning så att de människor som orsakar smärta kompenserar patienter för de skador de orsakar.

vi debiterar inte kunder någonting om vi inte vinner. Hör om hur vi kan börja hjälpa dig idag. Kontakta vårt kontor för att berätta om ditt ärende och skapa en kostnadsfri konsultation.