a Maioria dos adultos dos EUA continuar a apoiar a expansão do painel solar fazendas (84%) e da turbina eólica de fazendas (77%), mas os Republicanos e os Democratas estão cada vez mais divididas em pontos de vista sobre estas duas fontes de energia, de acordo com uma recente Pesquisa do Pew research Center pesquisa.Entre republicanos e independentes de tendência republicana, o apoio ao aumento da dependência da energia solar caiu de 84% no ano passado para 73% hoje, enquanto o apoio a mais energia eólica caiu de 75% em 2020 para 62% hoje. Cerca de nove em cada dez Democratas e independentes de tendência Democrática continuam a apoiar a expansão da energia solar (93%) e eólica (91%).
o Pew Research Center conduziu este estudo para entender como os americanos veem as questões climáticas, energéticas e ambientais. Pesquisamos 13.749 adultos dos EUA de 20 a 29 de abril de 2021.
a pesquisa foi realizada no American Trends Panel (ATP) do centro e incluiu uma amostra excessiva de adultos de 18 a 24 anos do Ipsos Knowledge Panel. Um total de 912 adultos de Geração Z, nascidos após 1996, foram incluídos na amostra.
os entrevistados em ambos os painéis são recrutados por meio de amostragem aleatória Nacional de endereços residenciais. Dessa forma, quase todos os adultos dos EUA têm uma chance de seleção. A pesquisa é ponderada para ser representativa da população adulta dos EUA por gênero, raça e etnia, afiliação partidária, educação e outras categorias. Leia mais sobre a metodologia da ATP aqui. Aqui estão as perguntas usadas para este relatório, juntamente com as respostas e sua metodologia.
as lacunas partidárias na expansão da energia solar (20 pontos percentuais) e eólica (29 pontos) são agora maiores do que em qualquer ponto desde que o Centro começou a perguntar sobre essas fontes de energia em 2016.
em 2020, a energia solar e eólica em grande escala gerou cerca de 11% da eletricidade nos Estados Unidos, e espera-se que essa parcela continue crescendo. A administração Biden acaba de aprovar o primeiro grande parque eólico offshore do país e pretende investir em projetos eólicos offshore adicionais. E os custos de construção para projetos de energia solar e eólica caíram drasticamente de 2013 a 2018, ajudando a aumentar a viabilidade do aumento da dependência dessas fontes.
a maioria dos americanos vê a energia solar e eólica como boa para o meio ambiente. Sete em cada dez adultos pensam que gerar eletricidade a partir de fazendas de painéis solares é melhor para o meio ambiente do que a maioria das outras fontes de energia, e 65% dizem que o efeito ambiental dos parques de turbinas eólicas é melhor do que o da maioria das outras fontes.No entanto, os democratas são mais propensos do que os Republicanos a dizer que a energia solar e eólica são melhores para o meio ambiente do que outras fontes de energia. Por exemplo, cerca de oito em cada dez Democratas (82%) dizem que gerar eletricidade a partir de turbinas eólicas é melhor para o meio ambiente, enquanto uma minoria de republicanos (45%) diz isso.
a visão do público é mais mista sobre as implicações de confiabilidade e custo dessas fontes de energia renováveis. Cerca de dois em cada dez adultos dos EUA (18%), por exemplo, pensam que gerar eletricidade a partir de turbinas eólicas é mais confiável do que outras fontes de energia, enquanto uma parcela muito maior (44%) acha que a energia eólica é menos confiável. Cerca de um terço (35%) vê a confiabilidade da energia eólica como aproximadamente a mesma que outras fontes de energia.Quando se trata do preço percebido para os consumidores, 35% dos adultos dizem que o custo da energia eólica é menor do que o da maioria das outras fontes de energia, enquanto 34% dizem que é quase o mesmo e 26% dizem que é maior. O público está igualmente dividido sobre os custos percebidos da energia solar.
os Republicanos, particularmente Republicanos conservadores, são mais de duas vezes tão prováveis como Democratas (65% vs. 30%) para dizer que a energia eólica é menos confiável do que outras fontes de energia. (Após uma grande crise de eletricidade em fevereiro, políticos republicanos no Texas levantaram questões sobre a confiabilidade da energia eólica, mas uma análise subsequente descobriu que as interrupções na energia eólica desempenharam um pequeno papel na interrupção.)
os Republicanos também são mais susceptíveis do que os Democratas dizer que o custo da energia eólica é maior do que a da maioria das outras fontes de energia (39% vs. 16%) e a dizer o mesmo da energia solar (43% vs. 22%).
poucos americanos em geral dizem que ouviram muito sobre a geração de eletricidade a partir de turbinas eólicas (20%) ou fazendas de painéis solares (17%), embora a maioria diga que ouviu um pouco (64% para cada).Entre os republicanos, aqueles que dizem ter ouvido muito sobre a energia eólica são especialmente propensos a vê-la como menos confiável e mais cara do que outras fontes de energia. Por exemplo, 72% dos Republicanos que estão muito familiarizados com a energia eólica dizem que é menos confiável do que outras fontes. Este grupo também é menos propenso a dizer que a energia eólica é melhor para o meio ambiente do que outras fontes. Entre os democratas, aqueles que ouviram muito sobre a energia eólica têm visões semelhantes sobre seu impacto ambiental como democratas que ouviram um pouco sobre essa fonte de energia.
Nota: Aqui estão as perguntas utilizadas para este relatório, juntamente com as respostas, e sua metodologia.