wartość przypadku błędów lekarskich

jeśli ty lub bliska Ci osoba padła ofiarą błędów lekarskich, prawdopodobnie szukasz informacji na temat tego, czego możesz oczekiwać pod względem wyniku w zakresie ugody lub wyroku (jeśli sprawa trafi do sądu).

niestety, w przeciwieństwie do innych rodzajów przypadków obrażeń ciała, które mają schematyczne podejście do ugody, przypadki zaniedbań medycznych są zwykle bardzo specyficzne, a wynik zależy od okoliczności poszkodowanego. Zorganizowaliśmy następujące informacje o przypadkach błędów medycznych, aby pomóc ci uzyskać indywidualną odpowiedź na to pytanie.

ile jest warte moje roszczenie o błąd w sztuce lekarskiej?

co zwykle wpływa na wartość tych przypadków jest towarzystwo ubezpieczeniowe dla lekarza i / lub szpitala zaangażowanych. Zazwyczaj wiele instytucji medycznych jest „samoubezpieczonych”, co oznacza, że rozliczenie jest opłacane bezpośrednio przez placówkę, w przeciwieństwie do przewoźnika ubezpieczeniowego.

w stanie Illinois odszkodowania za błędy w sztuce lekarskiej obejmują szkody ekonomiczne i nieekonomiczne, takie jak:

• ból i cierpienie
• koszty leczenia
• utracone wynagrodzenie
• niepełnosprawność
• utrata emocjonalnego i finansowego wsparcia w przypadku bezprawnej śmierci

jeśli masz pytania dotyczące wartości roszczenia o błąd w sztuce lekarskiej lub pozwu o błąd w sztuce lekarskiej, zawsze zapraszamy do kontaktu z naszą kancelarią, aby uzyskać bezpłatną konsultację z doświadczonym prawnikiem ds. nadużyć medycznych na temat twojej sytuacji. Znamy prawo i jak pomóc powodowi.

poniżej znajdują się szczegółowe informacje na temat kwot rozliczeń dla różnych rodzajów przypadków błędów lekarskich.

ile warte są przypadki błędów w sztuce lekarskiej?

sprawa: Miner VS. The University of Chicago Medical Center

jurysdykcja: Hrabstwo Cook

odzyskanie: $1,900,000 ugoda sądowa

ten niefortunny incydent rozpoczął się, gdy personel medyczny i lekarze nie usunęli rdzenia zewnątrzoponowego z ciała pacjenta. Po pewnym czasie pacjentka zaczęła odczuwać ból pleców i drętwienie szyi z powodu złożonego przedmiotu. Wróciła do szpitala, aby poinformować ich o tym, ale minęło prawie półtora dnia, zanim został usunięty.

prawie umarła z powodu romansu i została trwale sparaliżowana od szyi w dół. Niedługo po tym zdarzeniu pozwała ją o błąd w sztuce lekarskiej. Oskarżeni nie mogli usprawiedliwić pozostawienia znieczulenia zewnątrzoponowego w jej ciele, a także wyjaśnić, jak długo zajęło im usunięcie go; dlatego pobiegli na ugodę. Powódka otrzymała 1 900 000 dolarów.

sprawa: Link vs. Dunn

jurysdykcja: Hrabstwo Cook

odzyskanie: $731,123.79 werdykt ławy przysięgłych

kobieta w tym przypadku wróciła do lekarza kilka tygodni po urodzeniu dziecka, ponieważ cierpiała na krwawienie. Lekarze poddali ją USG miednicy, aby zidentyfikować przyczynę tej nieprawidłowości. Po zapoznaniu się z wynikami tej procedury lekarz poinformował ją, że zachowała łożysko i musi mieć rozszerzenie i operację łyżeczkowania, aby rozwiązać problem.

później ustalono, że nie zachowała łożyska, że operacja była niepotrzebna i że nie była w stanie urodzić więcej dzieci.

wniosła pozew o błąd w sztuce lekarskiej w związku z błędną diagnozą, a także kosztami leczenia, bólem i cierpieniem oraz utratą zdrowia. W odpowiedzi oskarżeni zaprzeczyli, że odniosła jakąkolwiek szkodę, a nawet jeśli tak, to nie w takim stopniu, w jakim twierdziła.

nie mogąc dojść do kompromisu, obie strony udały się do sądu, aby rozstrzygnąć spór. Ława przysięgłych zgodziła się z adwokatem powoda, że operacja nie była konieczna i powodem jej przyszłej niezdolności do posiadania dzieci.

przyznali jej następujące odszkodowania pieniężne:

• koszty leczenia: $231,123.79
• ból i cierpienie: $250,000
• utrata normalnego życia: $200,000
• utrata normalnego życia: $50,000
• razem: $731,123.79

sprawa: Orsinger vs. Arlington Medical Associates

jurysdykcja: Hrabstwo Cook

Windykacja: $ 1,443,719 werdykt ławy przysięgłych

ta sprawa dotyczyła 59-letniej kobiety, która przeszła tętniczą angioplastykę balonową. Wkrótce potem doświadczyła udaru mózgu, zawału serca, a nawet utraty kończyny. Ostatecznie zmarła nawet z powodu komplikacji spowodowanych angioplastyką. Członkowie jej rodziny pozwali. Utrzymywali, że operacja została niewłaściwie zastosowana i wykonana.

oskarżony lekarz i Szpital odrzucili ten pogląd i odpowiedzieli, że rzadkie zaburzenie krwi zabiło pacjenta. Odmawiając kompromisu, spór ostatecznie trafił do sądu, w którym ława przysięgłych znalazła majątek zmarłego.

stwierdzili, że operacja została niedbale przepisana i przeprowadzona i przyznano powodowi 1 443 719 dolarów. Z tej kwoty 360 000 USD przeznaczono na odszkodowania medyczne, a 1 443 719 USD na odszkodowania karne.

Porozmawiaj z prawnikiem ds. błędów w sztuce lekarskiej o roszczeniu o błąd w sztuce lekarskiej i możliwych przypadkach błędów w sztuce lekarskiej. Wtedy możesz lepiej zrozumieć sprawę błędu lekarskiego.

ile są warte pozwy o błędy lekarskie na receptę?

błąd w sztuce lekarskiej roszczenie: Bohn vs. Indrajit Patel

jurysdykcja: Cook

Odzyskiwanie: $349,000

pacjent w tym przypadku udał się na pogotowie po doświadczeniu agonii pleców i żołądka. Lekarz na ostrym dyżurze przepisał środek przeciwbólowy Duragesic. Kilka dni później kobieta musiała wrócić na ostry dyżur, gdzie zdiagnozowano u niej niedotlenienie i hipowentylację. Późniejsze badania wykazały, że lekarz ER przepisane cztery razy niezbędną ilość Duragesic.

podczas procesu adwokat powoda wskazal na ten fakt jako dowód, ze zaniedbal i naruszyl odpowiedni standard opieki. W odpowiedzi lekarz stwierdził, że operował prawidłowo w tej sytuacji, mimo że naruszył sugerowaną kwotę podyktowaną tekstami medycznymi.

jury stanęło po stronie ofiary i przyznało jej 349 000 dolarów (odszkodowanie ekonomiczne i nieekonomiczne) w następujący sposób:

• koszty leczenia: $24,000
• ból i cierpienie: $100,000
• utrata normalnego życia: $225,000
• razem: $249,000

pozew o błąd w sztuce lekarskiej: majątek Kulisek vs Walgreens

jurysdykcja: Cook

odzyskanie: $31,351,107 Nagroda

ten wypadek miał śmiertelne zakończenie. Pracownik apteki Walgreens złożył klientowi receptę z Gilpizydem (przeznaczonym na cukrzycę), a nie z lekami na dnę moczanową, które miał otrzymać. Według powodów klient zginął w wyniku tego wypadku. Jego majątek został pozwany, a oskarżeni przeprowadzili silną obronę.

adwokat powiedział, że zmarł dziesięć miesięcy po tym incydencie i że prawdziwą przyczyną jego śmierci była schyłkowa niewydolność nerek, a nie ich zachowanie. Jury nie było zaskoczone tymi punktami i przyznało nieruchomość $31,351,107 w odszkodowaniach pieniężnych ($25,000,000 za szkody karne i $6,351,107 za ból i cierpienie, a także szkody gospodarcze).

Przeczytaj więcej o błędach aptecznych związanych z niewłaściwym lekiem tutaj.

pozew o błąd w sztuce lekarskiej: Thurston vs. Ninio

Sąd: Cook

Windykacja: $ 1,500,000 nagroda

jak wiele innych dzieci, nastolatek w tym przypadku poszedł do lekarza z infekcją oka. Lekarz przepisał maść sterydową, a dzieciak wziął ją w ciągu dwóch lat. Lekarz przepisał ten lek wiedząc, że stwarzał ryzyko ślepoty dla pacjenta i tak właśnie się stało.

w czasie kolejnego procesu nastolatek stracił już prawie połowę wzroku w chorym oku, a lekarze powiedzieli, że straci wszystko w ciągu dziesięciu lat. Jury zwróciło werdykt przeciwko lekarzowi i farmacji na 1 500 000 dolarów (szkody gospodarcze i inne straty).

sprawa: Ramirez vs. Vargas

jurysdykcja: Cook

odzyskanie: $313,706 Nagroda

tutaj pacjent był hospitalizowany po przedawkowaniu leku z połączenia morfiny i Xanaxu. Aby leczyć nagły wypadek, jej lekarz przepisał siarczan morfiny i alprazolam. Koktajl tych wszystkich leków i narkotyków ją zabił. Jej majątek pozwał lekarza za błąd w sztuce lekarskiej.

adwokat zarzucił w pozwie, że zaniedbał, nie ustalając właściwie historii medycznej zmarłej, komunikacji z innymi lekarzami na temat przyjmowanych przez nią leków i przepisując śmiertelną dawkę siarczanu morfiny i alprazolamu.

na rozprawie lekarz odpowiedział, że zmarły przyczynił się do zaniedbania przez przedawkowanie i nieprzestrzeganie poleceń lekarzy. Argumentował również, że osoby mu bliskie powinny wcześniej przewieźć go do szpitala i w związku z tym były zaniedbane.

jury faktycznie kupiło tę linię rozumowania i przyznało 50% winy zmarłemu i jego bliskim. W ten sposób nagroda w wysokości 313 706 dolarów została przecięta o połowę.

sprawa: Doe vs. Magsaysay

jurysdykcja: Cook

odzyskanie: $2,400,000 Nagroda

ten incydent rozpoczął się, gdy lekarz dał pacjentowi złą receptę. W rezultacie ten ostatni zaczął doświadczać zapalenia trzustki, co wymagało transfuzji krwi. Podczas transfuzji pacjent zaraził się wirusem HIV.

pozwał swojego lekarza za błąd w sztuce lekarskiej z powodu oryginalnego błędu recepty, a jury przyznało mu $2,400,000 ($1,000,000 za utratę usług / szkody gospodarcze i $1,400,000 za szkody karne).

sprawa: Guardiola vs. Apteka Basingera

jurysdykcja: Will

Windykacja: $1,000,000 ugoda

w tym przypadku Apteka dała 52-latkowi złą receptę. Spowodowało to pogorszenie napadu padaczkowego, a także pęknięcia dysków i złamań kręgosłupa. Ponadto powód twierdził, że niewłaściwe leki wywołują u niego napad.

pozwał firmę za szkody związane z jego obrażeniami. Pozwany odpowiedział, że rodzaj i dawkowanie leków; jednak te fakty nigdy nie były testowane na rozprawie, ponieważ rozliczali się za $1,000,000 za jego szkody ekonomiczne i inne szkody.

Porozmawiaj z doświadczonym prawnikiem ds. błędów medycznych o wartości rozliczenia pozwów sądowych dotyczących błędów medycznych i możliwej ugody medycznej za obrażenia. Roszczenia Medyczne błędy w sztuce lekarskiej są dość złożone i często wymagają wykwalifikowanych prawników błędów medycznych.

ile warte są roszczenia z tytułu błędów lekarskich w szpitalu?

szpitale są centrum wielu historii zaniedbań i zaniedbań, które skutkują poważnymi obrażeniami lub urazami. Dlatego klienci często pytają nas o wartość rozliczenia błędów medycznych w sprawach o błędy medyczne przeciwko takim placówkom lub ich firmom ubezpieczeniowym.

2015; Illinois; $ 842,350 Jury Award

ta sprawa zaczęła się niewinnie. Personel szpitala przygotował pacjenta do tomografii komputerowej. Przywieźli ją do sali egzaminacyjnej i wstrzyknęli standardowy barwnik kontrastowy IV.

niedługo po tym kobieta doświadczyła znaczącej agonii i upadła na podłogę. Lekarze odkryli później, że była uczulona na barwnik kontrastowy. Ta realizacja nie przeszkodziła jej w poważnym urazie z powodu reakcji alergicznej i późniejszego upadku.

pozwała Szpital za zaniedbanie. Jej prawnicy twierdzili, że powinni byli lepiej monitorować powoda, sprawdzać ją pod kątem alergii i, co najważniejsze, wprowadzić lepsze procedury i protokoły, aby zapobiec temu zgodnie z prawem.

Szpital zaprzeczył tym zarzutom, ale fakty mówiły same za siebie: wstrzyknęli jej coś, na co była uczulona i z tego powodu została skrzywdzona.

jury przyznało jej 842 350 dolarów w następujących kategoriach:

• : $500,000
• Medyczne (przyszłość medyczna i przeszłość): $42,350
• razem: $842,350

2014; Illinois; $17,000,000 Jury Compensation Award

dziecko w tym przypadku przebywało w szpitalu z różnych powodów, kiedy lekarze zdecydowali się wykonać zabieg Sistrunk. Celem zabiegu było usunięcie torbieli w gardle. Trudność w tych okolicznościach polegała na tym, że dziecko miało zaledwie 19 miesięcy. Kiedy chirurdzy zaczęli operację, przypadkowo przebili mu gardło.

to i inne niepowodzenia spowodowały u dziecka krwiaka, utratę powietrza i inne krytyczne niepowodzenia zdrowotne. Zaniedbanie to zostało spotęgowane przez zachowanie pielęgniarek, które zaostrzyły nakłucie gardła, nie monitorując jego parametrów życiowych.

konsekwencją tej katastrofalnej serii wydarzeń było to, że doznał trwałego uszkodzenia mózgu i nigdy nie był w stanie mówić. Jego rodzice pozwali go za zaniedbanie, ale oskarżeni twierdzili, że wyniki te były znane i nieprzychylne. Odmówili ugody, niestety dla nich, ponieważ jury przyznało im 17 000 000 dolarów za jego szkody.

2014; Illinois; $5,000,000 Nagroda

ofiarą w tym przypadku był mężczyzna po pięćdziesiątce. Właśnie przeszedł angioplastykę szyi-zabieg, który próbuje naprawić zablokowane lub uszkodzone naczynie krwionośne. Po zakończeniu operacji skarżył się pielęgniarkom na agonię w leczonym obszarze.

niestety nie sprawdzili ani nie skierowali sprawy do lekarza. Zmarł w wyniku tych komplikacji. Jego majątek pozwał szpital i pielęgniarki za zaniedbania. Ich adwokat skarżył się, że oskarżeni nie monitorowali jego sytuacji i nie skontaktowali się z lekarzem.

lekarz, który przeprowadził operację, rozliczył się ze swoim majątkiem za $1,000,000, ale Szpital odrzucił wszystkie roszczenia w pozwie. Ostatecznie ława przysięgłych stwierdziła, że nie byli w stanie się nim opiekować i przyznała mu 4 000 000 dolarów odszkodowania (2 750 000 dolarów za utratę usług i 1 250 000 dolarów za cierpienie i ból). Tak więc całkowita rekompensata majątku wynosiła $5,000,000.

opowiedz nam o swojej sprawie, a nasi prawnicy zajmujący się błędami medycznymi mogą opisać, ile warta jest twoja sprawa. Może to obejmować kwoty na rachunki medyczne (przyszłe wydatki medyczne i przeszłe wydatki medyczne), zmniejszoną zdolność do zarabiania (przyszłe utracone inwestycje), ból z powodu obrażeń ciała, szkody nieekonomiczne i inne straty objęte ubezpieczeniem od błędów w sztuce lekarskiej.

możemy stworzyć relację z klientem adwokata, aby przejść do procesu i uzyskać kwotę pieniędzy, na którą zasługujesz. Skontaktuj się z nami, aby uzyskać bezpłatną poradę prawną na temat kwoty odszkodowania.

Zostaw swoje dane kontaktowe, numer telefonu, opis obrażeń lub urazów, nasi prawnicy mogą wyjaśnić proces roszczenia z Tobą, w tym ile pieniędzy może być dostępnych w Illinois.

ile są warte przypadki nadużyć w izbie przyjęć?

zaniedbanie ER prowadzi do poważnych agonii i szkód. Szkoda ta może być rozwiązana poprzez roszczenie o pieniądze w sądzie, jak pokazują poniższe podsumowania.

2015, Illinois: $6,900,000 Settlement

ten incydent rozpoczął się radośnie wraz z narodzinami dziecka w izbie przyjęć w Illinois. Lekarze zbadali warunki matki i niemowlęcia i oczyścili je do wypisu.

nie zdawali sobie jednak sprawy, że matka cierpi na stan przedrzucawkowy, stan występujący u kobiet w późnej ciąży, który charakteryzuje się wysokim ciśnieniem krwi.

po powrocie do domu problem pogorszył się, a ona cierpiała na ataki, które doprowadziły do uszkodzenia mózgu i późniejszej śmierci. Jej majątek pozwał operatorów pogotowia ratunkowego za zaniedbanie z pomocą adwokata.

ich prawnik twierdził, że nie sprawdzili jej stanu przed wypisaniem, nie sprawdzili u położnika i nie przeprowadzili testów, które mogły temu zapobiec.

oskarżeni zaprzeczali wszelkiej odpowiedzialności, ale obawiając się sympatycznej ławy przysięgłych i porażki w sądzie, dążyli do ugody. Rodzina kobiety otrzymała 6 900 000 dolarów.

2013, Illinois: $1,500,000 Jury Award

w tym przypadku lekarze się pomylili i kosztowało to pacjentkę życie. Poszła na ostry dyżur z bólem pleców, gorączką i innymi powiązanymi objawami.

lekarze zdiagnozowali u niej infekcję wirusową, przepisali jej przebieg leczenia i wypuścili. Miała infekcję bakteryjną, która przerodziła się w zespół wstrząsu toksycznego i spowodowała jej śmierć niedługo po wizycie na ostrym dyżurze.

jej majątek został pozwany za błąd w sztuce lekarskiej i bezprawną śmierć. Adwokaci oskarżonej twierdzili, że żadne z ich działań nie spowodowało jej obrażeń, w tym jej śmierci, ale ława przysięgłych nie zgodziła się. Odkryli, że zachowanie oskarżonych było bezpośrednią przyczyną jej śmierci i przyznali jej majątek $1,500,000.

2013, Illinois: $2,439,544 Jury Award

po operacji pomostowania żołądka 47-letni mężczyzna zaczął cierpieć na silny ból brzucha. Udał się na pogotowie, aby otrzymać leczenie, ale lekarze nie mogli nic znaleźć. Niestety przeoczyli fakt, że miał niedrożność jelit, co jest powszechne u osób, które niedawno przeszły procedury obejścia żołądka.

mężczyzna zmarł dzień po wyjściu ze szpitala. Jego majątek pozwał lekarzy pogotowia i rezydentów za zaniedbania. Prawnicy odpowiedzieli, że jego objawy to nietypowa niedrożność jelit i że jego tomografia komputerowa nie wykazała prawdziwej natury obrażeń.

ława przysięgłych uznała, że są odpowiedzialni za jego śmierć i przyznała powodowi 2 439 544 dolarów odszkodowania:

• utracone zarobki: 1 226 616 $
• utracone społeczeństwo: 1 093 577 $
• ból i cierpienie: 110 000 $
• odszkodowanie: 9 362 $
• razem: $2,439,544

ile warte są przypadki nadużyć medycznych w znieczuleniu?

2004, Illinois: $ 1,000,000 Jury Award

kobieta po czterdziestce została przyjęta do szpitala na operację nosa. Lekarze i pielęgniarki przygotowali ją do zabiegu tak, jak każdy inny pacjent, a to obejmowało podawanie znieczulenia.

niestety, nie sprawdzili, czy jest uczulona na środek znieczulający, a po jego podaniu doznała reakcji alergicznej. Incydent spowodował u niej znaczną utratę wzroku. Oczywiście pozwała dostawców za błąd w sztuce lekarskiej.

jej garnitur twierdził, że zaniedbali nie sprawdzając jej alergii, podając lek i nie monitorując jej pogarszającego się stanu. Pozwani odpowiedzieli, że jest to nieprzewidywalna sytuacja, której nie mogą kontrolować. Ława przysięgłych nie kupiła tej obrony. Nagrodzili kobietę 1.000.000 dolarów za obrażenia.

2014, Illinois: $10,500,000 Nagroda Jury

w tym incydencie dziecko zaledwie 12 lat zostało wysłane na operację kości udowej. Jego adwokat twierdził później, że zabieg był niepotrzebny, a lekarze stosujący znieczulenie robili to niewłaściwie. W rezultacie doznał niedotlenienia mózgu, które wymagałoby stałej opieki medycznej w dającej się przewidzieć przyszłości.

adwokat pozwanego stanowczo odrzucił ten argument. Zamiast powoływać się na niepowodzenia znieczulenia, odparli, że dziecko rozwinęło zespół zatoru tłuszczowego i to była wina jego obrażeń. Zespół zatoru tłuszczowego występuje, gdy cząsteczki tłuszczu w naczyniach krwionośnych przerywają proces utleniania organizmu.

jednak ława przysięgłych była bardziej przekonana wersją wydarzeń powoda i przyznała 12-letniemu 10 500 000 dolarów odszkodowania wyrównawczego, medycznego i nieekonomicznego.

2009, Illinois: $2,200,000 rozliczenie

pacjentowi w tym przypadku przepisano przebieg operacji, ponieważ cierpiała na endometriozę. Jest to stan wpływający na wyściółkę macicy. Obecnych było dwóch anestezjologów i to oni byli odpowiedzialni za to niewłaściwe zachowanie.

podczas próby uśpienia kobiety, przypadkowo przebili jej ciało i zostawili bez tlenu na prawie pięć minut. Spowodowało to niezwykłe uszkodzenie mózgu, które doprowadziło ją do stanu wegetatywnego na resztę życia.

jej przedstawiciele pozwali lekarzy i Szpital za błąd w sztuce lekarskiej. Ponieważ byli oczywiście winni, oskarżeni starali się ugody, a powodowie zgodzili się na $2,200,000.

ile warte są przypadki błędów lekarskich w psychiatrii?

2006; Illinois; $ 350,000 Jury Award

pacjent w tym przypadku zobaczył dwóch psychiatrów w dzień wczesnej wiosny w 1999 roku. Następnego dnia popełniła samobójstwo. Lata później, gdy jej rodzina dowiedziała się o tej wizycie, wytoczyli lekarzom pozew o zaniedbanie i błąd w sztuce lekarskiej.

ich pozew twierdził, że ich niewłaściwa opieka doprowadziła do jej śmierci. W szczególności nie przepisali żadnych leków przeciwdepresyjnych. Lekarze odpowiedzieli, że widzieli kobietę tylko raz i że to nie wystarczy, aby ustalić, że ich Opieka lub brak opieki był prawną przyczyną jej śmierci.

jednak ława przysięgłych nie zgodziła się i przyznała majątek kobiety $350,000 za ból i cierpienie oraz utratę wsparcia.

2005; Illinois; $500,000 Settlement

ta tragedia zaczęła się, gdy młoda kobieta została przyjęta do szpitala na leczenie. Zdiagnozowano u niej chorobę afektywną dwubiegunową i poddano badaniu. Kilka dni później zmarła w wyniku samobójstwa.

jej rodzina pozwała psychiatrę i Szpital za to, że nie monitorował zmarłej, nie zauważył typowych objawów depresji lub przepisał żadnych leków, aby złagodzić jej objawy. Oskarżeni zaprzeczyli jakimkolwiek zaniedbaniom i stwierdzili, że sama kobieta była stroną zaniedbania, ponieważ odmówiła przyjmowania leków i próbowała uciec. Te fakty nigdy nie były sądzone w sądzie, ponieważ rozliczono je za 500 000 dolarów.

ile są warte przypadki błędów w sztuce lekarskiej Urologii?

2013, Illinois: $ 1,808,000 Jury Award (Recommending the Wrong Procedure)

urolog zapewnił 73-letniemu pacjentowi niespełniającą norm opiekę, nie powtarzając testu PSA (prostate-specific antigen) w celu potwierdzenia poprzednich wyników testu i zamiast tego zalecił procedurę TRUS (trans-rectal ultrasound-guided biopsy).

jednak zabieg może zwiększyć potencjalne ryzyko wystąpienia zagrażającego życiu zakażenia E. coli w jelitach pacjenta. Mężczyzna z wcześniej istniejącymi schorzeniami przeszedł zabieg i rozwinął E. zakażenie coli (Escherichia coli) i zmarł dwa miesiące później, po tym jak bakterie zakaźne rozprzestrzeniły się na jego kręgosłup.

Ile może być warta sprawa zatorowości płucnej?

$ 4,035,000 ugoda; Illinois zator tętnicy płucnej przypadek

pacjentem w tym wypadku była 37-letnia kobieta. Miała wtedy małe dziecko, które miało zaledwie cztery lata. Pani miała zabieg w szpitalu w Illinois w celu leczenia złamania kości piszczelowej. Po tym zakończeniu personel nie podawał jej leków rozrzedzających krew. Następnie, z powodu tego niedopatrzenia, rozwinęła się u niej zakrzepica żył głębokich.

w końcu sprawa nasiliła się do tego stopnia, że miała zator płucny z uszkodzeniem mózgu. Jednak pracownicy nie zidentyfikowali problemu. To opóźnienie w diagnozie kosztowało ją drogo.

zmarła na zatorowość płucną, pozostawiając córkę bez matki. Powództwo to zostało wniesione przeciwko szpitalowi i lekarzowi za bezprawną śmierć. Ostatecznie stronom udało się dojść do ugody. Powodowie otrzymali łączną wypłatę w wysokości $4,035,000 od oskarżonych.

Porozmawiaj z doświadczonym prawnikiem ds. błędów medycznych o wartości Twojej ugody już dziś.

radzenie sobie z błędami w sztuce lekarskiej może wydawać się nie do zniesienia. Ból, frustracja i koszty mogą zacząć cię przytłaczać. Nie muszą jednak. Prawnicy ds. zaniedbań medycznych w Rosenfeld Injury Lawyers pracują z ofiarami błędów medycznych w Illinois.

nasz zespół wnosi roszczenia z tytułu zaniedbań medycznych w ich imieniu, aby ludzie, którzy powodują ból, rekompensowali pacjentom szkody, które wyrządzają.

nie pobieramy od klientów żadnych opłat, chyba że wygramy. Dowiedz się, jak możemy zacząć ci pomagać już dziś. Skontaktuj się z naszym biurem, aby opowiedzieć nam o swojej sprawie i umów się na bezpłatną konsultację.