This post is by Tim Harris and Guy Shrubsole.
Image: Lowland calcareous grassland, a Priority Habitat, at Tyneham in Dorset, owned by the Ministry of Defence.
niedawne zobowiązanie Borisa Johnsona do ochrony 30% krajobrazów Wielkiej Brytanii rzuciło światło na to, jak słabo chronione są wiele naszych pozostałych siedlisk, i pojawiło się pytanie o to, jaką ziemię zamierzamy przywrócić przyrodzie. To, które obszary geograficzne są priorytetowe dla wysiłków na rzecz ochrony przyrody, jest kluczową kwestią dla rządów na całym świecie i tutaj w Wielkiej Brytanii-a także dla właścicieli ziemskich, którzy są właścicielami dużych części kraju.
więc jak 10 największych właścicieli ziemskich w Anglii korzysta z ich ziemi? Jakie siedliska posiadają? A co jeszcze mogą zrobić ci wielcy właściciele ziemscy, aby pomóc w naprawie sytuacji kryzysowych związanych z klimatem i ekologią?
to były pytania, które zaczęliśmy badać razem około pół roku temu. Tim robi doktorat z botaniki w Muzeum Historii Naturalnej i pisze bloga badającego, w jaki sposób Kościół wykorzystuje swoją ziemię i własność; Guy jest działaczem w Friends Of The Earth i autorem Who owners England?.
w sierpniu pierwsze owoce naszych dochodzeń ujrzały światło dzienne – Komunikat prasowy Friends Of The Earth (o którym pisze tutaj the Guardian) ujawnia leśną okładkę dziesięciu najlepszych właścicieli ziemskich w Anglii, z Księstwem Kornwalii i komisarzami kościelnymi na ostatnim miejscu. Poniżej przedstawiamy tabelę wyników.
ziemianin | areał należący do Anglii | areał leśny | %wieku Las |
Komisja Leśnictwa | 489,814 | 414,293 | 85% |
National Trust | 474,641 | 84,433 | 18% |
MOD | 397,098 | 60,311 | 15% |
Posiadłość Korony | 264,233 (tylko grunty) | 40,558 | 15% |
United Utilities | 141,000 | 16,849 | 12% |
autostrady Anglia | 114,314 | 13,538 | 12% |
sieć kolejowa | 100,525 | 10,693 | 11% |
RSPB | 127,032 | 12,133 | 10% |
Księstwo Kornwalii | 130,639 | 7,361 | 6% |
komisarze kościelni | ) | 3,215 | 3%-4% |
ogółem | 2 344 296 (7% Anglii) | 663,384 | 28% |
Anglia | 32,000,000 | 3,240,000 | 10% |
nasza metodologia-wyjaśniona bardziej szczegółowo w komunikacie prasowym – przebiegała w dwóch etapach:
- zmontować mapy własności ziemi (poskładane przez Guya-z pomocą Stirlinga od Nicka Riley, który mapował ziemie Księstwa: Wielkie dzięki, Nick!)
- przecinają je z National Forest Inventory, aby dowiedzieć się, ile pokrywy leśnej jest własnością każdego właściciela ziemskiego (analizowane przez Tima)
ale to była tylko część naszych śledztw. Tim zbadał również, co każdy właściciel ziemi posiada pod względem wyznaczonych rezerwatów przyrody i innych priorytetowych siedlisk, oraz jakie istnieją możliwości przywrócenia zdegradowanych gruntów. Tak więc w tym poście prezentujemy wyniki, wraz z kilkoma ładnymi mapami.
Sites of Special Scientific Interest (SSSIs)
a Site of Special Scientific Interest (SSSI lub „triple-S-I”) to formalna nazwa rezerwatu przyrody, który został objęty ochroną prawną przez rząd. SSSIs obejmuje około 8% Anglii. Postanowiliśmy więc sprawdzić, ile SSI należy do dziesięciu największych właścicieli ziemskich w Anglii.
to generuje nieco inny ranking do naszej tabeli ligi leśnej:
ziemianin | areał posiadany w Anglii | areał SSSIs | %wiek SSSIs |
RSPB | 127,032 | 84,447 | 66% |
MOD | 397,098 | 197,471 | 50% |
United Utilities | 141,000 | 66,189 | 47% |
Crown Estate | = 553,759 | 252,645 | 46% |
National Trust | 474,641 | 164,888 | 35% |
Księstwo Kornwalii | 130,639 | 44,516 | 34% |
Komisja Leśnictwa | 489,814 | 144,693 | 30% |
komisarze kościelni | ) | 1,492 | 2% ( z 73 tys. hektarów mapowanych) |
sieć kolejowa | 100,525 | 1,837 | 1.8% |
autostrady Anglia | 114,314 | 942 | 0.8% |
ogółem | 2 633 822 (w tym majątek Koronowo) | 959,119 | 36% |
Uwaga: Przedwiośnie posiadłości koronowej zostało wyłączone z naszej tabeli ligi leśnej (ponieważ nie można uprawiać drzew na morzu), ale oczywiście jest to ważne dla innych siedlisk SSSIs i priorytetowych.
widzimy – że-nic dziwnego-RSPB jest na szczycie listy z 66% jego gruntów oznaczonych jako SSSIs; ale być może bardziej zaskakujące, MOD jest na drugim miejscu, a United Utilities na trzecim. Obaj posiadają wiele odległych wrzosowisk, które są cenne dla dzikiej przyrody, a także są ważnymi wodami dla zbiorników wodnych i uznanymi terenami przydatnymi do treningu wojskowego.
na dole listy są – również raczej nie zaskakujące-sieć kolejowa i autostrady Anglia: niewiele naukowo ważnych rezerwatów przyrody obok głównych dróg lub linii kolejowych (i wiele, które zostały zniszczone z powodu budowy dróg i HS2). Co bardziej rozczarowujące, możemy zauważyć, że komisarze kościelni również radzą sobie słabo – nie tylko mają bardzo niską powierzchnię lasów, ale także zaledwie 2% ich gruntów jest oznaczanych jako SSSIs.
aby podać tylko jeden przykład SSSI należącego do jednego z tych głównych właścicieli ziemskich: Księstwo Kornwalii jest właścicielem całego terenu SSSI w Greenscoombe Wood, Luckett-który jest oznaczony ze względu na motyla wrzosowego.
stan terenu
ale nie wszystkie Sssi są w tym samym stanie zdrowia: wiele zostało poważnie zdegradowanych z powodu intensywnego rolnictwa lub rozwoju.
Natural England prowadzi ewidencję jakości SSSIs w przeliczeniu na hektar. Niektóre hektary terenu mogą być uznane za korzystne. Obecnie tylko 39% powierzchni gruntów objętych SSSIs w Anglii jest w dobrym stanie. Inne hektary mogą być uznane za niekorzystne polepszenie, niekorzystne obniżenie lub niekorzystne brak zmian. Czasami niektóre hektary w obrębie terenu są określane jako zniszczone.
poniższe 4 mapy pokazują SSSIs należące do pierwszej dziesiątki właścicieli ziemskich w Anglii (podzielone na północną Anglię, Midlands, dolinę Tamizy i południowo-zachodnią Anglię, ze względu na rozmiar pliku). Aby dowiedzieć się więcej o każdej witrynie, kliknij punkty na mapie i powiększ, aby zobaczyć granice własności gruntów. W celu uproszczenia map uznaliśmy ogólny stan danego terenu za korzystny (zielone kropki), jeśli więcej niż połowa jego powierzchni jest korzystna, lub niekorzystny (czerwone kropki), jeśli połowa lub mniej jego powierzchni jest oznaczona jako korzystna.
2. Midlands
3. Thames Valley
4. Południowo-zachodnia Anglia
w maju 2019 r. rządowy 25-letni Plan ochrony środowiska wyznaczył cel: „Przywrócenie 75% Z Naszych 1 mln hektarów chronionych terenów lądowych i słodkowodnych do korzystnego stanu, zabezpieczając ich wartość przyrodniczą na dłuższą metę”. Najwyraźniej najwięksi właściciele ziemscy w Anglii będą mieli do odegrania kluczową rolę w osiągnięciu tego celu.
monitorowanie terenu
prawne oznaczenie terenu jako SSSI nakłada obowiązki zarządcze na właściciela terenu. Nakłada również na przyrodę obowiązek monitorowania jej stanu. (SSSIs są formą chronionego obszaru chronionego unikalnego dla Wielkiej Brytanii. IUCN przejęła rolę oceny podejścia do zarządzania we wszystkich obszarach chronionych na całym świecie. Klasyfikacja ta nie umieszcza większości SSSIs w kategoriach uznawanych za zapewniające najwyższy poziom ochrony). Finansowanie naturalnej Anglii w celu realizacji tej ważnej roli monitorowania flagowych miejsc bioróżnorodności w Anglii było konsekwentnie wycinane przez kolejne rządy. To niedofinansowanie oznaczało, że Natural England nie była w stanie odwiedzać każdej witryny tak często, jak wymagają tego wytyczne.
w tym kontekście właściciele ziemscy ponoszą jeszcze większą odpowiedzialność za zapewnienie utrzymania stanu SSIS na jak najwyższym poziomie. W tym celu niektórzy z tych dziesięciu głównych właścicieli ziemskich (z których niektórzy mają znacznie większe zasoby finansowe niż naturalna Anglia) odgrywają aktywną rolę w monitorowaniu bioróżnorodności w SSI. To bardziej aktywne zaangażowanie w monitorowanie różnorodności biologicznej musi być powielane przez głównych właścicieli gruntów, a wyniki muszą być bardziej dostępne publicznie.
siedliska priorytetowe
spadek bioróżnorodności w Anglii jest dobrze udokumentowany. Spadek spowodował spadek liczebności znanych gatunków, a także miejscowe wyniszczenia gatunków rzadszych. Ochrona i pielęgnacja szerokiej gamy różnych siedlisk w całej Anglii jest ważnym elementem każdej strategii odwrócenia tych spadków. Całkowita powierzchnia gruntów wyznaczonych jako miejsca szczególnego zainteresowania naukowego w Anglii jest stosunkowo niewielka. Ochrona i odtworzenie znaczących proporcji naturalnych siedlisk w całej Anglii będzie wymagało większych wysiłków na rzecz ochrony poza SSSIs, jak również wewnątrz nich.
aby chronić cenne siedliska, musimy wiedzieć, jakie siedliska już mamy i gdzie są. Jedna próba zrobienia tego ma formę priorytetowego inwentaryzacji siedlisk. Chociaż ta ogromna baza danych ma swoje ograniczenia, mapuje rozmieszczenie w Anglii sześćdziesięciu pięciu prawnie uznanych siedlisk przyrodniczych, o których wiadomo, że są ważne dla różnorodności biologicznej.
dzięki zrozumieniu obszarów należących do każdego z dziesięciu największych właścicieli ziemskich w Anglii, możemy pokazać, który z tych właścicieli ziemskich posiada istotne w skali kraju obszary priorytetowego siedliska. Po pierwsze, oto sama powierzchnia priorytetowych siedlisk należących do dziesięciu najlepszych właścicieli gruntów, uszeregowana według procentowego udziału w ogólnej powierzchni gruntów:
ziemianin | areał należący do Anglii | areał priorytetowy siedliska | % Age priorytet siedliska |
RSPB | 127,032 | 99,066 | 78% |
United Utilities | 141,000 | 93,460 | 66% |
MOD | 397,098 | 253,438 | 64% |
National Trust | 474,641 | 284,724 | 60% |
Księstwo Kornwalii | 130,639 | 65,753 | 50% |
Crown Estate | = 553,759 | 200,302 | 36% |
Komisja Leśnictwa | 489,814 | 158,827 | 32% |
sieć kolejowa | 100,525 | 12,312 | 12% |
autostrady Anglia | 114,314 | 11,268 | 10% |
komisarze kościelni | ) | 4,907 | 5% |
ogółem | 2 633 822 (w tym majątek Koronowo) | 1,184,057 | 45% |
oczywiście ta górna miara mówi tylko tyle. Ciekawsze może być to, co się dzieje, gdy spojrzymy na podział według priorytetowego typu siedliska-na przykład, ile akrów przybrzeżnych słonych bagien należy do Crown Estate lub ile koców należy do United Utilities. Wszystko to szczegółowo opisaliśmy w tym arkuszu kalkulacyjnym Google. Druga zakładka w arkuszu kalkulacyjnym pokazuje również, jak istotne w skali kraju są te statystyki – innymi słowy, czy areał właścicieli ziemskich, powiedzmy, wyżynnej łąki sianożętowej, stanowi spory procent całkowitej krajowej.
wszyscy ci właściciele ziemscy są właścicielami znaczących w skali kraju obszarów siedliskowych. Odkrycia, które wyróżniają się to:
- Księstwo Kornwalii posiada 5% użytków zielonych w Anglii – rzadki rodzaj użytków zielonych, który rośnie na hałdach odpadów górniczych. Może to wynikać z zaangażowania Księstwa w historyczne operacje górnicze w Kornwalii i rozległych praw do minerałów.
- The Crown Estate – dzięki swojej tradycyjnej własności dużej części przedmościa – posiada 57% priorytetowych błotniaków siedliskowych w Anglii i 24% przybrzeżnych słonych bagien.
- National Trust jest właścicielem 39% priorytetowych klifów i stoków morskich w Anglii – dzięki staraniom o wykupienie odcinków wybrzeża od czasu rozpoczęcia operacji Neptun w latach 60.
- podczas gdy komisarze Kościoła po raz kolejny marnieją na dole naszych rankingów, mają co najmniej 90 akrów tradycyjnych sadów i 2224 akrów przybrzeżnych & terenów zalewowych wypasających bagna – większość z tych ostatnich prawdopodobnie znajduje się w ich posiadłościach na bagnistym Półwyspie Hoo w Kent.
poniższe 2 mapy przedstawiają niektóre priorytetowe siedliska należące do dziesięciu najlepszych właścicieli ziemskich w Anglii. Klucz: ogromna liczba łat ziemi została zarejestrowana jako siedlisko priorytetowe. Ze względu na rozmiar pliku, szczególnie skupiamy się na siedliskach priorytetowych należących do głównych właścicieli ziemskich w zachodniej Kornwalii jako przykład sytuacji w całym kraju. Pierwsza mapa pokazuje priorytetowe siedliska przybrzeżne, a druga-priorytetowe siedliska śródlądowe. Kolorowe kontury oznaczają własność ziemi: żółty dla Księstwa Kornwalii, Jasnoniebieski dla Autostrad Anglii, różowy dla National Trust, brązowy dla RSPB, beżowy dla Crown Estate, ciemnozielony dla Komisji Leśnej, ciemnoniebieski dla Ministerstwa Obrony i fioletowy dla Network Rail.
jak można lepiej?
więc jak dziesięciu największych właścicieli ziemskich w Anglii może więcej wspierać przyrodę? Z powyższych tabel ligowych jasno wynika, że podczas gdy niektórzy główni właściciele ziemscy mają wysoki odsetek SSS i priorytetowych siedlisk na swoich gruntach, inni nie. Co więcej, wszyscy wyżej wymienieni właściciele ziemscy posiadają niewielką ilość gruntów rolnych, na których istnieją możliwości odnowy przyrody.
nie wszystkie pola uprawne w Anglii są bardzo produktywne. System klasyfikacji gruntów rolnych uwzględnia pięć klas jakości gruntów rolnych. Stosunkowo niska jakość gruntów Klasy 4 oferuje potencjalne miejsca, w których możliwa może być naturalna regeneracja siedlisk bogatych w bioróżnorodność.
system klasyfikacji gruntów rolnych opisuje grunty klasy 4 jako: „grunty z poważnymi ograniczeniami, które znacznie ograniczają zakres upraw i/lub poziom plonów. Nadaje się głównie do traw z okazjonalnymi roślinami uprawnymi (na przykład zbożami i roślinami pastewnymi), których plony są zmienne. W wilgotnym klimacie plony traw mogą być umiarkowane do wysokich, ale mogą wystąpić trudności z użytkowaniem ziemi. Do klasy zaliczają się również grunty orne bardzo suche z powodu suszy.”
naukowcy z sektora ochrony i leśnictwa rozważali porównywalne podejście do oszczędzania gruntów.
dwie mapy połączone bezpośrednio poniżej pokazują przykłady gruntów należących do dziesięciu właścicieli ziemskich rozważanych w tym blogu, które są gruntami klasy 4 i obecnie nie są oznaczone jako rezerwat przyrody. Klucz: Ziemia Klasy 4 jest w Kolorze łososiowo-różowym; ziemia należąca do dziesięciu najlepszych właścicieli ziemskich ma tylko kolorowe granice: czerwony dla komisarzy kościelnych, żółty dla Księstwa Kornwalii, jasny niebieski dla autostrad w Anglii, różowy dla National Trust, brązowy dla RSPB, beżowy dla Crown Estate, ciemnozielony dla Komisji Leśnictwa, ciemnoniebieski dla Ministerstwa Obrony, fioletowy dla Network Rail i jasnoniebieski dla United Utilities.
Mapa okazji 1
Mapa okazji 2
nie do nas należy sugerowanie, co można Lub należy zrobić w tych obszarach gruntów – być może jest to idealne rozwiązanie do naturalnie regenerowanych lasów dębowych lub do nawadniania jako tereny podmokłe. Albo może być tak, że ekologiczne badania terenowe ujawniają kieszenie bogatych w gatunki użytków zielonych na gruntach obecnie nieuwzględnionych w Natural England ’ s Priority Habitats Inventory – w takim przypadku powinno to być starannie zachowane i utrzymywane. Niedawne odkrycie wyjątkowo rzadkiej rośliny na niewielkim skrawku ziemi w pobliżu parkingu w Thetford pokazuje, jak ważne jest przeprowadzanie badań na poziomie gatunku w ramach wszelkich prac konserwatorskich.
wnioski
brak przejrzystości danych dotyczących własności gruntów w Anglii sprawił, że ta analiza siedlisk należących do głównych właścicieli ziemskich nigdy wcześniej nie została wykonana, zgodnie z naszą wiedzą. Mamy nadzieję, że będzie to punkt wyjścia dla większej liczby takich badań w przyszłości. Jakie inne zbiory danych środowiskowych można z pożytkiem postrzegać przez pryzmat własności gruntów? Jeśli pojawi się więcej danych przestrzennych na temat innych właścicieli ziemskich (np. arystokracji), co może pokazać o stanie siedlisk na ich posiadłościach? Czy tabele wyników ekologicznych właścicieli gruntów mogą pomóc w odbudowie przyrody?
cele rządowe, aby chronić i przywracać przyrodę, w końcu zawiodą, jeśli właściciele ziemscy nie będą częścią rozwiązania – szczególnie w kraju takim jak Anglia, który ma tak skoncentrowaną własność ziemi. Oczywiste jest, że wszyscy właściciele ziemscy – a nie tylko ci tutaj profilowani – muszą zrobić znacznie więcej, aby zarządzać swoimi posiadłościami ziemi z korzyścią dla Natury i klimatu.