ナット、
ノーマがノスラーブラスを作るなら、私はあなたの経験に驚いています。 彼らは製造を契約するとき、彼らは仕様の異なるセットを持っているのだろうか？ 長年にわたり、私はラプア、ノーマ、RWS、競争ライフルのためのレミントン真鍮のビットを使用してきました。
私は、最も一貫性のある真鍮、特に壁の厚さについては、Normaであることを発見しました。 “最も堅い”黄銅はRWSである。 最も安いのはレミントンです。 ラプアは、これらのいずれかで”最初の場所”を作るが、これらの四つのメーカーの、少なくとも、すべてのカテゴリで第二に実行されません。 まあ、一人の男の使用なので、サンプルサイズは小さいですが、かなりの数のチャンベリングと、異なる年に購入された100の少なくとも二つの異なる箱をカバーしています。
興味深いことに、私が今まで遭遇した最悪の暴走はラプアとのことでした。30/06 6.5/06AI chamberingのためにそれを使用しました。 100個の二つの異なるボックス;200個のうち、100個未満の壁の変化がより少ないを持っていました。005.
Joel Pendergraftと私は同時に私たちの6.5/06AIライフルを手に入れ、同じリーマーを使用し、同じ弾丸を撃ち、同じ粉末を使用しました（私は使用しました。5粒以下）。 ノーマ-ブラスを使用していた。 彼のNormaのケースでは、runoutはより少なかった。002. 彼のケースは私のものと同じくらい長く続き、ジョエルはパウダーボトルをひっくり返すことになると恥ずかしがり屋ではありません。 しかし、彼は安全だし、これらのライフルは、多くの場合、競争で使用される60,000+psiからカップルの穀物で最高のショット。 私たちは50,000sの高い地域で圧力を実行していたと思います。
ちょっと腐ってた。223ブラスヘッドスタンプ”ラプア”も同様に。 噂によると、彼らは昔、いくつかのchamberingsを契約していた、と。223はそのうちの一つであった。 最近の噂は、彼らが今”Lapua”をヘッドスタンプした場合、彼らは実際にそれを作るということです。 彼らが何であるかの噂を取る。
私はまた、”あなたが一貫性を得るSierraまたはBergerをしたい場合は、”と屁理屈を言うでしょう。”まず、真鍮を作らない。 第二に、それらの弾丸は良好であるが、ほとんどの大量製造業者と同様に、一貫性は変化した。 全国レベルの1,000ヤードのベンチレストシューティングゲームは、これらのメーカーから良いロットを検索します。 彼らが1つ（そして良いバレル）を持っていたとき、彼らは勝った。 そうしなかったとき、彼らはパックに戻って落ちた。 それは一貫性の私の定義に適合しません。
“靭性”の問題は難しい問題です。 人々が通常意味する何を十分なreloadingsを考慮するものを得る前にプライマーポケットが開くことである。 最も重要な変数はチャンバ圧力であると思われる。 VV N-133がPPCの粉末になる前に、私はAA2015BR（この粉末の古いバージョン）を使用しました。 それはより穏やかな負荷と最もよく撃ちました–高い50,000s、benchrestのために、”穏やかである低い60,000s。”私はノーマブラスを使用し、ケースのセットは二年間続きました。 長く続いたかもしれませんが、古い2015-BRはそうではありませんでした。
3-4本のマイルドなロードを発射してから、”オーバーサーミ圧力”に行くこともできます。 そうすれば、プライマーポケットも長持ちします。
***
特にインターネット投稿では、リストされているすべての詳細を取得するのは難しいです。 私たちは見つけたものを投稿するだけで、通常はそれを見つけた条件をスキップします。 そして、ちょうど古い妻の物語を繰り返すそれらの人があります-時には彼らは真実、時には純粋なBSです。