ほとんどのアメリカ人は、太陽と風力エネルギーの拡大を

GOPのサポートが低下しているものの、米国の大多数は、より多くの風力、太陽光発電を支持しています

最近のPew Research Centerの調査によると、ほとんどの米国の成人は、拡大する太陽電池パネル農場(84%)と風力発電所(77%)を支持し続けていますが、共和党員と民主党は、こ

共和党と共和党寄りの無所属の間で、太陽光発電への依存度を高める支持は昨年の84%から今日の73%に低下し、風力発電への支持は2020年の75%から今日の62%に低下した。 約10分の9の民主党と民主主義に傾いた無所属は、拡大する太陽光発電(93%)と風力発電(91%)を支持し続けています。

ピュー研究センターは、アメリカ人が気候、エネルギー、環境問題をどのように見ているかを理解するためにこの研究を実施しました。 私たちは13,749から4月の20から29、2021までの米国成人を調査しました。

この調査は、センターのAmerican Trends Panel(ATP)で実施され、Ipsos Knowledge Panelの18歳から24歳までの成人のオーバーサンプルが含まれていました。 合計912世代のZ成人は、1996年以降に生まれ、サンプルに含まれていました。

両方のパネルの回答者は、住宅の住所の全国的な無作為サンプリングを通じて募集されています。 このようにして、ほぼすべての米国の大人が選択のチャンスを持っています。 この調査は、性別、人種および民族、党派の所属、教育およびその他のカテゴリによって、米国の成人人口を代表するように重み付けされています。 ATPの方法論についての詳細はこちらをご覧ください。 ここでは、このレポートに使用されている質問と回答、およびその方法論があります。

太陽光発電(20ポイント)と風力発電(29ポイント)の拡大に関する党派のギャップは、2016年にセンターがこれらのエネルギー源について尋ね始めて以来、どの時点

2020年には、大規模な太陽光発電と風力発電が米国で約11%の電力を発電し、そのシェアは拡大し続けると予想されています。 バイデン政権はちょうど国の最初の主要な洋上風力発電所を承認し、追加の洋上風力プロジェクトに投資する予定です。 また、太陽光発電および風力発電プロジェクトの建設コストは2013から2018に劇的に低下し、これらのソースへの依存度の向上の実現可能性を高めました。

ほとんどのアメリカ人は、太陽光発電と風力発電を環境に良いと考えています。 太陽電池パネルの農場からの電気を発生させることは他のほとんどのエネルギー源より環境のためによく考え、65%は風力の農場の環境効果が他のほと

しかし、民主党は共和党よりも太陽光発電と風力発電が他のエネルギー源よりも環境に優れていると言う可能性が高い。 たとえば、約10人中8人の民主党(82%)は風力発電所から発電する方が環境に適していると回答していますが、少数の共和党員(45%)はこれを回答しています。

これらの再生可能エネルギー源の信頼性とコストへの影響について、国民の見解はより混在している。 たとえば、米国の成人(18%)は、風力発電所からの発電は他のエネルギー源よりも信頼性が高いと考えていますが、はるかに大きなシェア(44%)は風力発電の信頼性が低いと考えています。 風力発電の信頼性は、他のエネルギー源とほぼ同じであるとほぼ三分の一(35%)が考えています。

消費者に見られる値札については、成人の35%が風力発電によるコストが他のほとんどのエネルギー源のコストよりも低いと回答し、34%がほぼ同じで、26%が高いと回答している。 公共は同様に太陽光発電の知覚コストの上に分割されます。

アメリカ人の大多数は他のほとんどのエネルギー源より環境のためによいとして風および太陽エネルギーを見ますが、公共は費用、信頼性で分けられ

共和党員、特に保守的な共和党員は、風力発電が他のエネルギー源よりも信頼性が低いと言うのは、民主党の2倍以上の可能性があります(65%対30%)。 (2月の大規模な電力危機の後、テキサス州の共和党の政治家は風力発電の信頼性について疑問を提起したが、その後の分析では、風力エネルギーの混乱が停電に小さな役割を果たしたことが分かった。)

共和党は、より信頼性の高い、環境のためのより良いとして風と太陽を見るために民主党よりも可能性が低い

共和党員はまた、風力発電のコストが他のほとんどのエネルギー源(39%対16%)のコストよりも高く、太陽光(43%対22%)のコストよりも高いと言う可能性が高い。

風力発電(20%)や太陽電池パネル農場(17%)から発電することについて多くのことを聞いたことがあると言う人はほとんどいませんが、大多数は少し聞いたことがあると言います(それぞれ64%)。共和党員の間では、風力発電について多くのことを聞いたことがあると言う人は、他のエネルギー源よりも信頼性が低く、高価であると見る可能性が特 例えば、風力発電に非常に精通している共和党員の72%は、それが他の情報源よりも信頼性が低いと言います。 このグループはまた、風力発電は、他のソースよりも環境のために優れていると言う可能性が低いです。 民主党の間では、風力発電について多くのことを聞いたことがある人は、このエネルギー源について少し聞いたことがある民主党と同様の環境への

注:このレポートで使用された質問と回答、およびその方法論は次のとおりです。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。