‘What Remains’ finale review

a What Remains 4.epizódja egy ravasz kínzás, amely a vasárnap esti letargiánkra és a következtetés utáni vágyunkra támaszkodik, és minden lakó ellenszenvét felhasználja, hogy félrevezessen minket. Természetesen van értelme, amikor Joe Sellers beismeri a gyilkosságot. Még értelmesebb lesz, ha rájövünk, hogy Liz az. De aztán rájövünk, hogy nem Liz az. Twist után twist, egy matryoshka baba motívumok és gyanúsítottak bukkan fel, amíg a lényege az igazság: nem egy előre megfontolt esemény, hanem – csakúgy, mint Broadchurch – kéz, hogy tartotta a nyakát túl szorosan egy pillanatra a harag.

Peggy keze. Ó Peggy (remegő Maestro Victoria Hamilton). A kapcsolat egyik fele annyira mérgező, hogy csoda, hogy nem kapcsolta ki a szén-monoxid riasztókat. Valószínű, hogy nem gyanakodott rá. Annyira el voltál foglalva azzal, hogy Elaine mentálisan bántalmazta, hogy nem hagyja abba, hogy elgondolkodjon azon, miért próbálta megölni magát, vagy miért tartotta Elaine a foglyát. Elaine védte magát, az emberi bizonyítékot lakat alatt tartotta. A kár korlátozása. Ez az, ami megmaradt minden karakter számára: próbálja elrejteni az érzelmi és fizikai roncsokat.

és bár Peggy az, aki a gyilkos, Elaine az, aki igazi gazemberként jön ki, amikor az utolsó tíz perc elcsúszik a nyugtató whodunnit-ből a tautba ‘a gyilkos a házban van! borzalom. Indira Varma sinuously mozog a hidegszívű ribanc a hidegvérű gyilkos, és lehet, hogy szinten a kritika, hogy ő szinte nevetségesen illetékes, ha nem volt annyira elfoglalva aggodalom Len és Vidya és a baba.

három hétig azon tűnődtünk, hogy mi az íj és a nyíl jelentősége (metafora? Szeszélyes? Tony Basgallop annyira szereti Robin Hoodot, mint amennyire utálja az ananászokat?) amikor valójában Csehov fegyverének íjász változata: az íj és a nyíl bevezetése után csak idő kérdése, hogy valakire lőjenek. És ahogy Elaine mellkasába csapódik, nem tudsz segíteni, de felvidítasz.

és akkor ez az éljenzés valóra válik. Téged is eltaláltak. Nem akarod, hogy a kedves Len Harper meghaljon, de tudod, hogy valószínűleg meg fog, különösen, mivel az időzített fény kattanása – amely az első epizódban a halál szimbóluma – becsukja a történetet. Bármilyen kegyetlen is, drámaian tökéletes, és bár imádjuk David Threlfallt, úgy éreznénk, hogy becsapták a jó végét, ha Len Harper visszatérne. Olyan lenne, mintha Hamlet felébredne és bűnöket oldana meg(hmm, memo to self…).

a What Remains elképesztően jó dráma volt, és mint mindig a legjobb TV esetében, ez egy együttes erőfeszítés volt. Nem egyszerűen a színészi tehetségről, hanem az irányításról, a produkcióról, a hangról, a szerkesztésről és mindazokról a sok észrevétlen fontos munkáról, amelyek a stáblistán süvítenek. Tapsot kérek mindenkinek. És egyet Tony Basgallopnak, aki szíven ütött és hason ütött. Remélhetőleg ő lesz szorongatva néhány sokkal megérdemelt díjat az ő szakértői cél.

sugárzott 9pm vasárnap 15 Szeptember 2013 A BBC One.

> Rendelje meg, mi marad a DVD-n az Amazon – on.

nézze meg a trailert…

mit gondolt a fináléról? Tudassa velünk alább …

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.