Articles

Lnat egyetemi és pontszám követelmények

admin0

szükségem van az LNAT-ra?

az LNAT a világ legrangosabb jogi iskoláinak felvételi folyamatának részét képezi. Mivel az angol jog élvezi ilyen előtérbe a kereskedelmi szférában, nem csoda, hogy meg fogja találni ezeket az egyetemeket az Egyesült Királyságban.

mi a szükséges pontszám?

ebben az útmutatóban azt is megvizsgáljuk, hogy mi szükséges az LNAT pontszámhoz. Bár általában nincsenek konkrét cut-off pontszámok, és a kérelmet holisztikus módon értékelik, érdemes figyelembe venni az átlagos pontszám statisztikákat. Arra kell törekednie, hogy csökkentsék és meghaladják az átlagot, mivel biztosítani szeretné, hogy kérelme eldöntött következtetés legyen. Vegyük figyelembe, hogy az LNAT az egyetlen valódi kvantitatív mutató, amellyel a felvételi csapat összehasonlíthatja a jelölteket: mindenkinek különböző A-szintje van, mindenkinek van munkatapasztalata, mindenki meggyőző személyes nyilatkozatot írhat. Magától értetődik, hogy jól a LNAT lehet, hogy további tényező, hogy tegye meg az egész vonalon.

Megjegyzés A statisztikák nem veszik figyelembe a hazai és a nemzetközi diákok közötti kiömlést, hacsak kifejezetten nem jelezzük. Általában a nemzetközi hallgatótól megkövetelt szint magasabb (körülbelül 10%).

Oxfordi Egyetem

tanfolyamok: BA jog (Jogtudomány); BA jog az európai joggal; BA jog a francia joggal; BA jog a német joggal; BA jog az olasz joggal; BA Law spanyol jog

törvény Oxfordban az egyik legversenyképesebb egyetemi kurzusok a világon, és magától értetődik, hogy egy alkalmazás legyen közel tökéletes. Mivel az Oxfordi felvételek középpontjában az interjú teljesítménye áll, a munka fele elsősorban az interjú megszerzése. Ehhez az LNAT döntő fontosságú.

a sikeres pályázó átlagos pontszáma az átható felvételi években körülbelül 29 volt. Továbbá a pályázóknak csak 2%-A ért el 34 felett. Ez azt jelzi, hogy amikor gyakorolsz, 30-ra vagy annál magasabbra kell törekedned. A jelöltek magas kaliberűsége miatt azonban azt látjuk, hogy a pontszámok nagyon szűk ablakkal rendelkeznek. Ebből adódóan, ez megmagyarázhatja, hogy Oxford miért veszi komolyan az esszét, hivatalos jelölési rendszeren keresztül:

a magas pontszámú esszék általában kiállítanak:

  • Application
    a feltett kérdés(ek) szoros figyelemmel kísérése és a kérdések tartós és koncentrált kezelése.
  • érvelési képesség
    jól megrajzolt megkülönböztetések, éles szem a relevancia iránt, egynél több lehetséges érvelés ismerete és a független kritikai megítélés eleme.
  • kommunikáció
    tiszta és folyékony írás, valamint a struktúra és érvelés egyértelműsége és megfelelősége.

az alacsony pontszámú esszék általában kiállítanak:

  • Application
    gyenge figyelem a feltett kérdés(ek) re, a kérdések tartós és koncentrált kezelése.
  • érvelési képesség
    rosszul kidolgozott érvek, irreleváns pontok túlsúlya, kevés vagy semmilyen jól megrajzolt különbségtétel, egynél több lehetséges érvelés tudatosságának hiánya, nincs bizonyíték a független kritikai megítélésre.
  • kommunikáció
    a folyékonyság és az egyértelműség hiánya, valamint nincs világos vagy megfelelő struktúra vagy érv.

az esszét százalékban kell megjelölni, a tesztet jelölő oktatókat pedig arra kérik, hogy a vizsgák során a jelek hagyományos megértésével analóg módon jelöljék meg: például csak a legritkább esetben kap egy jelölt 75 vagy annál magasabb jelet. A pontokat a következő alapon kell odaítélni:

70 és fent: kiváló: az esszé egyértelműen és következetesen tartalmazza a”magas pontszámot”. Nincsenek “alacsony jelölési jellemzők”; vagy az elhanyagolható ” alacsony jelölési jellemzőket “teljes mértékben felülmúlja a”magas jelölési jellemzők” kiválósága. Az esszé tehát olyan szinten elvárható jelölt nagyon valószínű, hogy szerezzen egy helyet.

65 69-ig: nagyon jó: az esszé túlsúlyban van a “magas jelölési jellemzőkkel”, csak korlátozott számú “alacsony jelölési funkcióval”, ezért olyan szinten van, amelyet elvárhatunk egy olyan jelölttől, akinek nagy esélye van a hely megszerzésére.

60 64: Jó: Az esszé számos “magas jegyjellemzőt” tartalmaz, amelyek egészében véve felülmúlják az “alacsony jegyjellemzőket”. Az esszé tehát olyan szinten van, amelyet elvárhatunk a jelölttől, akinek némi esélye van a hely megszerzésére.

55 59-ig: mérsékelt: az esszé nyújthat néhány “magas jegyjellemzőt”, de egészében véve ezeket a jellemzőket felülmúlják az “alacsony jegyjellemzők”. Az esszé tehát olyan szinten elvárható jelölt nem valószínű, hogy szerezzen egy helyet.

50 54: szegény: Az esszé túlsúlyban van az “alacsony jegyjellemzőkkel”, csak korlátozott számú” magas jegyjellemzővel”, ezért olyan szinten van, amelyet elvárhatunk egy jelölttől, aki valószínűleg nem szerez helyet.

49 és az alábbiakban: nagyon gyenge: az esszé egyértelműen és következetesen tartalmazza az “alacsony pontszámot”. Nincsenek “magas jelölési jellemzők”; vagy az elhanyagolható” magas jelölési jellemzőket “teljes mértékben felülmúlják az”alacsony jelölési jellemzők”. Az esszé tehát olyan szinten elvárható jelölt szinte biztos, hogy nem kap helyet.

kérjük, vegye figyelembe, hogy az esszé hosszára vonatkozó lnat irányelvek hangsúlyozzák, hogy a kifejezés gazdaságossága fontos, és hogy az ideális lnat esszé hossza körülbelül 500-600 szó.

University College London (UCL)

tanfolyamok: LLB törvény; LLB törvény (Senior státusz); LLB törvény francia joggal; LLB törvény német joggal; LLB törvény spanyol joggal; LLB angol és német jog kettős fokozat; és M102/m145

az UCL versenye heves (helyenként 15 pályázó), és az Oxbridge-szerű. A jelölt számára az a kérdés, hogy az UCL általában nem tart interjúkat. Ezért láthatjuk a lekerekített alkalmazás fontosságát, erős lnat teljesítménnyel.

átlagosan egy sikeres otthoni jelölt körülbelül 28 pontot mutatott be.

egy sikeres nemzetközi jelölt átlagosan körülbelül 30 pontot mutatott be.

az esszé nagyon fontosnak tűnik. Íme néhány idézet az UCL felvételi csapatától:

‘az lnat esszé adott jelentős súlyt a mi figyelmet, mivel ez az egyetlen darab írás, hogy megkapjuk a vizsgafeltételek, és bemutatja a jelöltek képességeit érvelni, vitatkozni, és építeni egy összetartó esszé.’

ami az esszé jelölési kritériumait illeti (amely numerikus jelet kap), az alábbiaknak meglehetősen megvilágítónak kell lenniük a kérdésre:

értékelésekor az esszé, felvételi oktatók fogja vizsgálni

  • alkalmassági érvelés készségek
    beleértve a magas szintű megértés, értelmezés, elemzés, szintézis, képes felhívni széles és finom megkülönböztetések, indukció és levonás
  • alkalmassági feltárására érvek és ötletek
    beleértve írásban, a képesség, hogy megfogalmazza, fejlesztése és védelme érvelés
  • kommunikáció
    beleértve a szintaxis pontosságát, a szókincs szélességét és az ötletek tömör megfogalmazásának képességét.

style= ” padding-alsó: 10px;”>

a nemzetközi hallgatók esetében az ajánlatok aránya körülbelül 17%. UCL nagyon népszerű a diákok Szingapúrban és Hong Kong, akik a hírnevét kiválóan tudományosan. Ez részben annak a motivációnak tudható be, hogy külföldön (Szingapúrban, Hongkongban vagy Ausztráliában) vállaljanak egy évet, amelyet az M100 LLB hallgatóknak kínálnak harmadik évükre, feltéve, hogy az első évben a csúcson teljesítenek, és interjún mennek keresztül.

London School of Economics (LSE)

tanfolyam: LLB törvény

az LSE bevezette az LNAT-t a law LLB felvételi folyamatába. Ez sok szempontból ízletesebbé teszi az LSE-t, mint korábban: a közismerten alacsony elfogadási arány (körülbelül 8%) azt jelentette, hogy sok jelölt nem akar belépni egy ilyen szubjektív kiválasztási folyamatba.

a jó hír az, hogy az LSE nem használ semmilyen cut-off pontszámot. Az LNAT az összes jelölt adat holisztikus értékelésének részét képezi. Az LSE azonban kifejezetten a pontszám felhasználásával különbözteti meg a látszólag hasonló alkalmazásokat. Ezért elvárható, hogy az LNAT-on való jól teljesítés fontos meghatározója lehet A sikeres alkalmazásnak, és hogy az átlagos pontszám hasonló lesz az Oxfordhoz és az UCL-hez. Ezt a kihívást csak a tesztek jelentős gyakorlatával lehet kielégíteni.

talán megkönnyebbülés egyesek számára az a tény, hogy az LSE nem veszi figyelembe az esszé részét. Mégis, úgy vélik, hogy más egyetemek (különösen Oxford) leginkább az LNAT esszé iránt érdeklődnek.

Bristoli Egyetem

tanfolyamok: LLB jog; LLB jog és francia; LLB jog és német; LLB Law and Spanish

az LNAT-t manapság 40% – kal súlyozzák (25% – os növekedés!) az alkalmazás 2021-ben. Ez a jelöltek pályázati pontszámainak kulcsfontosságú része (egyenértékű az A-szinteknek adott súlyozással), és ami a legfontosabb, a legnagyobb szórással rendelkezik. Más szavakkal, lehetősége van arra, hogy jelentősen segítse alkalmazását azáltal, hogy jól teljesít az LNAT-on.

a felvételi statisztikák korábbi éveiben a sikeres pályázó átlagosan 25 pontot ért el a 42-ből.

az esszét öt sávon belül pontozzák: 0, 25, 50, 75 és 100.

fontos, hogy a teljes LNAT pontszám súlyozott 60% A feleletválasztós és 40% Az esszé. Sok tekintetben, ez egyedülálló lehetőséget kínál arra, hogy kitűnjön az esszében – sokkal könnyebb felemelni az esszét, mond, 50 nak nek 75 mint elérni további 3 pontokat A feleletválasztós részen.

ezért, ha a cél a University of Bristol, akkor nagyon sok fogadjon el egy holisztikus megközelítést a lnat – gyakorlat kérdések mögött rendszeres esszéírás különböző témákban.

King ‘ s College London (KCL)

tanfolyamok: LLB törvény; LLB politika, filozófia és jog; LLB angol jog & francia jog; LLB angol jog és német jog; LLB angol jog és Hong Kong törvény

a sikeres pályázó átlagos pontszáma körülbelül 27 a 42-ből. Az elmúlt években folyamatosan nőtt a pontszám, így jele lehet annak, hogy a jelentkezési folyamat még versenyképesebbé válik, tekintettel a kar növekvő népszerűségére és tanulmányi eredményeire.

az esszé nem számít bele semmilyen konkrét pontszámot. Használata csak azoknak a jelölteknek segíthet, akiket határvonalnak tekintenek. Ez azonban nem csökkenti azt a tényt, hogy komolyan kell venni az LNAT esszét, és gyakorolni kell a legjobb teljesítményt.

Nottinghami Egyetem

tanfolyamok: LLB törvény; LLB törvény (Senior státusz); BA törvény francia és francia joggal; BA törvény német és német joggal

egyedülálló módon a Nottinghami Egyetem LNAT cut-off pontszámot tart. Bár a rendelkezésre álló információk nem pontosak, és évente változnak a kohorsz teljesítménye alapján, a pontszámot körülbelül 25-nek kell tekinteni. Természetesen a sikeres jelölt átlaga magasabb lesz.

az esszét figyelembe veszik. A kritériumok kvalitatívak, és az oktatók elsősorban jelöltet keresnek annak bizonyítására, hogy képesek logikai érvelést bemutatni és betartani az angol esszéírás strukturális konvencióit.

idézni a felvételi csapat:

‘az LNAT pontszám nagyon fontos része a rendelkezésünkre álló információknak, de önmagában nem határozza meg döntésünket egy adott esetben.’

Durham University

tanfolyamok: LLB törvény; LLB törvény Alapítvány

Durham esetében legalább 29 pontszámot kell elérnie. Ez egy nagyon versenyképes Egyetem, a szokásos jelölt profil bemutató top A-szintű eredményeket és a tartós GCSE teljesítményt.

ami az esszét illeti, Durham nem tesz közzé többet, mint hogy része a felvételi folyamatnak. Feltételezhető, hogy egy lenyűgöző esszé működne a jelölt átlépésére.

University of Glasgow

tanfolyamok: minden LLB fok, kivéve LLB skót jog (gyorsított: graduate only)

ez talán a legkevésbé versenyképes Egyetem, amikor a LNAT. Egy sikeres pályázó átlagosan 23 pontot szerez a 42-ből.

az esszét a személyes nyilatkozat kiegészítéseként tekintik: az oktató értékeli a kérelmező írási képességét. Valójában a jogi fokozat középpontjában kétségtelenül az írásbeli készség elsajátítása áll.

SOAS

tanfolyamok: LLB törvény, minden más kombináció, beleértve a jogot (kivéve a vezető státuszt)

a SOAS kevés adatot tartalmaz az LNAT szerepéről a felvételi folyamatban. Az anekdotikus bizonyítékok ésszerű összevetéséből azonban legalább 25 pont és szilárd esszé teljesítmény áll a jelölt helyett.

Singapore University of Social Sciences (SUSS) és IE University

sajnos nincs elérhető adat az LNAT-ról itt. SUSS új az LNAT-ban, az IE Egyetem pedig az lnat-ot másképp nézi, a tanfolyam választásától függően.

Tanács

ennek az útmutatónak az a célja, hogy durván megértse, mivel áll szemben az LNAT-tal. Ne feledje, hogy csak a rendelkezésre álló történelmi adatokon alapul, ami nem garantálja a jövőbeli tendenciákat. Jól lnat és ez segít az alkalmazás, de nem szabad lemondani az összes több mint részek, mint például a Személyes nyilatkozat és A-level / IB eredmények.

meg kell származtatni a cél pontszám LNAT, amely meghaladja az átlagot – azt szeretné, hogy az alkalmazás áll a legjobb esélye. Ezt szem előtt tartva hatékonyan tervezheti és edzheti a siker felé. Természetesen azt javasoljuk, hogy fontolja meg az Arbitio-t, hogy segítsen ebben a törekvésben.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.