a legtöbb amerikai felnőtt továbbra is támogatja a napelemfarmok (84%) és a szélturbinafarmok (77%) bővítését, de a republikánusok és a demokraták egyre inkább megosztottak a két energiaforrással kapcsolatban, a Pew Research Center friss felmérése szerint.
a republikánusok és a republikánus hajlamú függetlenek körében a napenergiára való növekvő támaszkodás támogatása a tavalyi 84%-ról 73% – ra csökkent, míg a szélenergia támogatása 75% – ról 2020-ban 62% – ra csökkent. Tízből kilenc Demokrata és demokratikus beállítottságú független továbbra is támogatja a napenergia (93%) és a szélenergia (91%) bővítését.
a Pew Research Center azért végezte el ezt a tanulmányt, hogy megértse, hogyan tekintenek az amerikaiak az éghajlatra, az energiára és a környezeti kérdésekre. 13 749 amerikai felnőttet vizsgáltunk meg 20.Április 29-től 2021-ig.
a felmérést a központ American Trends paneljén (ATP) végezték, és az Ipsos tudás Panel 18 és 24 év közötti felnőtteket vett fel. Összesen 912, 1996 után született Z generációs felnőtt került a mintába.
mindkét panel válaszadóit országos, véletlenszerű mintavétel útján toborozzák lakcímek. Így szinte minden amerikai felnőttnek esélye van a szelekcióra. A felmérést úgy súlyozták, hogy reprezentatív legyen az Egyesült Államok felnőtt lakosságára nem, faj és etnikai hovatartozás, pártos hovatartozás, oktatás és egyéb kategóriák szerint. Az ATP módszertanáról itt olvashat bővebben. Itt vannak a jelentéshez használt kérdések, a válaszokkal együtt, valamint módszertana.
a napenergia (20 százalékpont) és a szélenergia (29 pont) bővítésével kapcsolatos partizán hiányosságok most nagyobbak, mint bármikor azóta, hogy a központ 2016-ban elkezdett kérdezni ezekről az energiaforrásokról.
2020-ban a nagyüzemi nap-és szélenergia az Egyesült Államokban a villamos energia mintegy 11% – át termelte, és ez a részesedés várhatóan tovább növekszik. A Bideni kormány jóváhagyta az ország első nagy tengeri szélerőműparkját, és további tengeri szélerőművekbe kíván befektetni. A nap-és szélenergia-projektek építési költségei pedig drámaian csökkentek 2013 és 2018 között, elősegítve az ezekre a forrásokra való fokozott támaszkodás életképességének növelését.
a legtöbb amerikai a nap-és szélenergiát jónak tartja a környezet számára. Tízből hét felnőtt úgy gondolja, hogy a napelemfarmokból történő villamosenergia-termelés jobb a környezet számára, mint a legtöbb más energiaforrás, és 65% szerint a szélturbina gazdaságok környezeti hatása jobb, mint a legtöbb más forrásé.
a demokraták azonban a republikánusoknál nagyobb valószínűséggel állítják, hogy a nap-és szélenergia jobb a környezet számára, mint más energiaforrások. Például tízből nyolc Demokrata (82%) szerint a szélturbina-gazdaságokból történő villamosenergia-termelés jobb a környezet számára, míg a republikánusok kisebbsége (45%) ezt mondja.
a nyilvánosság véleménye vegyesebb a megújuló energiaforrások megbízhatóságáról és költségvonzatairól. Tízből két amerikai felnőtt (18%) például úgy gondolja, hogy a szélturbina-gazdaságokból történő villamosenergia-termelés megbízhatóbb, mint más energiaforrások, míg sokkal nagyobb részük (44%) úgy gondolja, hogy a szélenergia kevésbé megbízható. Nagyjából egyharmaduk (35%) úgy véli, hogy a szélenergia megbízhatósága nagyjából megegyezik a többi energiaforrással.
ami a fogyasztók számára észlelt árcédulát illeti, a felnőttek 35% – a szerint a szélenergia költsége alacsonyabb, mint a legtöbb más energiaforrásé, míg 34% szerint körülbelül azonos, 26% pedig magasabb. A lakosság hasonlóan megoszlik a napenergia észlelt költségei felett.
a republikánusok, különösen a konzervatív republikánusok, több mint kétszer olyan valószínű, mint a demokraták (65% vs. 30%), hogy azt mondják, hogy a szélenergia kevésbé megbízható, mint más energiaforrások. (A februári nagy villamosenergia-válságot követően a texasi republikánus politikusok kérdéseket vetettek fel a szélenergia megbízhatóságával kapcsolatban, de egy későbbi elemzés megállapította, hogy a szélenergia zavarai kis szerepet játszottak az áramkimaradásban.)
a republikánusok a demokratáknál nagyobb valószínűséggel mondják azt, hogy a szélenergia költsége magasabb, mint a legtöbb más energiaforrásé (39% vs.16%), és ugyanezt mondják a napenergiáról (43% vs. 22%).
kevés amerikai állítja, hogy sokat hallott a szélturbina (20%) vagy a napelemfarmok (17%) villamos energia előállításáról, bár a többség azt mondja, hogy hallott egy kicsit (mindegyik 64%).
a republikánusok körében azok, akik azt mondják, hogy sokat hallottak a szélenergiáról, különösen valószínű, hogy kevésbé megbízhatóak és költségesebbek, mint más energiaforrások. Például a republikánusok 72% – A, akik nagyon ismerik a szélenergiát, azt mondják, hogy kevésbé megbízható, mint más források. Ez a csoport kevésbé valószínű, hogy azt mondja, hogy a szélenergia jobb a környezet számára, mint más források. A demokraták körében azok, akik sokat hallottak a szélenergiáról, hasonló nézeteket vallanak annak környezeti hatásáról, mint a demokraták, akik hallottak egy kicsit erről az energiaforrásról.
megjegyzés: itt vannak a jelentéshez használt kérdések, a válaszok és a módszertan.