Valeur des Cas de Faute Professionnelle Médicale

Si vous ou un proche avez été victime d’une faute professionnelle médicale, vous cherchez probablement des informations sur ce à quoi vous pouvez vous attendre en termes de résultat en termes de règlement ou de verdict (si l’affaire est jugée).

Malheureusement, contrairement à d’autres types de cas de blessures corporelles qui ont tendance à avoir une approche de règlement basée sur des formules, les cas de négligence médicale ont tendance à être très spécifiques aux faits et le résultat dépend des circonstances de la partie lésée. Nous avons organisé les informations suivantes sur les cas de faute professionnelle médicale pour vous aider à obtenir une réponse individuelle à cette question.

Combien Vaut Ma Réclamation Pour Faute Professionnelle médicale?

Ce qui affecte généralement la valeur de ces cas, c’est la compagnie d’assurance du médecin et / ou de l’hôpital concerné. En règle générale, de nombreux établissements médicaux sont « auto-assurés », ce qui signifie qu’un règlement est payé directement par l’établissement, par opposition à une compagnie d’assurance.

Dans l’Illinois, les règlements pour faute professionnelle médicale comprennent des dommages économiques et non économiques tels que:

• Douleur et souffrance
• Frais médicaux
• Perte de salaire
• Invalidité
• Perte de soutien émotionnel et financier en cas de décès injustifié

Si vous avez des questions sur la valeur de votre réclamation pour faute professionnelle médicale ou d’un procès pour faute professionnelle médicale, nous vous invitons toujours à contacter notre cabinet d’avocats pour obtenir une consultation gratuite avec un avocat expérimenté en faute professionnelle médicale au sujet de votre situation. Nous connaissons la loi et comment aider un demandeur.

Vous trouverez ci-dessous des informations spécifiques sur les montants de règlement pour différents types de cas de faute professionnelle médicale.

Combien valent les Cas de Faute professionnelle médicale chirurgicale?

Affaire: Miner contre Le Centre médical de l’Université de Chicago

Juridiction: Comté de Cook

Recouvrement: Règlement judiciaire de 1 900 000 $

Cet incident malheureux a commencé lorsque le personnel médical et les médecins n’ont pas réussi à retirer une épidurale spinale du corps d’un patient. Après un certain temps, la patiente a commencé à ressentir des douleurs dans le dos et un engourdissement dans le cou à cause de l’élément logé. Elle est retournée à l’hôpital pour les informer de cela, mais il a fallu près d’un jour et demi avant qu’il ne soit retiré.

Elle a failli mourir de l’affaire et a été paralysée en permanence du cou vers le bas. Peu de temps après que ces événements se soient produits, elle a poursuivi en justice pour faute professionnelle médicale. Les accusés pouvaient difficilement justifier de laisser la péridurale dans son corps et expliquer comment il leur a fallu si longtemps pour la retirer; par conséquent, ils ont couru pour s’installer. Le demandeur a reçu 1 900 000 $.

Affaire: Link vs. Dunn

Juridiction: Comté de Cook

Recouvrement: 731 123,79 Verdict Verdict du jury

Une femme dans cette affaire est retournée chez le médecin quelques semaines après avoir eu un bébé parce qu’elle souffrait de saignements. Ses médecins lui ont fait subir une échographie pelvienne pour identifier la raison de cette anomalie. Après avoir examiné les résultats de cette procédure, son médecin l’a informée qu’elle conservait le placenta et qu’elle devait subir une dilatation et une opération de curetage afin de résoudre le problème.

Il a été déterminé plus tard qu’elle n’avait pas conservé de placenta, que l’opération était inutile et qu’elle ne pouvait plus avoir d’enfants.

Elle a intenté une poursuite pour faute professionnelle pour cette erreur de diagnostic ainsi que pour les frais médicaux, la douleur et la souffrance, et la perte du consortium. En réponse, les défendeurs ont nié qu’elle avait subi un préjudice quelconque et que même si tel était le cas, ce n’était pas dans la mesure où elle le prétendait.

Incapables de trouver un compromis, les deux parties ont saisi la justice pour régler leur désaccord. Le jury a convenu avec l’avocat de la demanderesse que l’opération n’était pas nécessaire et la raison de son incapacité future à avoir des enfants.

Ils lui ont accordé les dommages-intérêts suivants:

• Frais Médicaux: $231,123.79
• Douleur et souffrance: 250 000
• Perte de vie normale: 200 000
• Perte du Consortium: 50 000Total
• Total: $731,123.79

Affaire : Orsinger c. Arlington Medical Associates

Juridiction : Comté de Cook

Rétablissement: 1 443 719 Verdict Verdict du jury

Cette affaire concernait une femme de 59 ans qui a subi une angioplastie par ballonnet artériel. Peu de temps après, elle a subi un accident vasculaire cérébral, une crise cardiaque et même la perte d’un membre. Finalement, elle est même décédée de complications dues à l’angioplastie. Les membres de sa famille ont poursuivi en justice. Ils ont soutenu que la chirurgie avait été mal appliquée et exécutée.

Le médecin et l’hôpital défendeur ont rejeté cette notion et ont répondu qu’un trouble sanguin rare avait tué le patient. Refusant tout compromis, le différend a finalement été jugé où le jury a conclu à la succession du défunt.

Ils ont constaté que la chirurgie avait été prescrite et réalisée par négligence et ont accordé au demandeur 1 443 719 $. De ce montant, 360 000 for étaient des dommages médicaux et 1 443 719 for des dommages punitifs.

Parlez aujourd’hui à un avocat pour faute professionnelle médicale d’une réclamation pour faute professionnelle médicale et d’éventuels cas de faute professionnelle médicale. Ensuite, vous aurez peut-être une meilleure compréhension du cas de faute professionnelle médicale.

Combien valent les poursuites pour faute professionnelle médicale sur ordonnance?

Réclamation pour faute professionnelle médicale: Bohn vs. Indrajit Patel

Juridiction: Cook

Récupération: 349 000

Le patient dans ce cas s’est rendu aux urgences après avoir souffert d’une agonie du dos et de l’estomac. Le médecin aux urgences a prescrit l’analgésique Duragesic. Quelques jours plus tard, la femme a dû retourner aux urgences où on lui a diagnostiqué une hypoxie et une hypoventilation. Des investigations ultérieures ont révélé que le médecin des urgences avait prescrit quatre fois la quantité nécessaire de Duragesic.

Au procès, l’avocat du demandeur a souligné ce fait comme preuve qu’il avait fait preuve de négligence et avait enfreint la norme de diligence pertinente. En réponse, le médecin a affirmé qu’il avait opéré correctement dans les circonstances même s’il avait violé la quantité suggérée telle que dictée par les textes médicaux.

Le jury s’est rangé du côté de la victime et lui a accordé 349 000 $ (dommages économiques et dommages non économiques) de la manière suivante:

• Frais médicaux : 24 000
• Douleur et souffrance : 100 000Pain
• Perte de vie normale: 225 000Total
• Total: $249,000

Poursuite pour faute professionnelle médicale: Succession De Kulisek contre Walgreens

Juridiction: Cook

Recouvrement: 31 351 107 Award Prix

Cette mésaventure a eu une fin mortelle. Un employé de la pharmacie Walgreens a déposé la prescription d’un client avec du Gilpizide (destiné au diabète) plutôt qu’avec le médicament contre la goutte qu’il était censé recevoir. Le client est décédé des suites de cet accident, selon les plaignants. Sa succession a poursuivi et les accusés ont monté une défense solide.

L’avocat a déclaré qu’il était décédé dix mois après cet incident et que la véritable cause de sa mort était une insuffisance rénale terminale plutôt que leur conduite. Le jury n’a pas été impressionné par ces points et il a accordé à la succession 31 351 107 damages en dommages-intérêts (25 000 000 for pour dommages punitifs et 6 351 107 for pour douleur et souffrance ainsi que des dommages économiques).

Pour en savoir plus sur les erreurs de pharmacie impliquant le mauvais médicament, cliquez ici.

Procès pour faute professionnelle médicale: Thurston contre Ninio

Juridiction: Cook

Récupération: RÉCOMPENSE DE 1 500 000

Comme beaucoup d’autres enfants, un adolescent dans ce cas est allé chez le médecin avec une infection oculaire. Le médecin a prescrit une pommade aux stéroïdes et l’enfant l’a prise au cours de deux ans. Le médecin a prescrit ce médicament en sachant qu’il présentait un risque de cécité pour le patient et c’est exactement ce qui s’est passé.

Au moment du procès qui a suivi, l’adolescent avait déjà perdu près de la moitié de sa vision dans l’œil affecté et les médecins ont déclaré qu’il allait tout perdre d’ici dix ans. Le jury a rendu un verdict contre le médecin et la pharmacie pour 1 500 000 $ (dommages économiques et autres pertes).

Affaire: Ramirez vs. Vargas

Juridiction: Cook

Récupération: 313 706 Award Indemnité

Ici, un patient a été hospitalisé après une surdose de drogue due à une combinaison de morphine et de Xanax. Pour traiter l’urgence, son médecin lui a prescrit du sulfate de morphine et de l’alprazolam. Le cocktail de tous ces médicaments et drogues l’a tuée. Sa succession a poursuivi le médecin pour faute professionnelle.

L’avocat a allégué dans le procès qu’il avait fait preuve de négligence en omettant de vérifier correctement les antécédents médicaux de la défunte, en communiquant avec ses autres médecins au sujet des médicaments qu’elle avait pris et en prescrivant une dose létale de sulfate de morphine et d’alprazolam.

Au procès, le médecin a rétorqué que le défunt avait fait preuve d’une négligence contributive en faisant une surdose et en ne respectant pas les ordres des médecins. De plus, il a fait valoir que ses proches auraient dû l’amener à l’hôpital plus tôt et qu’ils ont fait preuve d’une négligence contributive à cet égard.

Le jury a effectivement acheté cette ligne de raisonnement et a attribué 50% de la faute au défunt et à ses proches. Ainsi, l’indemnité de 313 706 $ a été réduite de moitié.

Affaire : Doe c. Magsaysay

Juridiction: Cook

Recouvrement : Indemnité de 2 400 000

Cet incident a commencé lorsqu’un médecin a donné une mauvaise ordonnance à un patient. En conséquence, ce dernier a commencé à souffrir de pancréatite, ce qui a nécessité une transfusion sanguine. Pendant la transfusion, le patient a contracté le VIH.

Il a poursuivi son médecin pour faute professionnelle en raison de l’erreur de prescription initiale et le jury lui a accordé 2 400 000 $ (1 000 000 for pour perte de services / dommages économiques et 1 400 000 for pour dommages punitifs).

Affaire: Guardiola vs. Pharmacie de Basinger

Juridiction: Testament

Recouvrement: Règlement de 1 000 000

Dans cette affaire, une pharmacie a donné une mauvaise ordonnance à un homme de 52 ans. Cela a eu pour effet d’aggraver son trouble épileptique ainsi que des disques rompus et des fractures de la colonne vertébrale. En outre, le demandeur a affirmé que le mauvais médicament déclenchait une crise chez lui.

Il a poursuivi la société pour des dommages liés à ses blessures. Le défendeur a répondu que le type et la posologie du médicament; cependant, ces questions factuelles n’ont jamais été testées au procès parce qu’elles ont réglé pour 1 000 000 for pour ses dommages économiques et autres préjudices.

Discutez avec un avocat expérimenté pour faute professionnelle médicale de la valeur de règlement des poursuites pour faute professionnelle médicale et d’un éventuel règlement pour faute professionnelle médicale pour vos blessures. Les réclamations pour faute professionnelle médicale sont assez complexes et nécessitent souvent des avocats qualifiés pour faute professionnelle médicale.

Combien valent les Réclamations pour faute professionnelle médicale dans les hôpitaux?

Les hôpitaux sont au centre de nombreuses histoires de négligence et de négligence qui entraînent des blessures ou des blessures graves. Par conséquent, les clients nous interrogent souvent sur la valeur de règlement pour faute professionnelle médicale des poursuites pour faute professionnelle médicale contre de telles installations ou leurs compagnies d’assurance.

2015; Illinois; 842 350 Award Prix du jury

Cette affaire a commencé assez innocemment. Le personnel de l’hôpital a préparé un patient pour un scanner. Ils l’ont amenée dans la salle d’examen et lui ont injecté le colorant de contraste IV standard.

Peu de temps après, la femme a subi une agonie importante et est tombée au sol. Les médecins ont découvert plus tard qu’elle était allergique au colorant de contraste. Cette prise de conscience ne l’a pas empêchée d’être gravement blessée par la réaction allergique et la chute subséquente.

Elle a poursuivi l’hôpital pour négligence. Ses avocats ont fait valoir qu’ils auraient dû mieux surveiller la demanderesse, la vérifier pour les allergies et, plus important encore, instituer de meilleures procédures et protocoles pour empêcher que cela ne se produise conformément à la loi.

L’hôpital a nié ces allégations, mais les faits parlaient d’eux-mêmes: ils lui ont injecté quelque chose auquel elle était allergique et elle en a été blessée.

Le jury lui a accordé 842 350 damages dans les catégories de dommages-intérêts suivantes:

• Douleur et souffrance : 300 000Pun
• Punitive: 500 000Medical
• Médical (futur médical et passé): $42,350
• Total: $842,350

2014; Illinois; Award 17,000,000 Jury CompensationAward

Un enfant dans ce cas séjournait dans un hôpital pour diverses raisons lorsque les médecins ont décidé d’effectuer une procédure Sistrunk. Le but de cette procédure était d’enlever un kyste dans sa gorge. La difficulté dans ces circonstances était que l’enfant n’avait que 19 mois. Ainsi, lorsque les chirurgiens ont commencé la chirurgie, ils lui ont accidentellement perforé la gorge.

Cette défaillance et d’autres ont provoqué chez l’enfant un hématome, une perte d’air et d’autres problèmes de santé critiques. Cette négligence a été aggravée par la conduite des infirmières qui ont exacerbé la perforation de la gorge en omettant de surveiller ses signes vitaux.

La conséquence de cette série d’événements calamiteux a été qu’il a subi des lésions cérébrales permanentes et n’a jamais pu parler. Ses parents ont poursuivi pour négligence, mais les accusés ont affirmé que ces résultats étaient des risques connus et non évitables. Ils ont refusé de régler, malheureusement pour eux, parce que le jury leur a accordé 17 000 000 for pour ses dommages et intérêts.

2014; Illinois; Récompense de 5 000 000

La victime dans cette affaire était un homme d’une cinquantaine d’années. Il venait de subir une angioplastie au cou – une procédure qui tente de réparer un vaisseau sanguin bloqué ou cassé. Une fois l’opération terminée, il s’est plaint aux infirmières de l’agonie dans la zone traitée.

Malheureusement, ils n’ont pas fait de suivi ou n’ont pas référé son cas à un médecin. Il est mort de ces complications. Sa succession a poursuivi l’hôpital et les infirmières pour négligence. Leur avocat s’est plaint que les accusés n’avaient pas surveillé sa situation et contacté un médecin.

Le médecin qui a effectué l’opération a réglé avec sa succession pour 1 000 000 $, mais l’hôpital a rejeté toutes les réclamations dans le procès. Finalement, le jury a conclu qu’ils manquaient de soins pour lui et lui a accordé 4 000 000 compensation en dommages-intérêts (2 750 000 for pour perte de services et 1 250 000 for pour souffrance et douleur). Ainsi, la compensation totale de la succession était de 5 000 000 $.

Parlez-nous de votre cas et nos avocats pour faute professionnelle médicale peuvent décrire ce que vaut votre cas de faute professionnelle. Il peut inclure des sommes pour les factures médicales (frais médicaux futurs et médicaux passés), la capacité de gain réduite (investissement perdu futur), la douleur liée aux blessures corporelles, les dommages non économiques et les autres pertes couvertes par l’assurance pour faute professionnelle.

Nous pouvons créer une relation client d’avocat pour aller au procès et obtenir une somme d’argent que vous méritez. Contactez-nous pour obtenir des conseils juridiques gratuits sur la valeur de la réclamation du montant du règlement.

Laissez vos coordonnées, votre numéro de téléphone, la description de la blessure ou des blessures, nos avocats peuvent vous expliquer le processus de réclamation, y compris le montant d’argent disponible dans l’Illinois.

Combien valent les Cas de faute professionnelle aux urgences?

La négligence de l’ER entraîne une agonie et des dommages importants. Ce préjudice peut être résolu par une demande d’argent devant les tribunaux, comme le démontrent les résumés suivants.

2015, Illinois: Règlement de 6 900 000 $

Cet incident a commencé joyeusement avec la naissance d’un enfant dans une salle d’urgence de l’Illinois. Les médecins ont examiné les conditions de la mère et du nourrisson et les ont autorisés à sortir.

Ce qu’ils n’ont pas réalisé, cependant, c’est que la mère souffrait de prééclampsie, une affection retrouvée chez les femmes en fin de grossesse caractérisée par une hypertension artérielle.

Après son retour chez elle, le problème s’est aggravé et elle a subi des convulsions qui ont entraîné des lésions cérébrales et sa mort subséquente. Sa succession a poursuivi les opérateurs des urgences pour négligence avec l’aide d’un avocat.

Leur avocat a allégué qu’ils n’avaient pas vérifié son état avant de la décharger, qu’ils n’avaient pas vérifié auprès de son obstétricien et qu’ils n’avaient pas effectué de tests qui auraient pu empêcher cela de se produire.

Les défendeurs ont nié toute responsabilité, mais craignant un jury sympathique et une défaite au tribunal, ils ont demandé un règlement. La famille de la femme a reçu 6 900 000 $.

2013, Illinois: Prix du jury de 1 500 000 $

Dans ce cas, les médecins se sont trompés et cela a coûté la vie à la patiente. Elle s’est rendue aux urgences avec des maux de dos, de la fièvre et d’autres symptômes connexes.

Les médecins lui ont diagnostiqué une infection virale, lui ont prescrit un traitement et l’ont libérée. Elle avait en fait une infection bactérienne qui a évolué en syndrome de choc toxique et a causé sa mort peu de temps après sa visite aux urgences.

Sa succession a été poursuivie pour faute médicale et décès injustifié. Les avocats de l’accusée ont fait valoir qu’aucune de leurs actions n’avait causé ses blessures, y compris son décès, mais le jury n’était pas d’accord. Ils ont conclu que la conduite des accusés était la cause immédiate de son décès et ont accordé à sa succession 1 500 000 $.

2013, Illinois: 2 439 544 Award Prix du jury

Après un pontage gastrique, un homme de 47 ans a commencé à souffrir de douleurs abdominales sévères. Il s’est rendu aux urgences pour recevoir un traitement, mais les médecins n’ont rien trouvé. Malheureusement, ils ont manqué le fait qu’il avait une occlusion intestinale, ce qui est fréquent chez les personnes qui ont récemment subi des procédures de pontage gastrique.

L’homme est décédé un jour après sa sortie de l’hôpital. Sa succession a poursuivi les urgences et les médecins résidents pour négligence. Les avocats ont répondu que ses symptômes étaient atypiques d’une occlusion intestinale et que son scanner n’a pas montré la véritable nature de ses blessures.

Le jury a estimé qu’ils étaient responsables de son décès et a accordé au demandeur une indemnité de 2 439 544 damages en dommages-intérêts:

• Salaire perdu: 1 226 616
• Société perdue: 1 093 577 Society
• Douleur et souffrance: 110 000
• Compensation: 9 362Total
• Total: $2,439,544

Combien valent les Cas de Faute professionnelle médicale d’anesthésie?

2004, Illinois: Prix du jury de 1 000 000 $

Une femme d’une quarantaine d’années a été admise à l’hôpital pour subir une intervention chirurgicale au nez. Les médecins et les infirmières l’ont préparée à la procédure comme ils le feraient pour tout autre patient, et cela comprenait l’administration d’une anesthésie.

Malheureusement, ils n’ont pas vérifié si elle était allergique ou non à l’anesthésique, et elle a subi une réaction allergique une fois qu’il a été administré. L’incident lui a laissé une perte de vision importante. Naturellement, elle a poursuivi les fournisseurs pour faute professionnelle.

Sa poursuite alléguait qu’ils avaient fait preuve de négligence en omettant de vérifier ses allergies, en lui administrant le médicament et en ne surveillant pas la détérioration de son état. Les défendeurs ont répondu qu’il s’agissait d’une situation imprévisible qu’ils ne pouvaient pas contrôler. Le jury n’a pas acheté cette défense. Ils ont attribué à la femme 1 000 000 $ pour ses blessures.

2014, Illinois: Prix du jury de 10 500 000 $

Dans cet incident, un enfant de seulement 12 ans a été envoyé en chirurgie pour une opération du fémur. Son avocat a ensuite soutenu que la procédure était inutile et que les médecins administrant l’anesthésie l’avaient mal fait. En conséquence, il a subi une lésion cérébrale hypoxique qui nécessiterait des soins médicaux constants dans un avenir prévisible.

L’avocat des accusés a catégoriquement rejeté cet argument. Au lieu de citer des échecs d’anesthésie, ils ont rétorqué que l’enfant avait développé un syndrome d’embolie graisseuse et que c’était à blâmer pour ses blessures. Le syndrome d’embolie graisseuse survient lorsque des molécules de graisse dans les vaisseaux sanguins interrompent le processus d’oxygénation du corps.

Cependant, le jury a été plus convaincu par la version des faits de la demanderesse et a accordé à l’enfant de 12 ans 10 500 000 $ en dommages compensatoires, médicaux et non économiques.

2009, Illinois: Règlement de 2 200 000 $

La patiente dans ce cas s’est vu prescrire une intervention chirurgicale parce qu’elle souffrait d’endométriose. C’est une condition affectant la muqueuse de l’utérus. Il y avait deux anesthésistes présents, et ce sont eux qui sont responsables de l’inconduite en question ici.

En essayant de mettre la femme sous terre, ils ont accidentellement perforé son corps et l’ont laissée sans oxygène pendant près de cinq minutes. Cela a causé des lésions cérébrales extraordinaires qui l’ont réduite à un état végétatif pour le reste de sa vie.

Ses représentants ont poursuivi les médecins et l’hôpital pour faute professionnelle médicale. Comme ils étaient manifestement fautifs, les défendeurs ont cherché à régler, et les demandeurs ont consenti pour 2 200 000 $.

Combien valent les Cas de Faute professionnelle médicale en Psychiatrie?

2006; Illinois; Prix du jury de 350 000 $

Le patient dans ce cas a vu deux psychiatres un jour de printemps précoce en 1999. Le lendemain, elle s’est suicidée. Des années plus tard, lorsque sa famille a appris cette visite, elle a intenté des poursuites contre les médecins pour négligence et faute professionnelle médicale.

Leur poursuite alléguait que leurs soins inappropriés avaient entraîné sa mort. Plus précisément, ils n’ont pas prescrit de médicaments anti-dépression. Les médecins ont répondu qu’ils n’avaient vu la femme qu’une seule fois et que cela n’était guère suffisant pour établir que leurs soins ou leur manque de soins étaient la cause légale de son décès.

Cependant, le jury n’était pas d’accord et a accordé à la succession de la femme 350 000 for pour douleur et souffrance et perte de soutien.

2005; Illinois; Règlement de 500 000 $

Cette tragédie a commencé lorsqu’une jeune femme a été admise à l’hôpital pour y être soignée. Elle a reçu un diagnostic de trouble bipolaire et a été retenue pour examen. Quelques jours plus tard, elle était morte d’un suicide.

Sa famille a poursuivi le psychiatre traitant et l’hôpital pour avoir omis de surveiller la personne décédée, de remarquer des signes courants de dépression ou de prescrire des médicaments pour atténuer ses symptômes. Les accusés ont nié toute négligence et ont déclaré que la femme elle-même était la partie négligente parce qu’elle refusait les médicaments et tentait de s’échapper. Ces questions factuelles n’ont cependant jamais été jugées devant les tribunaux, car elles ont été réglées pour 500 000 $.

Combien valent les Cas de Faute professionnelle médicale en Urologie?

2013, Illinois: Prix du jury de 1 808 000 $ (Recommandation de la mauvaise procédure)

Un urologue a fourni des soins de qualité inférieure à 73 ans en ne répétant pas un test PSA (antigène prostatique spécifique) pour confirmer les résultats des tests précédents et a plutôt recommandé une procédure TRUS (biopsie guidée par échographie trans-rectale).

Cependant, la procédure peut augmenter le risque potentiel de développer une infection à E. coli potentiellement mortelle dans l’intestin du patient. L’homme avec des conditions préexistantes a subi la procédure et a développé un E. coli (Escherichia coli) infection et est décédé deux mois plus tard après que la bactérie infectieuse se soit propagée à sa colonne vertébrale.

Combien peut Valoir un Cas de Faute Professionnelle Médicale d’Embolie Pulmonaire?

Règlement de 4 035 000$; Cas d’embolie pulmonaire dans l’Illinois

La patiente dans cet incident était une femme de trente-sept ans. Elle avait un jeune enfant à l’époque qui n’avait que quatre ans. La dame a subi une intervention dans un hôpital de l’Illinois pour traiter une fracture du tibia. Après cela, le personnel ne lui a pas donné de médicaments anticoagulants. Puis, à cause de cet oubli, elle a développé une thrombose veineuse profonde.

Finalement, l’affaire a dégénéré au point où elle a eu une embolie pulmonaire avec des lésions cérébrales. Cependant, le personnel n’a pas identifié le problème. Ce retard dans le diagnostic lui a coûté cher.

Elle est décédée d’une embolie pulmonaire laissant sa fille sans mère. Cette plainte a été déposée contre l’hôpital et le médecin pour mort injustifiée. Finalement, les parties ont pu parvenir à un règlement. Les demandeurs ont reçu un paiement combiné de 4 035 000 from des défendeurs.

Parlez Aujourd’hui de la Valeur de Votre Règlement À un Avocat Expérimenté en Faute Professionnelle Médicale.

Faire face à une faute médicale peut sembler insupportable. La douleur, la frustration et les coûts peuvent commencer à vous submerger. Ils n’ont pas à le faire cependant. Les avocats de négligence médicale chez Rosenfeld Injury Lawyers travaillent avec des victimes de faute professionnelle médicale dans l’Illinois.

Notre équipe porte des réclamations pour négligence médicale en leur nom afin que les personnes qui causent la douleur indemnisent les patients pour les préjudices qu’ils causent.

Nous ne facturons rien aux clients sauf si nous gagnons. Découvrez comment nous pouvons commencer à vous aider aujourd’hui. Contactez notre bureau pour nous parler de votre cas et mettre en place une consultation gratuite.