Quelle région et quel État ont les chasseurs de cerfs les plus performants? En 2017, le Sud-Est a remporté les grands honneurs avec la Caroline du Sud en tête. Nous l’avons déterminé en sondant chaque agence de la faune des États et des provinces sur le pourcentage de chasseurs qui ont récolté au moins un cerf et le pourcentage qui a récolté deux cerfs ou plus au cours de la saison de chasse 2017. Nous avions des données similaires de 2011 et nous avons pu comparer les changements au fil des ans (voir le tableau ci-dessous).
REMARQUE: Cet article est un extrait de notre rapport Whitetail 2019. Pour voir comment votre état se compare aux autres dans une multitude de statistiques de récolte de cerfs et de tendances de chasse, vous pouvez télécharger votre copie gratuite dès aujourd’hui.
Aux États-Unis, une moyenne de 48% des chasseurs ont réussi à récolter au moins un cerf en 2011, et ce pourcentage est tombé à 41 % en 2017. Le Sud-Est a dominé le pays avec 55% des chasseurs qui ont réussi à capturer au moins un cerf. La moitié de ces chasseurs (27%) ont pris au moins un cerf de plus pendant la saison. Ces deux statistiques sont en légère baisse par rapport à 2011.
Le Midwest a suivi avec 42% de ses chasseurs prenant un cerf, suivi de l’Ouest (36%) et du Nord-Est (33%). Le taux de réussite du Midwest est resté inchangé par rapport à 2011, tandis que celui du Nord-Est a chuté de 10%. Cela a été entraîné par de fortes baisses dans le New Jersey et la Virginie. Les chasseurs de Pennsylvanie ont connu beaucoup plus de succès en 2017. Dans le Midwest, l’Indiana et l’Iowa ont connu de fortes baisses de 2011 à 2017, tandis que le Michigan et l’Ohio ont tous deux augmenté de cinq pour cent. Au Canada, le taux de réussite était similaire en 2011 et en 2017.
Le Sud-Est a également mené le pays avec des chasseurs tirant sur deux cerfs ou plus (27%), suivi du Nord-Est (14%), du Midwest (11%) et de l’Ouest (10%). Une note importante à propos de l’Ouest est que l’Arizona n’autorise qu’un cerf à bois et aucun cerf sans bois par an, et le Nouveau-Mexique n’autorise qu’un cerf par an. Ainsi, cette statistique permet une meilleure comparaison entre les autres régions. Au Canada, très peu de chasseurs prennent plus d’un cerf par année, alors qu’en revanche près de la moitié (47%) des chasseurs du Delaware ont tué deux cerfs ou plus en 2017.
Pour savoir comment votre État estime ces chiffres de récolte, consultez cet autre article de la QDMA.
Les limites de plusieurs sacs de cerfs sont la norme aujourd’hui dans de nombreux États, mais pas dans tous. Par exemple, de nombreux chasseurs du Massachusetts n’ont pas la possibilité de prendre un cerf sans bois. Inversement, certains États autorisent la capture d’un nombre illimité de cerfs sans bois. Certains chasseurs (et non-chasseurs) perçoivent cela comme assurant une surexploitation des cerfs. Cependant, la réalité est qu’un faible pourcentage de chasseurs remplissent toutes leurs étiquettes. Par exemple, une licence en Géorgie permet deux dollars et 10 cerfs sans bois, mais près de la moitié des chasseurs géorgiens ne récoltent pas une seule queue blanche.
Recommandations de la QDMA
La QDMA recommande d’équilibrer les troupeaux de cerfs avec l’habitat disponible, ce qui nécessite de récolter le nombre biologiquement approprié de cerfs sans bois chaque année. Le nombre approprié est déterminé avant la saison en utilisant les meilleures données disponibles, et l’obtention de la récolte cible est obtenue en combinant le nombre de chasseurs, l’accès, les saisons et les limites de prises. Les limites de sac en elles-mêmes ne font pas ou ne cassent pas un programme de gestion, elles constituent plutôt un élément d’un programme beaucoup plus vaste qui peut être manipulé pour permettre le succès.
Téléchargez votre exemplaire gratuit du rapport Whitetail 2019 de la QDMA
19 Février 2019