GE2019: Comment la démographie a-t-elle influencé le résultat?

Votre origine démographique affecte-t-elle votre façon de voter? C’est une question à laquelle il est difficile de répondre, mais c’est souvent un sujet de discussion après les élections générales. Bien que nous ne puissions pas recueillir de données exactes sur la façon dont différents groupes de personnes ont voté, nous pouvons obtenir une image des sondages nationaux. Nous pouvons également examiner comment les partis se sont comportés dans des circonscriptions ayant des profils démographiques différents.

Des organisations comme Ipsos MORI et YouGov effectuent régulièrement des sondages avant le soir des élections pour collecter des données sur les antécédents des électeurs. Leurs données sont limitées par la précision des sondages, mais nous donnent des estimations des habitudes de vote en Grande-Bretagne. Les données démographiques sur les circonscriptions donnent également une idée de la façon dont les tendances nationales se sont traduites en sièges.

Nous devons être prudents lorsque nous faisons des déductions à partir des données de circonscription. Une grande partie provient du recensement de 2011, et certains sièges auront connu des changements démographiques au cours des huit dernières années. Il est également important de se rappeler que les statistiques sur toute une région ne décrivent pas tous ses résidents. À elles seules, les données de circonscription ne peuvent pas toujours nous dire comment un groupe démographique particulier a voté.

Cet aperçu explique ce que nous savons de la démographie lors des élections générales de 2019 et examine comment elles variaient en sièges remportés par les trois principaux partis qui se présentaient candidats en Grande-Bretagne: les conservateurs, les travaillistes et les libéraux-démocrates. Nous nous concentrons sur l’âge, l’origine ethnique et la durée du logement, car il s’agit de données démographiques que les sociétés de sondage ont examinées et pour lesquelles nous disposons de données solides sur les circonscriptions.

Âge et GE2019

L’âge était un puissant prédicteur de la façon dont les gens votaient. YouGov estime que les chances de voter conservateur en 2019 ont augmenté d’environ neuf points tous les 10 ans. Ipsos MORI estime que les conservateurs avaient une avance de 47 points parmi les électeurs âgés de 65 ans et plus. Pendant ce temps, les travaillistes avaient une avance de 43 points parmi les électeurs âgés de 18 à 24 ans et une avance de 24 points parmi les électeurs âgés de 25 à 34 ans.

Les travailleurs ont obtenu de meilleurs résultats dans les circonscriptions où la population était plus jeune. Les travaillistes ont remporté 88 sièges, où plus d’un quart de la population était âgée de 18 à 34 ans. Les conservateurs ont remporté seulement 16 de ces sièges. À l’inverse, 65 sièges où plus d’un quart de la population était âgée de 65 ans et plus sont allés aux conservateurs, tandis que seulement deux sont allés aux travaillistes.

Les graphiques ci–dessous montrent les résultats des circonscriptions plus en détail – cliquez sur le bouton fléché vert pour les parcourir.

Accession à la propriété et GE2019

Comme les années précédentes, les propriétaires étaient plus susceptibles de voter conservateur aux élections de 2019. Selon les chiffres d’Ipsos MORI, 57% des électeurs propriétaires de leur maison ont carrément voté conservateur, tout comme 43% des personnes ayant une hypothèque. En revanche, 45% des locataires sociaux et 46% des locataires privés ont voté travail.

Le recensement de 2011 nous indique le nombre de propriétaires dans chaque circonscription. À l’époque, environ 64% des ménages britanniques possédaient leur maison, soit directement, soit avec une hypothèque. 315 des 365 sièges des conservateurs (86%) avaient des niveaux d’accession à la propriété supérieurs à cette moyenne, contre 53 des 202 sièges des travaillistes (26 %). Neuf des 11 sièges des Libéraux avaient des niveaux d’accession à la propriété supérieurs à la moyenne (82 %).

Qu’en est-il des prix des maisons dans ces régions?

Les conservateurs ont gagné dans les trois circonscriptions les plus chères d’Angleterre et du Pays de Galles, mais ils n’étaient pas le seul parti à gagner dans des régions chères. Les travaillistes ont remporté 70 sièges dans des régions où les prix des logements sont supérieurs à la moyenne en Angleterre et au Pays de Galles, dont beaucoup à Londres. Tous les sièges des libéraux avaient des prix des maisons supérieurs à la moyenne.

Les conservateurs ont également gagné dans les régions où les prix des maisons sont inférieurs à la moyenne, bien qu’il s’agisse généralement de régions où le niveau global d’accession à la propriété est relativement élevé. Les sièges syndicaux dans les zones à bas prix présentaient un éventail plus large d’accession à la propriété: certains avaient un taux d’accession à la propriété inférieur à la moyenne tandis que d’autres étaient nettement supérieurs à la moyenne.

Groupes de minorités ethniques et GE2019

Les travaillistes ont obtenu de meilleurs résultats que les conservateurs parmi les groupes de minorités ethniques. Ipsos MORI estime que les Travaillistes ont remporté les voix de 64% de tous les électeurs noirs et issus de minorités ethniques (BME), tandis que 20% ont voté pour les Conservateurs et 12% pour les Lib Dems.

Les sièges qui comptaient de grandes populations BME au recensement de 2011 avaient tendance à voter travailliste. Les travaillistes ont remporté 113 sièges qui avaient une population BME plus importante que la moyenne, tandis que les conservateurs en ont remporté 53 et les Lib Dems quatre.