Droits de l’immigrant

Faire ses premiers pas vers l’obtention de la citoyenneté américaine peut sembler une entreprise monumentale. Il y a beaucoup à faire et à apprendre et, si vous êtes au début de votre voyage, vous ne savez peut-être même pas par où commencer.

Le but de cet article est de discuter des principes fondamentaux des droits des immigrants, ainsi que des droits fondamentaux de l’Homme. Ces normes, selon lesquelles les citoyens américains estiment que chaque personne sur la planète mérite d’être traitée, ne sont qu’une des nombreuses protections recherchées par des millions d’immigrants potentiels souhaitant devenir résidents permanents des États-Unis.

Nous couvrirons certaines lois fondamentales et idées entourant ces questions importantes pour vous aider à mieux comprendre vos propres droits, ainsi que la façon dont vous pouvez éliminer une grande partie des inquiétudes liées à la demande de citoyenneté via le Programme d’immigration EB-5.

Comment fonctionne le système d’immigration des États-Unis

Les lois entourant l’entrée aux États-Unis en tant qu’immigrant peuvent devenir profondément déroutantes et difficiles à suivre pour quiconque n’est pas un professionnel du droit qualifié.

Cela signifie que très peu de gens comprennent réellement comment tout cela fonctionne.

La politique connue sous le nom de Loi sur l’immigration et la naturalisation (INA) a été élaborée pour représenter l’ensemble des lois qui contrôlent l’immigration aux États-Unis. Parmi les nombreuses lois que cette documentation explique, elle établit également une limite mondiale de 675 000 immigrants permanents par an. Dans certains cas, les membres de la famille proche peuvent être considérés comme des exceptions à cette limite.

Si vous devenez un résident permanent légal (LPR), vous pourrez travailler et vivre en permanence aux États-Unis. Les LPR sont admissibles à presque tous les types d’emplois disponibles pour les citoyens américains ordinaires. Les immigrants sont également invités à rester même s’ils n’ont pas d’emploi.

Les immigrants sont également acceptés sur une base temporaire en tant que non-citoyens.

Certaines des considérations formulées par le gouvernement des États–Unis concernant l’immigration comprennent: Permettre aux immigrants qui possèdent des compétences spécialisées qui profiteront à l’économie américaine, rapprocher les familles, protéger les droits des réfugiés et favoriser la diversité.

Droits des immigrants

Même les immigrants sans papiers vivant et travaillant actuellement en Amérique sont couverts, en partie, par de nombreux droits constitutionnels dont jouissent tous les citoyens américains.

On considère que bon nombre des droits constitutionnels qui protègent les Américains sont également les droits fondamentaux de l’homme dont tous les humains devraient être protégés.

Parmi ces droits figure la disposition selon laquelle aucun citoyen ne peut être  » privé de la vie, de la liberté ou de la propriété, sans une procédure régulière de la loi. »Les sans-papiers peuvent intenter des poursuites devant un tribunal fédéral, et certains États autorisent les immigrants illégaux à poursuivre devant un tribunal d’un État.

Les immigrants illégaux ont également le droit de se défendre contre l’expulsion ou l’expulsion illégale.

Lois sur l’immigration

Lorsque nous parlons de droit de l’immigration, nous nous référons spécifiquement à un ensemble de règles établies par le gouvernement des États-Unis, qui régit l’autorisation d’entrer dans le pays et la durée pendant laquelle elles sont autorisées à rester.

Ces règles servent également de lignes directrices pour la procédure de naturalisation d’un immigrant pour devenir citoyen américain.

La loi sur l’immigration traite également du côté juridique de l’immigration. Les étrangers illégaux ou les visiteurs qui restent au-delà de la date d’expiration de leur visa, par exemple, sont traités conformément à ces lois et peuvent entraîner leur détention, voire leur expulsion du pays.

Il existe trois (3) branches fédérales, qui contrôlent le respect de ces lois, qui consistent en:

Immigration et application des douanes (ICE) – Cet organisme enquête et poursuit toute personne qui enfreint les lois sur l’immigration.

États-Unis Services de citoyenneté et d’immigration (USCIS) – est chargé de superviser toutes les demandes d’entrée légale aux États–Unis

Douanes et protection des frontières (CBP) – Cette organisation est responsable des questions relatives à la sécurité aux frontières.

Ensemble, ces trois agences contribuent à former le Département de la Sécurité intérieure.

Histoire de l’immigration américaine

Pendant la plus grande partie du premier siècle d’existence de l’Amérique, le pays était considéré comme ayant des « frontières ouvertes ». Cela signifiait que n’importe qui, de n’importe où dans le monde était le bienvenu pour venir dans le nouveau monde, acheter des terres, démarrer une entreprise, une ferme et surtout, payer des impôts.

N’importe qui peut migrer, mais si vous voulez voter ou occuper une fonction publique, vous devez être contrôlé via le processus de naturalisation. Grâce à cette série d’étapes étroitement contrôlées, qui a été autorisée à devenir un citoyen naturalisé a été étroitement surveillée.

Tout au long du reste de l’histoire des États-Unis, le Congrès a reçu une autonomie complète sur le processus de naturalisation. À cette fin, le Congrès a adopté la première loi de naturalisation en 1790 appelée, à juste titre, la « Loi de naturalisation de 1790 ».

Cette loi permettait à toute personne qui vivait dans le pays pendant une période de deux (2) ans et qui se trouvait dans un État depuis au moins un an de demander la citoyenneté.

Plus tard, l’exigence serait modifiée plusieurs fois jusqu’à ce qu’une personne doive prouver une résidence de 14 ans et avoir déposé une requête d’intention cinq ans avant de soumettre sa demande.

L’immigration est-elle un droit humain ?

L’espèce humaine migre depuis que la première personne s’est tenue debout pour voir l’horizon lointain. Les buts et les raisons de ce type de voyage par l’humanité varient et incluent le désir de retourner dans la famille, la recherche de meilleures opportunités de survie, ou même d’éviter les guerres et les bouleversements politiques, les violations des droits de l’homme et d’autres formes de cruauté ou d’oppression.

Aux États-Unis, les migrants bénéficient généralement des mêmes droits constitutionnels que les citoyens légaux, à quelques exceptions près en ce qui concerne le droit de vote ou de briguer un mandat politique.

Alors que les États individuels ont toujours le pouvoir de superviser les lois sur les migrants à l’intérieur des frontières de leur région, la plupart des États adhèrent à l’idée que les normes fondamentales en matière de droits de l’homme s’appliqueront à toutes les personnes, peu importe d’où elles viennent.

Quels sont les Droits fondamentaux de l’Homme ?

Commençons par définir le terme « Droits fondamentaux », qui signifie simplement les privilèges et les droits auxquels tout être humain a droit dès sa naissance.

Les droits fondamentaux de l’Homme sont inhérents à tous les êtres humains.

Ces droits incluent, mais ne sont pas limités à…

1. Le droit à la vie
2. Le droit à la dignité des personnes
3. Le droit à la liberté d’expression
4. Le droit à la liberté d’association
5. Le droit à un procès équitable
6. Le droit à la liberté de circulation
7. Le droit à la liberté de discrimination
8. Le droit à la liberté personnelle liberté
9. Le droit de vote et d’être élu lors d’une élection
10. Le droit à la vie privée de la famille
11. Le droit à la propriété des biens

Abus de ceux-ci les droits fondamentaux fondamentaux se produisent lorsque des personnes se voient refuser qui que ce soit ou une combinaison de plusieurs de la liste ci-dessus.

Les Immigrants Ont-Ils Des Droits Constitutionnels?

La réponse à cette question continue d’être vivement débattue par certains, mais lorsque les cris sont terminés et que la fumée se dissipe, la première section de l’amendement 14 crée clairement un précédent avec ces mots simples:

« Aucun État ne doit adopter ou appliquer une loi qui réduirait les privilèges ou immunités des citoyens des États-Unis; aucun État ne privera personne de la vie, de la liberté ou des biens, sans procédure régulière de la loi; ni ne niera à toute personne relevant de sa juridiction la protection égale des lois. »

La protection des immigrants en vertu de la Constitution tombe cependant dans une zone grise et fait souvent l’objet d’un examen minutieux et de litiges tout au long de l’histoire des États-Unis.

Bien que les droits fondamentaux de l’homme soient respectés dans la plupart des cas, des circonstances particulières peuvent également entrer en jeu et nécessiter une enquête plus approfondie pour s’assurer que les droits de personne ne sont pas menacés ou mal interprétés.

De nombreuses affaires concernant les droits des immigrants se sont rendues jusqu’à la Cour suprême, et le plus haut tribunal du pays semble continuer à convenir que les immigrants, pour la plupart, jouissent d’une gamme complète des droits garantis à tous les citoyens américains, qu’ils soient ici légalement ou autrement.

Différences entre Réfugiés et Immigrants

Les gens s’interrogent souvent sur les différences entre migrants et réfugiés. Une grande partie de ce qui sépare les deux réside dans la perspective.

Un migrant est souvent considéré comme quelqu’un qui a pris la décision consciente de quitter son pays d’origine pour s’installer quelque part à l’étranger. Les raisons pour lesquelles une personne souhaite déménager dans un autre pays sont innombrables. Un réfugié est généralement quelqu’un qui n’a pas d’autre choix que de fuir son pays d’origine pour sauver sa vie ou celle de ses proches.

Un migrant étudie souvent le pays vers lequel il souhaite s’installer trop longtemps avant de partir réellement pour mieux comprendre les lois et coutumes de son pays d’accueil. Ils prendront probablement des dispositions pour qu’au moins certains de leurs effets personnels soient également envoyés.

Les réfugiés, quant à eux, ont généralement fui une forme de violence ou de persécution et n’ont eu d’autre choix que de quitter la majeure partie de leurs biens et de leurs maisons pour quitter rapidement un environnement dangereux.

Ce à quoi il revient vraiment, c’est que la principale différence entre les deux est une question de choix.