práva přistěhovalců

 práva přistěhovalců

první kroky k získání občanství USA se mohou zdát jako monumentální podnik. Je toho hodně co dělat a učit se, a pokud jste na začátku své cesty, možná si ani nejste jisti, kde začít.

účelem tohoto článku je diskutovat o základy práv přistěhovalců, stejně jako základní lidská práva. Tyto standardy, podle nichž američtí občané cítí, že si každý člověk na planetě zaslouží zacházení, jsou jen jednou z mnoha ochran, které hledají miliony potenciálních přistěhovalců, kteří se chtějí stát trvalým pobytem ve Spojených státech.

pokryjeme některé základní zákony a myšlenky obklopující tyto důležité otázky, které vám pomohou lépe porozumět vašim vlastním právům, a také to, jak si můžete vzít velkou část starostí z žádosti o občanství prostřednictvím imigračního programu EB-5.

jak Spojené státy imigrační systém funguje

zákony obklopující vstup do Spojených států jako přistěhovalec může být hluboce matoucí a obtížné sledovat pro každého, kdo není vyškolený právní profesionál.

to znamená, že jen velmi málo lidí skutečně rozumí tomu, jak to všechno funguje.

politika známá jako imigrace a naturalizace Act (INA) byl vyvinut reprezentovat soubor zákonů, které řídí imigraci do USA. Mezi mnoha zákony, které tato dokumentace vysvětluje, také stanoví globální limit 675,000 stálých přistěhovalců ročně. V některých případech mohou být blízcí rodinní příslušníci považováni za výjimky z tohoto limitu.

pokud se stanete zákonným trvalým pobytem (LPR), budete moci pracovat a trvale žít v USA LPR má nárok na téměř jakýkoli druh práce, který je k dispozici běžným americkým občanům. Přistěhovalci jsou také vítáni, aby zůstali, i když nejsou zaměstnáni.

přistěhovalci jsou také přijímány na dočasném základě jako noncitizens.

některé z úvah ze strany vlády USA, pokud jde o imigraci patří – povolování přistěhovalců, kteří mají specializované dovednosti, které budou přínosem pro americkou ekonomiku, přinášet rodiny zpět dohromady, ochrana práv pro uprchlíky, a podpora rozmanitosti.

práva přistěhovalců

dokonce i neregistrovaní přistěhovalci, kteří v současné době žijí a pracují v Americe, jsou částečně pokryty mnoha ústavními právy všech občanů USA.

má se za to, že mnoho ústavních práv, která chrání Američany, jsou také základními lidskými právy, kterými by měli být chráněni všichni lidé.

mezi tato práva patří ustanovení, že žádný občan nemůže být “ zbaven života, svobody nebo majetku bez řádného právního procesu.“Nezdokumentovaní přistěhovalci mohou podat žalobu u federálního soudu a některé státy umožňují nelegálním přistěhovalcům žalovat u státního soudu.

nelegálním přistěhovalcům je také povoleno právo bránit se proti nezákonnému vyhoštění nebo deportaci.

zákony imigrace

když hovoříme o imigračním zákoně, máme na mysli konkrétně soubor pravidel stanovených vládou USA, která upravuje, že je povoleno vstoupit do země, a jak dlouho mohou zůstat.

tato pravidla také fungují jako pokyny pro naturalizační postup pro přistěhovalce, aby se stali občany USA.

imigrační zákon se také zabývá právní stránku imigrace. Nelegální cizí státní příslušníci nebo návštěvníci, kteří zůstanou po uplynutí doby platnosti víza, jsou například řešeni podle těchto zákonů a mohou mít za následek zadržení nebo dokonce vyloučení ze země.

existují tři (3) federální pobočky, které jsou pod kontrolou vidět, že tyto zákony jsou dodržovány, které se skládají z:

imigrace a vymáhání cel (ICE) – tato agentura vyšetřuje a stíhá každého, kdo poruší imigrační zákony.

U. S. Občanství a imigrační služby (USCIS) – má na starosti dohled nad všemi žádostmi o legální vstup do USA

celní a hraniční ochrana (CBP) – tato organizace odpovídá za záležitosti týkající se bezpečnosti hranic.

společně tyto tři agentury pomáhají vytvořit Ministerstvo vnitřní bezpečnosti.

historie americké imigrace

pro lepší část amerického prvního století existence, země byla považována za „otevřené hranice“. To znamenalo, že kdokoli, odkudkoli na světě, byl vítán, aby přišel do nového světa, koupil půdu, začal podnikat, usedlost, a zejména, platit daně.

kdokoli by mohl migrovat, ale pokud byste chtěli hlasovat nebo zastávat veřejnou funkci, museli byste být prověřeni procesem naturalizace. Prostřednictvím této řady přísně kontrolovaných kroků, které bylo povoleno stát se naturalizovaným občanem, bylo pečlivě sledováno.

během zbytku americké historie získal Kongres úplnou autonomii v procesu naturalizace. Za tímto účelem Kongres schválil první zákon o naturalizaci v roce 1790 nazvaný „naturalizační zákon z roku 1790“.

tento zákon umožnil každému, kdo žil v zemi po dobu dvou (2) let a byl v jednom státě po dobu nejméně jednoho roku, mohl požádat o občanství.

později by byl požadavek několikrát změněn, dokud by osoba nemusela prokázat bydliště 14 let a podala návrh záměru pět let před podáním své žádosti.

je imigrace lidským právem?

lidský druh migruje od doby, kdy první člověk stál vzpřímeně, aby viděl vzdálený horizont. Cíle a důvody tohoto druhu cestování lidstvem se liší a zahrnují touhu vrátit se k rodině, hledat lepší příležitosti k přežití, nebo dokonce vyhnout se válkám a politickým otřesům, porušování lidských práv, a jiné formy krutosti, nebo útlak.

v USA migranti jsou obecně považovány za stejné ústavní práva jako legální občané s několika výjimkami, pokud jde o právo volit, nebo kandidovat na politické funkce.

zatímco jednotlivé státy stále nesou pravomoc dohlížet na migrační zákony v rámci hranic svého regionu, většina států dodržuje myšlenku, že základní standardy lidských práv se budou vztahovat na všechny lidi bez ohledu na to, odkud jsou.

jaká jsou základní lidská práva?

začněme definováním pojmu „základní práva“, což jednoduše znamená výsady a práva, na která má každý člověk nárok od narození.

základní lidská práva jsou vlastní všem lidským bytostem.

tato práva zahrnují, ale nejsou omezena na…

  1. právo na život
  2. právo na důstojnost osob
  3. právo na svobodu slova
  4. právo na spravedlivé slyšení
  5. právo na svobodu pohybu
  6. právo na svobodu diskriminace
  7. právo na osobní svobodu
  8. právo volit a být volen během voleb
  9. právo na soukromý rodinný život
  10. právo na vlastnictví nemovitostí

zneužití těchto k základním základním právům dochází, když je lidem odepřen kdokoli nebo kombinace mnoha z výše uvedeného seznamu.

Mají Imigranti Ústavní Práva?

odpověď na tuto otázku je i nadále horlivě diskutována některými, ale když je křik u konce a kouř se vyčistí, oddíl jedna ze 14 dodatků jasně stanoví precedens s těmito jednoduchými slovy:

“ žádný stát nevynucuje ani nevynucuje žádný zákon, který by omezil výsady nebo imunity občanů Spojených států; žádný stát nezbavuje žádnou osobu života, svoboda nebo majetek, bez řádného právního procesu; ani nepopírat žádné osobě v její jurisdikci stejnou ochranu zákonů.“

ochrana přistěhovalců podle ústavy však spadá do šedé oblasti a je často předmětem kontroly a soudních sporů v celé historii USA.

přestože jsou ve většině případů dodržována základní lidská práva, mohou vstoupit do hry i zvláštní okolnosti, které mohou vyžadovat další vyšetřování, aby se zajistilo, že žádná práva nejsou ohrožena nebo nesprávně interpretována.

mnoho případů týkajících se práv přistěhovalců se dostalo až k Nejvyššímu soudu a zdá se, že Nejvyšší soud v zemi nadále souhlasí s tím, že přistěhovalec má z větší části celou řadu práv zaručených všem americkým občanům, ať už jsou zde legálně nebo jinak.

rozdíly mezi uprchlíky a přistěhovalci

lidé se často ptají na rozdíly mezi migranty a uprchlíky. Hodně z toho, co tyto dva odděluje, spočívá v perspektivě.

migrant je často považován za někoho, kdo učinil vědomé rozhodnutí přemístit se ze své domovské země někam do zahraničí. Důvodů, proč se člověk chce přestěhovat do jiné země, je nespočet. Uprchlík je obecně někdo, komu nezbývá než uprchnout ze své domovské země, aby zachránil své životy nebo životy svých blízkých.

migrant často studuje zemi, do které se chce přesunout příliš daleko, než skutečně odejde, aby lépe porozuměl zákonům a zvyklostem své hostitelské země. Pravděpodobně zařídí, aby byly zaslány alespoň některé jejich věci, také.

uprchlíci na druhé straně obecně uprchli z nějaké formy násilí nebo pronásledování a neměli jinou možnost, než opustit většinu svého majetku a svých domovů, aby rychle opustili nebezpečné prostředí.

ve skutečnosti jde o to, že primární rozdíl mezi těmito dvěma je otázkou volby.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.