Dans l’appel de la nature qui remplace buck en tant que leader des chiens de traîneau

smann211

1. 1. La réponse est « C.) il a exprimé son amour en appelant de manière ludique buck des noms désagréables ».

Le livre de Jack London The Call of the Wild décrit la vie d’un chien de traîneau nommé Buck dans le Klondike dash pour une richesse inouïe. Des chiots solides ont aidé à déplacer des individus et des objets sur des traîneaux dans la neige. La vie de Buck était dure. Alors que quelques experts l’ont bien traité, d’autres pourraient être impitoyables.

Les occasions les plus joyeuses de Buck sont avec John Thornton. Thornton rencontre Buck lorsque le toutou est mince, épuisé et affamé. Buck partait avec son groupe de traîneaux et deux horribles experts, Charles et Hal, et Hal battait Buck.

2. La réponse est « A.) sol-fuites. »

Sol-leks est un personnage secondaire des parties 2 à 5. C’est un chien qui a une déficience visuelle d’un œil et qui ne s’en soucie pas lorsque des individus ou des toutous l’approchent de son angle mort. Son nom signifie « Furieux », et comparativement à un autre toutou, Dave, Sol-leks veut être ignoré.

Sol-leks rejoint le groupe la nuit où Buck arrive en Alaska. Cela donne l’impression que Sol-leks aime être ignoré, donc chaque chiot fait de son mieux pour ne pas le déranger, y compris Spitz.

3. La réponse est « B.) l’homme contre la nature ».

« L’homme contre la nature » définit le caractère principal contre les pouvoirs de la nature – comme un événement catastrophique ou une circonstance relativement dangereuse – et est fréquemment lié au naturalisme savant, qui dépend de la possibilité que la nature ne s’intéresse pas à l’humanité.

La nature se remplit en tant qu’obstruction pour les caractères. Vous pouvez composer une scène spécifique autour d’une catastrophe caractéristique, par exemple un ouragan ou une vague. Il y a de nombreux récits à étudier à la lumière du fait que, comme je voudrais le penser, une histoire entraînante, par exemple, le triomphe de l’âme humaine sur le malheur ne quittera jamais la moisissure.

4. La réponse est « C. Le narrateur est en dehors de l’histoire, omniscient, et utilise les pronoms lui, elle et eux. »

La perspective omnisciente du troisième individu est une technique de narration dans laquelle le conteur connaît les considérations et les sentiments de la majorité des personnages de l’histoire. Le troisième individu n’est pas l’équivalent du troisième individu restreint, un point de voix qui tient fermement au point de vue d’un personnage, pour la plupart celui du personnage principal.

En utilisant la perspective omnisciente du troisième individu, un auteur peut animer tout un univers de personnages et leur donner une profondeur et une importance critiques. En conséquence, c’est un superbe gadget savant pour aider à l’amélioration du personnage.

5. La réponse est « D.) action montante ».

L’action montante est une progression de scènes dans un récit qui se produisent après l’article et qui déclenchent le sommet de l’histoire. L’activité croissante implique le plus souvent la majeure partie de l’intrigue, car l’auteur doit intégrer chaque occasion vitale et chaque donnée dans l’activité croissante pour que le pic possible et le résultat final soient énormes pour le peruser.

L’action montante est extrêmement la « viande » de toute histoire, dans laquelle la majorité de l’activité impérative se produit. En règle générale, tout travail de composition qui a une intrigue peut être considéré comme ayant une activité croissante.

6. La réponse est « D.) contraste le climat politique de deux États pendant la ruée vers l’or des années 1800 ».

Jack London jeta de nombreux livres dans sa vie, dont le plus éminent était Call of nature. En 1898, Call of the Wild se situait généralement dans le tableau de bord de l’Alaska pour une richesse inouïe, où plus de 100 000 individus se sont efforcés de se rendre dans la région du Klondike pour découvrir de l’or (Klondike 1), dont 60 000 sont passés sur leur chemin et seulement 30 000 y sont vraiment parvenus (1). Dans Call of the wild, un chiot nommé buck est un toutou qui mène une vie simple dans une ferme en Californie.

7. La réponse est « A.) dialecte ».

Dialecte, un assortiment d’un dialecte qui indique d’où vient un homme. L’idée est généralement traduite géologiquement (langue locale), mais elle a en outre une certaine application en relation avec le fondement social d’un homme (jargon de classe) ou l’occupation (langue vernaculaire liée au mot). Un dialecte est principalement reconnu à partir de différentes langues d’un dialecte similaire par des points forts de structure étymologique.

8. La réponse est « C.) nous sommes animés par nos anciens instincts animaux ».

Comme il devrait être évident, il y a quelques sujets qui traversent cette histoire apparemment basique. Un sujet est le message principal d’une histoire ou une pensée énorme. Les écrivains utilisent des occasions et des personnages pour symboliser ou clarifier les messages qu’ils sauteraient sur l’occasion d’encourager les lecteurs.La pensée principale est les difficultés de la vie en sentier et les difficultés de la tenue. Le principe est que Buck fera n’importe quoi pour John Thorton au motif qu’il le chérit. La pensée fondamentale est que lorsque Buck entend l’appel de la nature, il passe d’un chien humanisé à un mammouth sauvage.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.