À qui appartiennent les données de l’IoT ?

De nombreuses organisations commencent à transmettre leurs données IoT à des tiers. Cela est souvent motivé par le désir de monétiser les données, parfois pour des raisons de reporting réglementaire. Ces initiatives mettent en avant les questions de propriété des données et de licence.

Fait intéressant, il n’y a pas de schéma défini pour déterminer comment la propriété est attribuée, encore moins comment les données IoT peuvent être autorisées correctement. Voici un aperçu.

Propriété des données dans le monde occidental

En substance, le propriétaire des données générées par machine (MGD), qui couvre la quasi-totalité de l’IoT, est l’entité qui détient le titre de l’appareil qui a enregistré les données. En d’autres termes, l’entité propriétaire de l’appareil IoT possède également les données produites par cet appareil.

Cependant, il n’est pas toujours clair que quiconque possède le périphérique et / ou ses données de sortie le « possède » réellement. Lorsque des constructions réelles telles que les baux entrent en jeu, cela devient en effet complexe et même trouble.

Cliniquement parlant, les données appartiennent au titulaire. À cet égard, le titre de données est comme un acte sur un bien immobilier. MGD peut également contenir des métadonnées, ce qui s’apparente à des droits sur les minéraux et l’eau.

De plus, les données peuvent appartenir à une partie et être contrôlées par une autre. La possession de données n’équivaut pas nécessairement à un titre. La possession est le contrôle. Le titre est la propriété. Appelés droits d’utilisation, chaque fois que des ensembles de données sont copiés, recopiés et transmis, le contrôle des données le suit. Inversement, le transfert de propriété nécessite un mécanisme juridique pour transmettre le titre.

Je ne suis pas non plus avocat, mais insistons sur

Il s’avère que les données en elles-mêmes ne peuvent pas être protégées par le régime de propriété intellectuelle américain; cependant, les droits de propriété des données sont similaires aux droits conférés par un droit d’auteur.

Le titre de données comprend un ensemble de droits d’utilisation qui permettent au titulaire de copier, de distribuer et de créer des œuvres dérivées. Les données d’une base de données sont comme les mots et les images qui composent un livre protégé par le droit d’auteur. Les droits d’utilisation et le titre du livre sont séparables. L’auteur du roman conserve le titre des mots et des images qui le composent.

L’auteur a également la possibilité d’autoriser un éditeur à publier des livres et à les distribuer. Cependant, il ne contrôle pas les droits d’utilisation du contenu de chaque lecteur une fois qu’ils sont consultés par les lecteurs.

De même, une entité qui détient le titre de données ou une base de données détient les droits de propriété des données associés. Si l’ensemble de données est copié et transmis ailleurs, l’auteur renonce aux droits d’utilisation.

Les parties à un contrat de transfert de données importent

Il existe deux grandes classes de parties dans cet espace. La première catégorie comprend les sociétés, les courtiers en données et les marchés, qui échangent des données entre eux. Ce n’est généralement pas exposé à une réglementation gouvernementale stricte.

La deuxième catégorie est composée des consommateurs qui soumettent des données à un fournisseur en échange d’un produit ou d’un service. Les accords dans l’espace de consommation peuvent faire l’objet d’une surveillance gouvernementale. Le résultat est que certaines industries telles que la santé doivent se conformer à un réseau de statuts et de règles d’agence.

À l’autre extrémité du spectre se trouve l’approche donnant-donnant. Dans le cadre de cette approche, le fournisseur peut collecter des données approfondies à partir d’une plate-forme de capteurs pour optimiser l’expérience de l’utilisateur. Ici, le contrat permet d’échanger toutes les données en échange d’incitations telles qu’un service organisé ou une réduction. Cette approche transmet tous les droits d’utilisation des données et le titre des données une fois que l’utilisateur final a accepté.

Comment les droits sur les données sont traités dans l’agriculture

L’industrie agricole a adopté l’utilisation de capteurs et de données générées par des machines pour maximiser la production, et est également sophistiquée dans la façon dont elle gère les intérêts de propriété des données.

L’essentiel est que l’agriculteur possède les données produites par ses plates-formes de capteurs. Néanmoins, les fabricants de matériel agricole ont mis au point un système d’accords avec un haut niveau de transparence pour permettre la libre circulation de la MGD agricole.

Le monde complexe des données générées par les véhicules

Les automobiles sont de plus en plus équipées de technologies et de capteurs connectés qui créeront une explosion sans précédent des données générées par les voitures. Les parties prenantes de plusieurs secteurs, de l’assurance aux télécommunications, en passant par la haute technologie et au-delà, sont prêtes à intégrer ces nouveaux flux de données dans leurs modèles d’affaires.

Une caractéristique unique du marché des données automobiles est l’importance de la confiance et du sentiment des consommateurs. Les consommateurs perçoivent toutes les données qui circulent de leur voiture comme les leurs. L’effet est une forte attente de recevoir quelque chose en retour.

En réponse aux utilisateurs soucieux des données, les constructeurs automobiles élaborent leurs dispositions d’échange de données qui utilisent une approche donnant-donnant. À l’instar des échanges de données sur l’agroalimentaire, il existe une présomption sous-jacente selon laquelle la DMG capturée après un achat appartient à l’entité qui a acheté la voiture.

Les organismes de réglementation et les groupes industriels conviennent que le propriétaire de la voiture est également propriétaire de la MGD. Comme une police d’assurance, les intérêts de propriété de MGD suivent la voiture. Cela signifie que les données non personnelles générées par la machine sont traitées différemment des données personnelles, qui suivent les occupants de l’automobile.

L’énergie et l’IoT

Le déploiement de dispositifs de réseau intelligent grand public augmente. Cependant, il existe un obstacle culturel à l’intégration complète de l’échange de données. En effet, les appareils à réseau intelligent sont connectés à la maison et les utilisateurs peuvent hésiter à attacher un appareil qui peut donner un aperçu de leurs habitudes énergétiques et, par déduction, de leurs modes de vie. Ce n’est pas un hasard si les entreprises ont mis en œuvre des pratiques de collecte de données qui adoptent une approche à plusieurs niveaux pour obtenir une licence pour les droits d’utilisation des données, puis un titre pour l’utilisateur final MGD.

À mesure que l’adoption de l’IoT se développe, les schémas et les politiques régissant les droits de propriété des données et leur transmission peuvent devenir standardisés.

Pas de réponse universelle

Comme en témoigne ce qui précède, la propriété des données IoT est une question complexe. En règle générale, quiconque détient le titre de la plate-forme de production de données est probablement propriétaire des données. Différentes industries et entreprises adoptent des approches différentes pour réglementer le transfert du contrôle et du titre des données. Le dénominateur commun est un langage contractuel bien conçu qui protège à la fois les intérêts des consommateurs et alimente un écosystème de données en pleine croissance.