hvem ejer data fra IoT?

mange organisationer begynder at formidle deres IoT-data til tredjepart. Ofte er dette motiveret af et ønske om at tjene penge på dataene, nogle gange af lovgivningsmæssige rapporteringsårsager. Disse initiativer bringer spørgsmålene om dataejerskab og licensering i forgrunden.

interessant nok er der ikke noget sæt skema til bestemmelse af, hvordan ejerskab tildeles, meget mindre hvordan IoT-data kan licenseres korrekt. Her er en oversigt.

dataejerskab i den vestlige verden

i det væsentlige er ejeren af maskingenererede data (MGD), der dækker stort set hele IoT, den enhed, der har titel til den enhed, der registrerede dataene. Med andre ord ejer den enhed, der ejer IoT-enheden, også de data, der produceres af denne enhed.

det er dog ikke altid klart, at hvem der har besiddelse af enheden og/eller dens outputdata faktisk “ejer” den. Når virkelige konstruktioner som leasingbeholdninger kommer i spil, bliver det faktisk komplekst og endda grumset.

klinisk set ejes data af titelindehaveren. I denne henseende er data titel som en gerning til fast ejendom. MGD kan også indeholde metadata, som er beslægtet med mineral-og vandrettigheder.

endvidere kan data ejes af en part og kontrolleres af en anden. Besiddelse af data svarer ikke nødvendigvis til Titel. Besiddelse er kontrol. Titel er ejerskab. Benævnt brugsrettigheder, hver gang datasæt kopieres, kopieres og transmitteres, kontrol af dataene følger det. Omvendt kræver overdragelse af ejerskab en juridisk mekanisme til at formidle Titel.

jeg er heller ikke advokat, men lad os trykke på

det viser sig, at data i sig selv ikke kan beskyttes under det amerikanske intellektuelle ejendomsregime; dog ligner datatitelrettigheder de rettigheder, der ydes af en ophavsret.

datatitel indeholder et bundt brugsrettigheder, der gør det muligt for titelindehaveren at kopiere, distribuere og oprette afledte værker. Data i en database er som de ord og billeder, der komponerer en ophavsretligt beskyttet bog. Brugsrettigheder og titel til bogen kan adskilles. Forfatteren af romanen bevarer titlen på de ord og billeder, der udgør romanen.

Forfatteren ejer også muligheden for at autorisere en udgiver til at udgive bøger og distribuere dem. Han eller hun kontrollerer dog ikke hver læsers brugsrettigheder til indholdet, når de først er adgang til dem af læserne.

tilsvarende har en enhed, der har ejendomsret til data eller en database, de tilknyttede dataejerskabsrettigheder. Hvis datasættet kopieres og overføres andetsteds, giver forfatteren afkald på brugsrettighederne.

parterne i en dataoverførselskontrakt betyder noget

der er to store klasser af parter i dette rum. Den første kategori omfatter virksomheder, datamæglere og markedspladser, som udveksler data indbyrdes. Dette er typisk ikke udsat for stram statslig regulering.

den anden kategori består af forbrugere, der sender data til en leverandør i bytte for et produkt eller en tjeneste. Aftaler i forbrugerrummet kan være underlagt regeringens tilsyn. Resultatet er, at visse industrier såsom sundhedsydelser skal overholde et netværk af vedtægter og agenturregler.

i den anden ende af spektret er give-and-take-tilgangen. Under denne tilgang kan leverandøren indsamle dybdegående data fra en sensorplatform for at optimere brugerens oplevelse. Her tillader kontrakten, at alle data udveksles til gengæld for incitamenter såsom en kurateret service eller rabat. Denne tilgang formidler alle dataforbrugsrettigheder og datatitel, når slutbrugeren vælger.

Sådan håndteres datarettigheder i landbruget

landbrugsindustrien har taget brugen af sensorer og maskingenererede data til at maksimere produktionen og er også sofistikeret i den måde, den håndterer dataejerskabsinteresser på.

bundlinjen er, at landmanden ejer de data, der produceres af hans eller hendes sensorplatforme. Ikke desto mindre har producenter af landbrugsudstyr udviklet et system med aftaler med en høj grad af gennemsigtighed for at gøre det muligt for MGD i landbruget at flyde frit.

den komplekse verden af køretøjsgenererede data

biler er i stigende grad udstyret med tilsluttede teknologier og sensorer, der vil skabe en hidtil uset eksplosion i bilgenererede data. Interessenter på tværs af flere sektorer fra forsikring til telekommunikation, højteknologi og videre, er klar til at integrere disse nye datastrømme i deres forretningsmodeller.

et unikt træk ved markedet for bildata er vigtigheden af forbrugernes tillid og stemning. Forbrugerne opfatter alle de data, der flyder fra deres bil, som deres. Effekten er en stærk forventning om at modtage noget til gengæld.

som svar på databevidste brugere udarbejder bilproducenter deres dataudvekslingsbestemmelser, der bruger en give-and-take-tilgang. I lighed med dataudveksling om landbrugsvirksomhed er der en underliggende formodning om, at MGD, der er fanget efter et køb, ejes af den enhed, der købte bilen.

regulatorer og industrigrupper er enige om, at bilejeren også ejer MGD. Ligesom en forsikringspolice følger MGD-ejerskabsinteresser bilen. Dette betyder, at ikke-personlige maskingenererede data behandles forskelligt fra personlige data, der følger bilens passagerer.

energi og IoT

implementering af smart-grid-enheder til forbrugere stiger. Der er dog en kulturel barriere for at fuldføre dataudvekslingsintegration. Dette skyldes, at smart grid-enheder er forbundet til hjemmet, og brugerne kan være tøvende med at vedhæfte en enhed, der kan give indsigt i deres energivaner og som følge af deres livsstil. Det er ikke tilfældigt, at virksomheder har implementeret dataindsamlingspraksis, der tager en differentieret tilgang til at opnå en licens til dataforbrugsrettigheder og derefter titel til slutbruger MGD.

efterhånden som IoT-adoptionen vokser, kan skemaer og politikker for dataejerskabsrettigheder og transport blive standardiseret.

intet universelt svar

som det fremgår af det foregående, er IoT-dataejerskab et komplekst problem. Som en tommelfingerregel, hvem der har titel til den dataproducerende platform, ejer sandsynligvis dataene. Forskellige brancher og virksomheder tager forskellige tilgange til at regulere overførslen af datakontrol og titel. Fællesnævneren er veludformet kontraktligt sprog, der både beskytter forbrugernes interesser og føder et voksende dataøkosystem.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.