hienoa runoudessa on se, miten kaikkialla se on arkielämässämme, usein huomaamattamme. Yleensä sitä pidetään arkaaisena ja jäykästi jäsenneltynä sanojen / merkitysten järjestelmänä, joka sinun on luettava uudelleen useita kertoja, jotta voisit todella arvostaa sitä. En ole koskaan pitänyt tästä lähestymistavasta, koska siinä taiteella on vain yksi ainoa merkitys, samalla kun lukijan omia ajatuksia teoksesta pidetään pohjimmiltaan merkityksettöminä, jos ne eivät vastaa hyväksyttyä konsensusta. Vaikuttaa siltä, että olisi hyödyllisempää, jos lakkaisimme pitämästä runoutta sellaisena, mitä meidän pitäisi arvostaa ja enemmän sellaisena, josta meidän pitäisi nauttia.
Yksi runojen kirjoittamisen ja lukemisen pääkohdista on antaa sanojen sekoittua omiin elämänkokemuksiin, jotta voi tavata mielet ihailemansa kirjailijan kanssa. Minulla on täysin todistamaton teoria, – että ihmiset ovat luonnostaan kiinnostuneita taideteoksista, joihin he voivat samaistua. Useimmiten ei tietoisesti yritetä löytää taideteosta juuri oikeaan aikaan. Se usein vain tapahtuu, riippumattomasti omasta inhimillisestä tahdostamme.
ajattele sitä aikaa, kun katsoit elokuvan, joka tuntui tiivistävän sitä, miltä sinusta tuntui, kun Astelit teatteriin. Tai ehkä luit kerran kirjan, jossa kerronta tuntui toistavan omia sisäisiä käsityksiäsi elämästä. Pidän Bob Dylanin kuuntelemista ensimmäisenä todellisena kertana, kun tämä tapahtui minulle, ja viimeisimpänä se on ollut David Foster Wallacen Infinite Jest-kappaleen lukeminen. Taiteen harrastaminen tällä tavalla voi olla lääke yksinäisyyteen, koska se osoittaa meille, että kaikilla on samat tunteet kuin meilläkin.
Suuri runous, ja laajemmin suuri kirjoitus yleensä, ei ole mitään,mitä voi kvantifioida ja kirjoittaa x,y, z/askel askeleelta-prosessissa. Se ei useinkaan ole kovin loogista. Kun se toimii, tunnet sen sisimmässäsi (periaatteessa sielussasi, jos olet taipuvainen uskonnolliseen terminologiaan) ja yrität selittää, miksi yleensä vain kumoaa osan kokemuksesta. Toki voit huomata kaikki käytetyt tekniikat (alliteraatio, onomatopoeia, riimi) ja puhua siitä, miten ne saavat sinut tuntemaan, mutta loppujen lopuksi se ei selitä, miksi saat katarsiksen tunteen lukemalla jotain, johon olet yhteydessä gut/henkisellä tasolla.
tarkoitan, että et välttämättä edes tarvitse muodollista rakennetta, riimiä tai perinteistä mittaria tehdäksesi sanoistasi ja ajatuksistasi jotain ”runollista”. Runous on omistautunut kuvaamaan asioita, joihin meillä ei ole muuta ulospääsyä. Asioita, kuten kuinka paljon rakastat vanhempiasi tai tuntemattoman monimutkaisia ajatuksia sinulla on, kun katsot taivasta.
puhumamme kieli opetetaan meille, kun emme ole edes tarpeeksi vanhoja muistamaan oppineemme sitä. Se on lajina tehokkain väline, jolla voimme selittää muille, miltä maailma näyttää meidän silmin. Jokaisella on omat puheensa ja ajatusmallinsa. Runous on vain yksittäisten kokemustesi kirjoittamista muistiin siten kuin muistat ne ja lukijoiden näkemistä siitä, millaista on olla sinä parin sivun ajan.
joten mene tekemään jotain merkityksellistä ja jaa se rakkaasi kanssa!