- Do I need to take innat?
- mikä on vaadittu pistemäärä?
- Oxfordin yliopisto
- Korkea pisteytys esseitä yleensä näyttely:
- heikosti pisteytetyt esseet esiintyvät normaalisti:
- University College London (UCL)
- esseetä arvioitaessa otetaan huomioon
- London School of Economics (LSE)
- Bristolin yliopisto
- King ’ s College London (KCL)
- Nottinghamin yliopisto
- Durhamin yliopisto
- Glasgow ’ n yliopisto
- SOAS
- Singapore University of Social Sciences (SUSS) ja IE University
- neuvon sana
Do I need to take innat?
LNAT on osa joidenkin maailman arvostetuimpien oikeustieteellisten oppilaitosten valintaprosessia. Koska Englannin laki nauttii niin näkyvää asemaa kaupallisilla aloilla, ei ole ihme, että löydät nämä yliopistot Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
mikä on vaadittu pistemäärä?
tässä oppaassa tarkastellaan myös sitä, mitä LNAT-pisteitä vaaditaan. Vaikka erityisiä cut-off-pisteitä ei yleensä ole, ja hakemuksesi arvioidaan kokonaisvaltaisesti, kannattaa huomioida pistekeskiarvotilastot. Sinun pitäisi pyrkiä leikata ja yli keskiarvon, koska haluat varmistaa, että hakemuksesi on itsestäänselvyys. Ota huomioon, että LNAT on ainoa aito kvantitatiivinen mittari, jonka avulla pääsykoeryhmä voi vertailla ehdokkaita: jokaisella on erilaisia a-tasoja, jokaisella on jonkin verran työkokemusta, jokainen voi kirjoittaa vakuuttavan henkilökohtaisen lausuman. On selvää, että hyvin teidän int voi hyvinkin olla, että lisätekijä laittaa sinut rajan yli.
HUOM. tilastoissa ei oteta huomioon koti-ja ulkomaanopiskelijoiden välejä, ellei erikseen mainita. Yleensä kansainväliseltä opiskelijalta vaadittava taso on korkeampi (noin 10%).
Oxfordin yliopisto
kurssit: BA Law (Jurisprudence); BA Law with European Law; BA Law with French Law; BA Law with German Law; BA Law with Italian Law; BA Law with Spanish Law
Law at Oxford on yksi maailman kilpailukykyisimmistä peruskursseista, ja on sanomattakin selvää, että hakemuksen on oltava lähes täydellinen. Koska Oxfordin hakijat keskittyvät haastattelusuoritukseen, puolet työstä on haastattelua ylipäätään. Tässä, INT on ratkaisevan tärkeää.
läpimenevien hakijoiden keskiarvo oli noin 29. Lisäksi vain 2 prosenttia hakijoista sai yli 34 pistettä. Tämä osoittaa, että kun harjoittelet, sinun pitäisi tähdätä 30 tai yli. Ehdokkaiden korkean kaliiperin vuoksi näemme kuitenkin, että pisteissä on hyvin kapea ikkuna. Siksi tämä voi selittää, miksi Oxford ottaa esseen vakavasti virallisen merkintäjärjestelmän kautta:
Korkea pisteytys esseitä yleensä näyttely:
- hakemus
tarkkaa huomiota esitettyihin kysymyksiin ja asioiden jatkuvaan ja kohdennettuun käsittelyyn. - päättelykyky
hyvin Piirretyt erot, tarkka relevanssisilmä, tietoisuus useammasta kuin yhdestä mahdollisesta argumentaatiolinjasta ja riippumattoman kriittisen harkinnan Elementti. - viestintä
selkeä ja sujuva kirjoitus sekä huomattava selkeys ja rakenteen ja argumentin tarkoituksenmukaisuus.
heikosti pisteytetyt esseet esiintyvät normaalisti:
- hakemus
esitettyihin kysymyksiin ei kiinnitetty riittävästi huomiota, kysymyksiä ei käsitelty jatkuvasti ja keskitetysti. - päättelykyky
heikosti kehittyneet argumentit, epäolennaisten kohtien ylivertaisuus, muutama tai ei lainkaan hyvin piirrettyjä erotteluja, useamman kuin yhden mahdollisen argumenttilinjan tiedostamattomuus, ei näyttöä riippumattomasta kriittisestä arvioinnista. - viestintä
sujuvuuden ja selkeyden puute eikä selkeää tai asianmukaista rakennetta tai perustelua.
essee merkitään prosentteina ja kokeen suorittaneita tuutoreita pyydetään merkitsemään vastaavasti kuin kokeissa yleensä ymmärretään: esimerkiksi vain harvinaisimmissa tapauksissa kokelas saisi arvosanan 75 tai enemmän. Merkit on myönnettävä seuraavilla perusteilla:
70 ja edellä: erinomainen: essee sisältää selvästi ja johdonmukaisesti ”korkean merkin ominaisuuksia”. Ei ole ”low mark ominaisuuksia”; tai vähäiset ” alhaisen merkin ominaisuudet ”ovat kokonaan suuremmat kuin”korkean merkin ominaisuudet”. Essayah on siis sillä tasolla, mitä ehdokkaalta voi odottaa hyvin todennäköisesti paikan saavan.
65 jotta 69: Erittäin hyvä: essee sisältää preponderance ” high mark ominaisuuksia ”vain rajallinen määrä” low mark ominaisuuksia ” ja on siksi tasolla voisi odottaa ehdokas, jolla on vahva mahdollisuus saada paikka.
60 64: hyvä: Essee sisältää useita ”korkean arvosanan piirteitä”, jotka kokonaisuutena tarkasteltuna ylittävät”matalan arvosanan piirteitä”. Essee on siis sillä tasolla, mitä voisi odottaa ehdokkaalta, jolla on jonkinlainen mahdollisuus saada paikka.
55 jotta 59: kohtalainen: essee voi tarjota joitakin ”korkea merkki ominaisuuksia”, mutta kokonaisuutena, nämä ominaisuudet ovat suuremmat kuin”alhainen merkki ominaisuuksia”. Essayah on siis tasolla, jota voisi odottaa ehdokkaalta, joka tuskin saa paikkaa.
50 54: huono: Essee sisältää preponderance ” low mark ominaisuuksia ”vain rajallinen määrä” high mark ominaisuuksia ” ja on siksi tasolla voisi odottaa ehdokas hyvin epätodennäköistä saada paikka.
49 ja alla: Erittäin huono: essee sisältää selvästi ja johdonmukaisesti ”low mark ominaisuuksia”. ”High mark-ominaisuuksia” ei ole; tai ”high mark-ominaisuuksia” vähäiset ovat kokonaan ”low mark-ominaisuuksia”suuremmat. Essayah on siis sillä tasolla, mitä ehdokkaalta voisi odottaa lähes varmasti, ettei hän saa paikkaa.
huomaa, että esseen pituutta koskevissa lnat-ohjeissa korostetaan ilmaisutalouden tärkeyttä ja että ihanteellinen lnat-esseen pituus on noin 500-600 sanaa.
University College London (UCL)
kurssit: LLB Law; LLB Law (vanhempi Status); LLB Law with French Law; LLB Law with German Law; LLB Law with Hispanic Law; LLB English and German Law Dual Degree; ja M102/M145
kilpailu UCL: stä on kovaa (15 hakijaa per paikka), ja rajat on Oxbridge-kaltainen. Ehdokkaan ongelmana on, että UCL ei yleensä Järjestä haastatteluja. Siksi voidaan nähdä, miten tärkeää on pyöristetty sovellus, jolla on vahva LNAT-suorituskyky.
keskimäärin menestynyt kotikandidaatti antoi arvosanaksi noin 28.
keskimäärin menestynyt kansainvälinen ehdokas antoi arvosanaksi noin 30.
essee vaikuttaa erittäin tärkeältä. Tässä muutamia lainauksia tunnustukset joukkue UCL:
’The LNAT essee annetaan huomattavaa painoarvoa meidän huomioon, koska se on ainoa pala kirjallisesti, että saamme tentti olosuhteissa, ja osoittaa ehdokkaat kykyjä järki, väittävät ja rakentaa yhtenäinen essee.’
mitä merkintäkriteerit essee (joka annetaan numeerinen merkki), alla pitäisi olla varsin valaiseva kysymykseen:
esseetä arvioitaessa otetaan huomioon
- soveltuvuus päättelytaitoihin
mukaan lukien korkean tason ymmärtäminen, tulkinta, analyysi, synteesi, kyky tehdä laajoja ja hienoja erotteluja, induktio ja deduktio - soveltuvuus argumenttien ja ideoiden tutkimiseen
mukaan lukien kirjallisesti kyky muotoilla, kehittää ja puolustaa argumentteja - viestintä
sisältäen syntaksin tarkkuuden, sanaston laajuuden ja kyvyn muotoilla ajatuksia ytimekkäästi.
style= ” pehmustepohja: 10px;”>
kansainvälisille opiskelijoille tarjousaste on noin 17 prosenttia. UCL on varsin suosittu opiskelijoiden Singapore ja Hong Kong, joilla on maine excelling akateemisesti. Tämä voi johtua osittain motivaatiosta suorittaa vuosi ulkomailla (Singapore, Hong Kong Tai Australia), jota tarjotaan M100 LLB opiskelijoille heidän kolmas vuosi, jos he suorittavat huipulla ensimmäisenä vuonna ja läpi haastatteluprosessin.
London School of Economics (LSE)
Course: LLB-laki
LSE on ottanut LNAT: n osaksi oikeustieteen LLB-hakuprosessiaan. Tämä tekee LSE: stä monin tavoin mieluisamman valinnan kuin ennen: tunnetusti Alhainen hyväksymisaste (noin 8%) tarkoitti sitä, että monet ehdokkaat eivät halunneet osallistua tällaiseen subjektiiviseen valintaprosessiin.
hyvä uutinen on, että LSE ei käytä yhtään cut-off-pistettä. LNAT on osa kaikkien hakijatietojen kokonaisvaltaista arviointia. Kuitenkin, LSE on express at käyttämällä pisteet erityisesti erottaa näennäisesti samanlaisia sovelluksia. Siksi voidaan odottaa, että hyvin lnat voi olla tärkeä tekijä onnistuneen hakemuksen, ja että Keskiarvo pisteet on samanlainen Oxford ja UCL. Tähän haasteeseen voidaan vastata vain mittavilla testeillä.
joillekin ehkä helpotus on se, ettei LSE harkitse Esseeosuutta. Silti, harkita, että muut yliopistot (erityisesti, Oxford) ovat innokkaimpia LNAT essee.
Bristolin yliopisto
kurssit: LLB Law; LLB Law ja Ranska; LLB Law ja Saksa; LLB Law and Spanish
your LNAT painotetaan nykyään 40%: iin (lisäys 25%: sta!) hakemuksestasi vuonna 2021. Tämä on keskeinen osa hakijoiden hakupisteistä (vastaa a-tasoille annettua painotusta) ja mikä tärkeintä, sillä on suurin varianssi. Toisin sanoen, sinulla on mahdollisuus auttaa hakemustasi merkittävästi suoriutumalla hyvin LNAT.
edellisvuosien pääsykoetilastoissa menestynyt ehdokas sai keskimäärin 25 pistettä 42: sta.
essee pisteytetään viiden kaistan sisällä: 0, 25, 50, 75 ja 100.
tärkeää on, että Kokonaisarvosanasi on 60% Monivalinnasta ja 40% esseestä. Monin tavoin tämä tarjoaa ainutlaatuisen mahdollisuuden kunnostautua essee-se on paljon helpompi nostaa essee, vaikkapa 50-75 kuin saavuttaa lisää 3 pistettä Monivalintaosan.
siksi, jos tähtäät Bristolin yliopistoon, sinun tulisi omaksua kokonaisvaltainen lähestymistapa INNAT-practice-kysymyksiisi, joiden tukena on säännöllinen esseekirjoitus eri aiheista.
King ’ s College London (KCL)
kurssit: LLB Law; LLB Politics, Philosophy and Law; LLB English Law & French Law; LLB English Law and German Law; LLB English Law and Hong Kong Law
menestyneen hakijan keskiarvo on noin 27 42: sta. Pistemäärät ovat nousseet tasaisesti edellisvuosista, joten se voi olla merkki siitä, että hakuprosessi on entistä kilpailukykyisempi tiedekunnan kasvavan suosion ja koulumenestyksen vuoksi.
esseetä ei ole laskettu mihinkään tiettyyn pistemäärään. Sen käytön pitäisi auttaa vain ehdokkaita, joita pidetään rajat ylittävinä. Tämä ei kuitenkaan vähennä sitä tosiasiaa, että sinun pitäisi ottaa inat essee vakavasti, ja käytännössä tehdä parhaasi.
Nottinghamin yliopisto
kurssit: LLB Law; LLB Law (vanhempi Status); BA Law with French and French Law; BA Law with German and German Law
Uniquely, University of nottingham considers an lnat cut-off score. Vaikka saatavilla olevat tiedot eivät ole tarkkoja ja muuttuvat Joka vuosi kohortin suorituskyvyn perusteella, pistemääräksi tulisi pitää noin 25: tä. Luonnollisesti menestyvän ehdokkaan keskiarvo on korkeampi.
essee otetaan huomioon. Kriteerit ovat laadullisia ja tuutorit etsivät ensisijaisesti ehdokasta osoittamaan kykynsä esittää loogista argumenttia ja tarkkailla Englannin esseen kirjoittamisen rakenteellisia konventioita.
lainatakseni katsojia:
” LNAT-pisteet ovat erittäin tärkeä osa käytettävissämme olevaa tietoa, mutta ne eivät itsessään ratkaise päätöstämme missään tapauksessa.’
Durhamin yliopisto
kurssit: LLB Law; LLB Law with Foundation
Durhamissa pitäisi tavoitella Vähintään 29 pistettä. Se on erittäin kilpailukykyinen yliopisto, jossa tavallinen ehdokas profiili esittää alkuun A-tason tuloksia ja jatkuva GCSE suorituskykyä.
mitä esseeseen tulee, Durham ei paljasta enempää kuin että se on osa sisäänottoprosessia. Voidaan olettaa, että vaikuttava essee onnistuisi työntämään ehdokkaan rajan yli.
Glasgow ’ n yliopisto
kurssit: kaikki LLB-tutkinnot, paitsi LLB-tutkinnon suorittaneet Skotlantilaiset oikeustieteen kandidaatit (fast-track: graduate only)
tämä on todennäköisesti vähiten kilpailtu yliopisto, kun kyseessä on LNAT. Keskimäärin menestynyt ehdokas saa 23 pistettä 42: sta.
esseetä pidetään oman henkilökohtaisen lausuman lisänä: tuutori arvioi hakijan kirjoitustaitoa. Oikeustieteellisen tutkinnon painopiste onkin epäilemättä kirjallisen taidon hallitsemisessa.
SOAS
kurssit: LLB Law, kaikki muut yhdistelmät mukaan lukien Oikeustiede (paitsi Senior Status)
SOAS: lla on niukasti tietoa LNAT: n roolista sisäänottoprosessissa. Kuitenkin kohtuullinen kokoelma anekdoottisia todisteita, pisteet vähintään 25 ja vankka essee suorituskyky seisoo ehdokas hyvä sijasta.
Singapore University of Social Sciences (SUSS) ja IE University
valitettavasti LNAT: sta ei ole saatavilla Tietoja. SUSS on uusi LNAT ja IE yliopisto katsoo LNAT eri tavalla, riippuen kurssin valinta.
neuvon sana
tämän oppaan tarkoituksena on antaa sinulle karkea käsitys siitä, mitä sinulla on vastassa LNAT: n kanssa. Huomaa, että se perustuu vain käytettävissä oleviin historiatietoihin, mikä ei takaa mitään tulevia suuntauksia. Tee hyvin LNAT ja se auttaa hakemuksesi, mutta sinun ei pitäisi luopua kaikki yli osat, kuten henkilökohtainen lausunto ja A-tason/IB tulokset.
LNAT: lle pitäisi saada keskiarvoa korkeampi tavoitearvo – haluat varmistaa, että sovelluksellasi on parhaat mahdollisuudet. Siinä mielessä voi suunnitella ja treenata tehokkaasti kohti menestystä. Luonnollisesti suosittelemme harkitsemaan Arbitio auttaa sinua tässä pyrkimyksessä.