Yo Yo Honey Singh asegura a la corte que «no venderá propiedades en los Emiratos Árabes Unidos» en medio de una disputa con su esposa separada Shalini Talwar

El cantante Yo Yo Honey Singh, después de grabar su declaración en un Tribunal de Delhi el viernes, aseguró a la corte que no creará derechos de terceros sobre su Propiedad en los Emiratos Árabes Unidos. El tribunal anuló la orden de statu quo emitida el 15 de septiembre de 2021.
En la última fecha de la audiencia, el tribunal había impedido que Honey Singh enajenara o creara intereses de terceros de propiedad directa o a través de sus empresas y le había ordenado que archivara todos los documentos de sus empresas registradas en el extranjero junto con otros detalles. Lo mismo no fue presentado el viernes por Honey Singh.

La abogada principal Rebecca John, que compareció para Honey Singh, sostuvo que un tribunal de justicia que conoce de un asunto doméstico no puede aprobar una orden relativa a una empresa. También se argumentó que no se podía imponer una restricción a la empresa.
Después de los argumentos debidos, el Magistrado Metropolitano Tania Singh registró la declaración/garantía del abogado que compareció para Honey Singh en el sentido de que no creará derechos de terceros/venderá su propiedad en los Emiratos Árabes Unidos, y también archivará los documentos de la compañía y, en consecuencia, anuló la orden de status quo emitida en la última fecha de la audiencia.
Mientras tanto, el abogado de Honey Singh aseguró que no venderá la villa identificada mientras tanto y también presentará todos los documentos relacionados con sus empresas registradas en el extranjero para la próxima fecha de audiencia. El asunto está ahora en la lista para más argumentos el 28 de septiembre de 2021.
Honey Singh estuvo representado por Rebecca John, Abogada Principal asistida por Ishaan Mukherjee, Pragati Banka, Arjun Parashar de Asia Law Offices. Shalini Talwar (Esposa de Yo Yo Honey Singh) estuvo representada por Sandeep Kapur, Socio Principal, Apoorva Pandey y GG Kashyap de Karanjawala & Co.
Anteriormente, el mismo tribunal había emitido un aviso al cantante de Bollywood Yo Yo Honey Singh sobre una nueva solicitud presentada por su esposa para impedirle crear derechos de terceros sobre activos inmuebles y muebles de su propiedad o a través de sus empresas en los Emiratos Árabes Unidos.
La esposa Shalini Talwar en una nueva solicitud presentó que Honey Singh, como Rapero/Cantante/Director Musical de renombre mundial para muchos de sus espectáculos y endosos en el extranjero, recibe pagos/remuneraciones en sus cuentas bancarias en el extranjero y, para dicho propósito, ha constituido varias empresas en el extranjero y también ha comprado varias propiedades en el extranjero.
En la solicitud se afirmaba que Honey Singh había otorgado un Poder Notarial General con fecha de 19 de noviembre de 2019, debidamente registrado en los Emiratos Árabes Unidos (Emiratos Árabes Unidos) a favor del solicitante/Shalini Talwar, otorgándole derechos y control sobre todos sus activos muebles e inmuebles, situados en los Emiratos Árabes Unidos.
El tribunal estaba conociendo de una demanda presentada contra el cantante de Bollywood por su esposa en virtud de la»Ley de Protección de la Mujer contra la Violencia Doméstica».

La declaración declaraba: «Honey Singh y otros también intimidaron penalmente a la demandante (esposa), le causaron coacción extrema y tortura. La solicitante (esposa) ha sufrido un inmenso dolor y dolor por parte de los encuestados durante todo el matrimonio. Todos los hechos expuestos demuestran evidentemente que los demandados se han entregado a la crueldad física, mental, sexual y económica y han torturado inmensamente a la esposa solicitante. Como tal, la esposa solicitante tiene derecho a una compensación de 2 20 millones de rupias de los demandados.»

La autora instó al tribunal a que dictara una orden de protección en virtud del artículo 18 de la Ley de Protección de la mujer contra la Violencia doméstica de 2005 y ordenó a la cantante que pagara una indemnización en virtud de lo dispuesto en la Ley de protección de las personas con discapacidad y discapacidad de 2005 y que liberara el Stridhan y otros materiales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.