Revisión de Apple iPhone 13: Un iPhone bien equilibrado para actualizadores a largo plazo

Cada año, cuando Apple anuncia su familia de dispositivos iPhone, siempre hay un modelo «insignia», generalmente el modelo Pro Max basado en los últimos dos años.

Ese no es el teléfono que la mayoría de nosotros compramos, porque las líneas Pro Max de Apple son terriblemente caras. Para las personas con un poco menos de dinero para salpicar, pero un deseo de un nuevo iPhone, el modelo regular ha sido el que se ha comprado durante algunos años. Ese fue absolutamente el caso en 2020, cuando declaré que el iPhone 12 tenía mejor valor que el iPhone 12 Pro o Pro Max para la mayoría de los usuarios.

En 2021, Apple ha hecho que la línea premium sea un poco más austera, con características genuinamente nuevas, como pantallas de promoción y sus mejores procesadores para iPhone, el enclave exclusivo de los modelos Pro.

Que cambia la ecuación de valor para el Apple iPhone 13. Es un dispositivo poderoso, más que suficiente para la mayoría de los usuarios, pero si vas a gastar dinero en iPhone, hay algo de un argumento para decir que también puedes obtener el mejor de Apple, en lugar de su segundo mejor.

Diseño: Nuevos colores, cámaras diagonales y una muesca de identificación facial más pequeña

El lenguaje de diseño de Apple para el iPhone no ha cambiado radicalmente en 2021. El iPhone 13 se parece mucho a un iPhone, hasta una muesca prominente para albergar el sensor de identificación facial del teléfono. A nivel técnico, es más pequeño que en el teléfono del año pasado en alrededor de un 20%, pero esto no equivale a una pantalla de bienes raíces que es probable que use o note mucho en una pantalla que solo mide 6.1 pulgadas.

En el lanzamiento, el nuevo tamaño de muesca del sensor de identificación facial es más un problema que una bendición, ya que varias aplicaciones, la más notable de ellas Instagram, tienen dificultades para colocar elementos en pantalla correctamente alrededor del área de muesca. Sin embargo, ese es un problema que se puede resolver al 100% con actualizaciones de iOS o aplicaciones, y eso es precisamente lo que hizo Instagram mientras estaba probando el iPhone 13. Pero con los muchos miles de aplicaciones iOS en el mercado, no puedo garantizar que no sea un problema para las aplicaciones más antiguas o las que se actualizan con poca frecuencia.

El iPhone 13 se vende en tonos Rosa, Azul, Medianoche, Luz de las estrellas y Productos (ROJO). Si tienes curiosidad, la luz de las estrellas es un color azul oscuro muy agradable, pero me encantan los teléfonos azules. Que es probablemente por lo que Apple me envió un iPhone 13 rosa, solo para sacudir un poco las cosas. No es el color por el que personalmente optaría, pero seguro que es un pequeño teléfono rosa.

El iPhone 13 no tiene la pantalla de promoción de lujo con capacidad de 120 Hz que se encuentra en los modelos Pro de la familia. En su lugar, lo que verá es una pantalla OLED «Super Retina XDR» con una resolución de 2532×1170. Esa es la misma resolución que el iPhone 12 de 2020, pero la diferencia que aporta el iPhone 13 es una pantalla más brillante, con hasta 800 liendres en entornos exteriores para que sea un panel más fácil de discernir.

Poner los 2 lado a lado en un entorno al aire libre, la diferencia era clara, pero no es como si Apple hubiera puesto pantallas particularmente malas en sus iPhones en el pasado. De nuevo, sin embargo, los modelos Pro lo mejoran un poco, con un brillo de hasta 1,000 liendres.

Cualquiera que esté familiarizado con los últimos dos años de carcasas de iPhone detectará inmediatamente que Apple ha cambiado los objetivos de la cámara trasera de vertical a diagonal. No es 100% evidente por qué Apple hizo ese cambio, aunque los objetivos reales en sí son un poco más grandes que en el iPhone 12.

También vale la pena señalar que el diseño físico de los botones en el iPhone 13 es un poco diferente al iPhone 12, con posiciones más bajas para todos los botones y el interruptor de silencio. No tanto que su memoria muscular vaya a sufrir por ello, pero si está pensando en usar una funda MagSafe para iPhone 12 más antigua con el iPhone 13, tendrá que pensarlo de nuevo. Se ajustará en su mayor parte con un poco de aplastamiento, ya que es un teléfono un poco más gordo, pero los botones no se alinearán correctamente con el exterior de la carcasa.

Cámara iPhone 13: ¿Las cámaras duales son suficientes para un teléfono premium?

Las 2 lentes traseras del iPhone 13 pueden estar dispuestas en diagonal por razones que solo Tim Cook considera evidentes, pero presentan un desafío de valor para un teléfono que, después de todo, Apple quiere que se desprenda con un mínimo de minimum 1,349.

Mientras vemos que más teléfonos premium se inclinan hacia el precio de 2 2,000 en estos días, eso sigue siendo dinero importante para gastar en un teléfono que solo cubre los espacios de lentes anchos y ultra anchos en la parte trasera.

Lo ancho y lo ultra ancho le brindan un poco de creatividad, como la forma de enmarcar objetos más grandes:

Pero no es lo mismo que tener un objetivo terciario con zoom óptico o un sensor LIDAR como lo tienes en el iPhone 13 Pro/Pro Max.

A nivel técnico, lo que obtienes es un sensor ancho primario de 12MP f/1.6 diagonalmente opuesto a un sensor de 12MP 120 grados f/2.4. A un nivel de números brutos, eso no parece una actualización de las especificaciones de la cámara iPhone 12 del año pasado, pero los lentes más grandes permiten un mayor nivel de ingesta de luz en situaciones de atenuación.

Eso es un 47% más, según Apple, con la capacidad de tomar fotos nocturnas a través de cámaras de gran angular y ultra ancha. Apple siendo Apple, esta es una función que se activa automáticamente en entornos con poca luz, eligiendo los tiempos de exposición para usted a menos que le indique específicamente que desea una exposición más larga o más corta.

Francamente, cualquier teléfono por encima de $300 puede tomar fotos decentes durante el día, e incluso algunos de los modelos más baratos lo hacen bien para el uso diario. Es en estas situaciones más difíciles que los teléfonos premium deberían brillar.

Para probarlo, saqué el iPhone 13, el iPhone 13 Mini, el iPhone 13 Pro, el Samsung Galaxy S21 Ultra 5G y el Samsung Galaxy Z Fold3 para dar un paseo nocturno a un parque local. En términos de bloqueo técnico, estaba trabajando (tomando fotos) y haciendo ejercicio, pero también llevaba una máscara facial todo el tiempo, por si a alguien le importa.

Mientras que la compresión web roba a estas tomas parte de su atractivo, y podría hacer aún más tomas con un trípode, o con RAW en los teléfonos que admiten eso, opté por las tomas de mano con exposición y enfoque predeterminados elegidos por cada teléfono. Esa es la forma en que la gran mayoría del mundo toma sus fotos, por lo que es una prueba justa.

Así es como los teléfonos compararon tomar 2 tomas. En primer lugar, un campo abierto con estrellas casi visibles a simple vista para ver cómo cada teléfono manejaba la exposición, el color y captando cualquier detalle que pudiera de las estrellas de arriba.

La segunda toma es de un campo de deportes cercano que estaba auto-iluminado. Esta toma da una idea de cómo cada teléfono maneja la luz variable en situaciones tenues, donde lo que se recoge es tan importante como lo que se apaga.

El iPhone 13 y el iPhone 13 Mini disparan esencialmente indistintamente. Absolutamente deberían, porque ambos usan los mismos módulos de cámara. Personalmente, el iPhone 13 Mini me parece casi demasiado pequeño para un trabajo cómodo con la cámara. O tal vez solo tengo manos enormes:

Galaxy Z Fold3 de Samsung es el teléfono más caro de Samsung en este momento, pero en realidad no tiene sus mejores cámaras a bordo. Todavía logró un buen trabajo con los 2 casos de prueba:

Antes del lanzamiento del iPhone 13, si me hubieras preguntado qué teléfono tenía las mejores capacidades de poca luz, te habría apuntado al Galaxy S21 Ultra 5G de Samsung. Si te estás preguntando por qué el encuadre en la primera toma es diferente al resto, es porque solo soy humano, y rellené mi primera toma, tomándola en 16:9 en lugar de 4:3. Me había alejado antes de darme cuenta de esto, así que tuve que volver e intentar agarrar el mismo encuadre en la oscuridad, lo cual no fue fácil:

Luego está el iPhone 13 Pro, que tiene la ventaja de un sensor LIDAR para un enfoque más rápido:

Si tuviera que hacer muchas tomas con poca luz, definitivamente estaría dejando caer el 13 Pro o el S21 Ultra 5G en mi bolso antes que el iPhone 13. No está mal para la poca luz, por supuesto, pero no es lo mejor que Apple puede ofrecer.

Esa es absolutamente la historia de las ambiciones de cámara del iPhone 13, porque tampoco obtiene la función macro del iPhone 13 Pro, a pesar de que tiene un sensor ultra ancho que se podría usar de esa manera. Dependiendo de sus elecciones fotográficas, eso puede no importar.

Hablando de opciones fotográficas, una característica que obtienes son los estilos fotográficos. Estos son filtros preestablecidos para sus tomas, por lo que si prefiere un nivel de contraste más rico o tonos más cálidos, puede preestablecer el modo de fotografía para disparar de esa manera. El problema aquí es que debido a que los estilos fotográficos se aplican antes de tomar la toma, son 100% parte de la toma final en todos los casos.

Puedes volver al estilo estándar del iPhone 13, y yo diría que para la mayoría de los usuarios lo harías mejor con eso y luego posprocesarlo y filtrarlo en la aplicación que elijas antes de compartirlo con el mundo en general. Si realmente sabes que siempre quieres un aspecto determinado para cada foto en cada circunstancia, podría ser útil, pero realmente no me gustó mucho.

Una característica que llega al iPhone 13 normal es el nuevo modo de vídeo cinematográfico. Esto utiliza IA para seleccionar puntos focales a medida que disparas, lo más común es centrar la atención en las caras a medida que te mueves por una escena. No siempre lo hace bien, y algunos pueden preferir un estilo de video más plano en cualquier caso, pero es un truco muy limpio que podría elevar su juego de películas caseras en un grado razonable.

¿Desea aún más comparaciones de cámaras de iPhone 13? Echa un vistazo a nuestro iPhone 13 Pro Max vs Pro vs 13 vs 13 Mini cámara shootout.

Apple iPhone 13 Pro sample photos

iPhone 13 performance: A15 Bionic es mejor, excepto cuando es mejor

El estricto control de Apple sobre todos los aspectos de las operaciones de su teléfono inteligente, desde el hardware hasta el software, le ha dado una ventaja absoluta de rendimiento si se compara con Android.

La realidad más probable para los compradores de teléfonos inteligentes es que no lo eres. La mayoría de los compradores de iPhone están contentos dentro del jardín amurallado de Apple, y la mayoría de los compradores de Android parecen contentos con la flexibilidad de la plataforma Android, a pesar de que ni siquiera hay un teléfono premium de 2021 que pueda coincidir con la cosecha de iPhones de 2020, y mucho menos con el lote de 2021.

Para el iPhone 13, Apple ofrece al A15 Bionic un nuevo procesador 2 o en realidad, 2 procesadores nuevos. Esto es nuevo para Apple, porque en el pasado, cuando se proporcionaba un procesador, era una sola unidad, por lo que las diferencias de rendimiento entre el iPhone 12 Mini y el iPhone 12 Pro Max tenían más que ver con las asignaciones de RAM que con las diferencias del procesador.

Sin embargo, ese no es el caso de los procesadores biónicos iPhone 13/Mini y iPhone 13 Pro/Pro Max A15. Ambos cuentan con 6 núcleos de CPU, pero el Apple A15 Bionic en el iPhone 13 se ejecuta en 4 núcleos de GPU, donde los modelos Pro obtienen 5. Si eres un estricto con el «mejor» rendimiento del iPhone, habrá una brecha, o al menos la habrá una vez que las aplicaciones comiencen a aumentar ese nivel de potencia.

Si bien habrá algunos que quieran actualizaciones de un año a otro, es una decisión más inteligente realizar una actualización de iPhone después de 2-3 años, o más si su dispositivo dura de esa manera. Con eso en mente, comparé el conjunto estándar de puntos de referencia de Finder con la familia iPhone 13 y los comparé con los resultados de modelos anteriores.

No tenemos cifras de referencia comparativas completas para cada teléfono debido a los cambios en esas referencias a lo largo del tiempo, pero así es como se compara el iPhone 13 con una gama de iPhones de generaciones anteriores que usan la prueba de CPU de Geekbench 5:

Así es como se comparan los mismos grupos usando las pruebas de GPU de 3DMark. No tenemos puntajes completos de tirachinas y vida silvestre para todos los teléfonos en nuestras pruebas, y cada modelo de iPhone 13 supera la prueba extrema de tirachinas en cualquier caso:

Esa GPU adicional definitivamente hace una diferencia sintética al comparar los modelos Pro y no Pro, pero donde verás una diferencia más grande en el mundo real es si vienes de un iPhone más antiguo al iPhone 13 en sí.

Ha sido cierto durante algún tiempo que los motores de los teléfonos inteligentes premium no han sido impulsados por demasiadas aplicaciones, y después de haber probado el iPhone 13 y el iPhone 13 Pro uno al lado del otro, sería difícil detectar las principales diferencias de rendimiento entre los 2 en el uso diario.

Al igual que el iPhone 12 anterior, el iPhone 13 es compatible con 5G. También (molestamente) al igual que el iPhone 12 anterior, los Estados Unidos obtienen un modelo técnicamente mejor del mismo teléfono, con soporte para mmWave 5G integrado en torno a un módem Qualcomm X60.

En 2020, esto era molesto con una perspectiva de futuro, porque Australia no tenía ninguna red mmWave en vivo. Son muy delgadas en el suelo, pero están ahí fuera, y solo se extenderán más, por lo que es decepcionante para Apple dividir el mundo en ricos y pobres de esta manera, especialmente cuando Australia se encuentra en un cubo 5G para dispositivos del «resto del mundo».

Probar las capacidades 5G del iPhone 13 durante mi semana de pruebas fue un reto para la perspectiva gracias a las restricciones de bloqueo.

Usando la red sub-6GHz existente de Telstra en Sídney, el iPhone 13 rastreó al mismo nivel que el iPhone 13 Pro, con un promedio de entre 300 y 400 Mbps, corriente abajo.

Eso no es ni mejor ni peor que lo que obtengo de cualquier otro teléfono 5G en mi área en este momento. Dado que el lanzamiento de Apple para el iPhone 13 incluye mención de 5G «Superrápido», sería bueno si pudiera entregar eso. ¿Quizás para el iPhone 14 de 2022, Apple?

Batería para iPhone 13: iPhones más gordos conducen a una mejor duración de la batería

La única área donde el iPhone 13 tiene un borde distintivo e incluso definido por Apple está en la duración de la batería. Apple nunca menciona las capacidades reales, sino que presenta casos de uso típicos, algunos de los cuales están irremediablemente desactualizados. Si te importa, el iPhone 13 tiene una capacidad de reproducción de música de hasta 75 horas, si es lo único que haces con él.

En 2021, ¿alguien solo usa un iPhone como si fuera un iPod de la vieja escuela? Lo dudo.

Sin embargo, Apple afirma que espera que el uso diario típico del iPhone 13 sea de hasta 2,5 horas al día mejor que el del iPhone 12. Compara el iPhone 12 Pro con el iPhone 13 Pro, todos de un tamaño similar, y solo son 1,5 horas.

Si se está preguntando cómo Apple puede manejar este truco de duración de la batería, algunos de ellos se relacionarán con la eficiencia en el núcleo biónico A15, pero la mayor parte será porque aunque Apple no quiere hablar de ello, en realidad tienen baterías más grandes.

El iPhone 12 y el iPhone 12 Pro del año pasado tenían la misma batería de 2.815 mAh, pero los desmontajes de terceros de este año muestran que el iPhone 13 Pro tiene una batería de 3.095 mAh, mientras que el iPhone 13 tiene 3.227 mAh para jugar. De ahí viene esa hora extra, al menos de acuerdo con las pruebas de Apple.

Apple prefiere vender iPhones, así que nunca iba a creer en su palabra. En primer lugar, corrí el iPhone 13 a través de nuestra prueba de duración de la batería estándar, transmitiendo un video de YouTube de 1080p con un brillo máximo y un volumen moderado durante una hora desde una batería completamente cargada.

Lo ideal aquí es que la duración restante de la batería sea de al menos un 90%, y cuanto más mejor. Cualquier teléfono que no pueda retener al menos el 90% es probable que tenga dificultades para sobrevivir al uso de un día completo. Así es como se compara el iPhone 13:

Fue sorprendente ver que el iPhone 13 Pro y el iPhone 13 se rastrean de manera idéntica en esta prueba. En pruebas diarias más anecdóticas, el iPhone 13 hizo un seguimiento un poco más alto en las pruebas diarias, típicamente terminando el día con un 5% -10% más de duración de la batería que el 13 Pro. Sin embargo, eso se basa en una muestra muy pequeña de solo una semana de pruebas, así que manténgase atento a esa puntuación. Actualizaré con más datos una vez que lo tengamos.

Al igual que en el caso del iPhone 12, la caja del iPhone 13 es ligera y delgada porque Apple ya no suministra un cargador en la caja. Funciona con la teoría de que los usuarios ya tendrán un cargador capaz, por lo que todo lo que obtienes es un cable Lightning a USB C. Para muchos propietarios de iPhones más antiguos, eso podría ser problemático, dado que los cargadores de iPhone más antiguos tienden a tener conectores USB de tipo. De cualquier manera, tiene un límite de carga de hasta 20 W, dependiendo de la capacidad de su cargador, o carga inalámbrica MagSafe de 15 W o Qi de 7,5 W.

¿Debería comprar el Apple iPhone 13?

En 2020, podría abogar fácilmente por el iPhone 12 como el mejor equilibrio de Apple entre precio y características en el espacio premium. Comprar cualquier iPhone fuera del iPhone SE es comprar en territorio premium, pero el uso del iPhone 12 del mismo procesador y cámaras muy buenas significaba que superaba a sus rivales profesionales y sus puntos de precio más altos.

Esa no es la historia del iPhone 13. Es un dispositivo muy atractivo por derecho propio, y su A15 Bionic está a la altura en términos de rendimiento. Todos los primeros signos sugieren que también será el mejor de los modelos de iPhone 13 más pequeños en términos de duración media de la batería diaria.

Sin embargo, todavía estás pagando dinero premium en un año en el que Apple está lanzando pantallas mucho mejores, cámaras mucho más flexibles y un mejor procesador al iPhone 13 Pro. Si ya está en el gancho para un teléfono que le va a costar más de $1,000, vale la pena considerar su perspectiva a largo plazo. Me gustaría colocar el iPhone 13 junto al 13 Pro en términos de clasificación, porque si bien es más asequible, hay una ventaja definitiva en las características entre él y los modelos Pro.

Alternativamente, si estás considerando opciones de Android, el Google Pixel 6 Pro comienza en solo $1299 y tiene una cámara y especificaciones absolutamente increíbles. Incluso lo calificamos como el mejor Androide del año. Aquí está nuestra revisión completa del Google Pixel 6 Pro.

Si está interesado en más reseñas de iPhone 13, también hemos probado el iPhone 13 Mini, el iPhone 13 Pro y el iPhone 13 Pro Max.

iPhone 13 precios y disponibilidad:

El iPhone 13 comienza desde $1,349. También está disponible en un plan. Puedes comparar los planes de iPhone 13 a continuación.

Cómo hemos probado

El iPhone 13 fue probado exhaustivamente más de una semana de tiempo de revisión. En ese período, la cámara, el procesador y la batería se probaron intensamente con puntos de referencia sintéticos y uso diario, además de comparar su rendimiento en relación con el iPhone 13 Pro, el iPhone 13 Mini y el iPhone 12. Las limitaciones de movimiento debidas a la pandemia limitaron el nivel de pruebas de cámara y 5G que se podían realizar. Idealmente, preferiríamos probar el uso de la batería en el mundo real durante más de una semana, y planeamos volver a revisar esta revisión en unas pocas semanas para actualizar cualquier observación sobre la duración de la batería en general.

Especificaciones

Imágenes: Alex Kidman

• Asus CM3 CM3000 revisión: Un Surface Go con Google inside
• Asus Zenbook Flip S revisión: Diseño elegante pero decepcionante duración de la batería
• TCL 20 R 5G revisión: Llega al punto óptimo de precio y rendimiento
• Asus Vivobook Pro 16X revisión: Caro pero vale la pena
• Revisión del paquete de inicio de Streamer HyperX: Económico pero sencillo para streamers de arranque