Nvidia vs.AMD: Competidores feroces de GPU con un ganador claro

Si quieres la mejor tarjeta gráfica para tu PC de juegos, solo hay dos opciones: Nvidia y AMD. Aunque su rivalidad se remonta a décadas atrás, antes de que AMD comprara ATI para su división de gráficos, todavía están luchando en 2021. Y la competencia nunca ha sido más feroz.

Estamos aquí para analizar todas las diferencias entre Nvidia y AMD, el rendimiento de cada una de sus tarjetas gráficas y lo que puedes esperar pagar. Hay muchas diferencias entre el Equipo Verde y el Equipo Rojo, y ambos son excelentes tarjetas gráficas. Sin embargo, según nuestras pruebas y experiencia, hay un claro ganador.

Nvidia vs AMD en 2021

Antes de llegar a los detalles, preparemos el escenario. Nvidia y AMD lanzaron nuevas generaciones de GPU en 2020, y se espera que lancen nuevas generaciones en 2022. Nvidia está vendiendo actualmente sus tarjetas gráficas RTX de la serie 30, y AMD está vendiendo sus tarjetas gráficas RX 6000. El próximo año, deberíamos ver GPU RTX serie 40 y RX 7000.

Aquí están las tarjetas gráficas de escritorio más recientes que Nvidia está vendiendo, clasificadas por potencia bruta, siendo la RTX 3090 la más potente:

• RTX 3090
• RTX 3080 Ti
• RTX 3080
• RTX 3070 Ti
• RTX 3070
• RTX 3060 Ti
• RTX 3060

AMD tiene una línea similar de tarjetas gráficas de escritorio disponibles. Aquí están las tarjetas gráficas AMD más recientes, también clasificadas por potencia bruta:

• RX 6900 XT
• RX 6800 XT
• RX 6800
• RX 6700 XT
• RX 6600 XT
• RX 6600

Aunque hemos clasificado las tarjetas basadas en potencia bruta, que no significa que usted debe armas para que la carta superior de cada intervalo. La RTX 3090, por ejemplo, es la tarjeta de papel más potente de la gama Nvidia. Sin embargo, gran parte de esa potencia se manifiesta en cargas de trabajo creativas profesionales, como el modelado y el renderizado en 3D. Del mismo modo, la RX 6900 XT es la tarjeta más rápida de la línea de AMD, pero la RX 6800 XT es casi igual de buena cuando se trata de juegos.

Estas son las tarjetas más recientes de AMD y Nvidia, pero no debes descontar las generaciones anteriores. En este momento, recomendamos seguir con las partes de generación actual o de última generación. Explicaremos por qué a lo largo de esta comparación, pero el resumen es que las últimas dos generaciones de tarjetas AMD han sido mucho mejores que las generaciones anteriores, y las últimas dos generaciones de tarjetas Nvidia tienen acceso a algunas características críticas para juegos.

Precios y disponibilidad

Durante años, AMD ha sido la mejor opción para creadores de PC con un presupuesto limitado. En 2021, sin embargo, Nvidia y AMD son muy similares en cuanto a precios, y AMD es incluso un poco más caro en algunos casos.

Comenzando con Nvidia, el RTX 3060 más barato tiene un precio de lista de $329 y el RTX 3090 más caro tiene un precio de lista de 1 1,499. La tarjeta más barata de AMD, la RX 6600, también tiene un precio de lista de 3 329, pero su RX 6900 más cara lists solo tiene un precio de list 999. A lo largo de la gama, usted está viendo una diferencia de most 50 como máximo para tarjetas comparables fuera de la RX 6900 XT. El RTX 3070, por ejemplo, es 20 $más caro que el RX 6700 XT.

Desafortunadamente, los precios de lista no significan nada en 2021. La escasez de GPU ha disparado el precio de las tarjetas gráficas en el mercado de segunda mano, y una serie de tarifas y problemas en la cadena de suministro han llevado a un aumento de los precios en los minoristas. Casi universalmente, las tarjetas se venden por el doble de su precio de lista, incluso en los minoristas.

Hay algunas excepciones notables. La RX 6900 XT solo se vende por 5 500 más que su precio de lista, y es una de las tarjetas más fácilmente disponibles en los minoristas. El RX 6600 y el RX 6600 XT también están cerca del precio de lista, aunque muchos modelos de terceros lanzados con un precio de 1 100 o más que el conjunto de AMD.

En general, las tarjetas AMD son más baratas y tienen mejor disponibilidad. Hemos rastreado el mercado de GPU durante más de un año, y las tarjetas AMD son las que vuelven a estar en stock antes que las Nvidia. Las tarjetas AMD se venden por unos 1 100 menos que sus contrapartes Nvidia en el mercado de segunda mano, aunque eso se reduce en gran medida a qué vendedor puedes encontrar.

En el mercado de GPU caro de 2021, nadie gana. Recomendamos elegir según el rendimiento y las características antes de buscar la mejor oferta en la tarjeta que desee.

Rendimiento

Nvidia ha sido el líder del mercado en rendimiento de GPU durante años, pero AMD ha ganado mucho terreno. Aunque las tarjetas gráficas Nvidia tienen un mejor rendimiento en general, los márgenes son mucho más delgados de lo que solían ser. Y en algunos casos, las tarjetas AMD en realidad se disparan por delante de la competencia de Nvidia.

Las RX 6600, RTX 3060 y RX 6600 xt son las tarjetas más baratas disponibles, y todas están dirigidas a juegos de 1080p. A 1080p con la configuración de gráficos mostrada, descubrimos que la RX 6600 supera a la RTX 3060 en aproximadamente un 7% en nuestro conjunto de puntos de referencia. El RX 6600 solo logró superar al RTX 3060 en un juego: Assassin’s Creed Valhalla.

Para el RX 6600 XT, logró superar al RX 6600 y al RTX 3060 por un amplio margen, con una brecha de hasta el 16% entre él y su contraparte no XT. Sin embargo, el RX 6600 XT invade el territorio del RTX 3060 Ti en términos de precio. En esa comparación, el RTX 3060 Ti es el claro ganador. Es la mejor tarjeta gráfica de 1080p basada en nuestras pruebas.

A precio de lista, la RTX 3060 Ti está sorprendentemente cerca de la RX 6700, por casi 100 dólares menos. Todavía está atrasado, pero no por mucho. La RX 6700 XT y la RTX 3070 apuntan a 1440p, y ambas son tarjetas capaces de esa resolución. Una vez más, nuestras pruebas mostraron que la oferta de AMD está un 10% por detrás, con algunos juegos, como Assassin’s Creed Valhalla, a favor de la GPU AMD.

Más allá de estas cartas, entramos en territorio de 4K, y las cosas comienzan a ponerse extrañas. El RTX 3070 Ti apenas supera la línea 4K, pero el RTX 3080 lo supera por un amplio margen del 14% en general. Según nuestras pruebas, el RTX 3080 es el mejor punto de entrada para juegos 4K, suponiendo que pueda encontrar uno a un precio razonable.

Los competidores RX 6800 y RX 6800 xt de AMD se acercan al RTX 3080. Basado en pruebas de terceros, el RX 6800 XT se encuentra a unos pocos fotogramas del RTX 3080 con el trazado de rayos desactivado. La RX 6800, por su parte, ofrece un rendimiento justo por delante de la RTX 3070 Ti. A diferencia de las tarjetas de gama baja, la RX 6800 XT y la RTX 3080 se combinan de manera uniforme, siempre y cuando no tenga en cuenta el trazado de rayos.

No deberías superar a la RX 6800 XT o a la RTX 3080 para jugar. El RTX 3080 Ti muestra una ventaja de aproximadamente el 9% sobre el RTX 3080, pero a 5 500 más. El RX 6900 XT y el RTX 3090, por su parte, son lo mejor de lo mejor. Pero como es el caso de todas las piezas de primera línea, muestran rendimientos decrecientes.

Tomar el RX 6900 XT como un ejemplo. Cuesta 2 200 menos que el RTX 3080 Ti, pero debería funcionar al nivel del RTX 3090. Basado en nuestras pruebas, ofrece una mejora menor sobre la RTX 3080 Ti en todos los juegos, aunque no lo suficiente para marcar la diferencia.

Eso deja la RTX 3090, que no tiene sentido para juegos. El RTX 3080 Ti es casi idéntico en términos de especificaciones, y el RTX 3090 solo tiene un rendimiento un 3% superior en la mayoría de los juegos. La RTX 3090 es un caballo de batalla creativo, que brilla con sus 24 GB de memoria de vídeo en aplicaciones de modelado y renderizado 3D.

En general, las tarjetas AMD siguen a sus contrapartes Nvidia en cada punto de precio, y la brecha se reduce de aproximadamente un 10% en las tarjetas de gama baja a unos pocos puntos porcentuales en las de gama alta. Sin embargo, es importante tener en cuenta el precio. El rendimiento siempre es relativo, y no se puede separar el precio de eso. Las tarjetas AMD se venden por menos en el mercado de segunda mano, así que no descuentes a Team Red. Las tarjetas RX 6000 son excelentes.

Trazado de rayos y ampliación

Si está interesado en el trazado de rayos y la ampliación de escala, puede tirar por la ventana todos los números de rendimiento anteriores. Simplemente, Nvidia es la única opción cuando se trata de trazado de rayos y negro. AMD ofrece trazado de rayos acelerado por hardware y su propia función de ampliación, pero no se acercan a la competencia de Nvidia.

Durante nuestras pruebas de juegos de trazado de rayos como Cyberpunk 2077 y Control, encontramos los mismos resultados una y otra vez. Las tarjetas AMD no pueden manejar el trazado de rayos como las tarjetas Nvidia. Eso se reduce a una diferencia fundamental en el enfoque de diseño de GPU de las dos empresas.

Las GPU Nvidia RTX de la serie 30 incluyen núcleos de trazado de rayos dedicados. Estos núcleos manejan el trazado de rayos y están separados de los núcleos de GPU. AMD, por otro lado, incluye un acelerador de rayos en cada unidad de cómputo. Las tarjetas AMD todavía tienen trazado de rayos acelerado por hardware, pero los núcleos que manejan el trazado de rayos no tienen tanta potencia detrás de ellos.

La gran razón por la que Nvidia tiene una ventaja, sin embargo, es el Súper muestreo de aprendizaje Profundo (DLSS). El trazado de rayos es exigente, y aunque las tarjetas Nvidia están mejor configuradas para ello, aún puede esperar que su velocidad de fotogramas se reduzca con el trazado de rayos activado. Entra en DLSS, que usa IA para mejorar los juegos y mejorar el rendimiento.

Según nuestras pruebas de DLSS, puede mejorar más del 100% en los juegos compatibles. DLSS aprovecha los núcleos tensores de las tarjetas gráficas RTX serie 30 y serie 20. Los núcleos de tensor básicamente ejecutan un modelo de inteligencia artificial que ha sido entrenado en escaneos de alta calidad de un juego, para que pueda reconstruir la imagen con una precisión sorprendente en tiempo real.

AMD también tiene una función de ampliación de escala: FidelityFX Super Resolution (FSR). A diferencia de DLSS, FSR funciona en todas las tarjetas gráficas, Nvidia y AMD por igual. Esto se debe a que no aprovecha ningún hardware dedicado y no usa IA para mejorar la imagen. FSR se basa en un algoritmo de ampliación espacial más antiguo que AMD ajustó.

DLSS y FSR no son lo mismo, incluso si conducen hacia el mismo objetivo. FSR ofrece un aumento mayor en el rendimiento, como puede ver en nuestra revisión de Súper resolución FidelityFX, pero a un costo significativo para la calidad de imagen. Los DLSS aún proporcionan un gran aumento mientras miran mucho más cerca de la resolución nativa.

En el contexto del trazado de rayos, el aumento de escala es esencial. Sigue siendo demasiado exigente para que se ejecute el hardware moderno, por lo que debe activar DLSS o FSR para obtener el mejor rendimiento y calidad de imagen. DLSS es la mejor opción de las dos, y a menudo se incluye junto con el trazado de rayos. Es una pena que DLSS esté restringido a las dos últimas generaciones de tarjetas gráficas Nvidia.

Software y controladores

No hay mucha comparación entre AMD y Nvidia cuando se trata de soporte para controladores. Hemos visto problemas con ambos cuando se trata de versiones de controladores en el pasado, y ambos son rápidos para resolver esos problemas cuando surgen. AMD y Nvidia también lanzan controladores con frecuencia junto con nuevos lanzamientos de juegos. Selecciona un solo juego o un solo lanzamiento de controlador, y encontrarás un ganador. En general, AMD y Nvidia tienen la misma calidad y compatibilidad con el controlador.

Sin embargo, no son iguales en el software. Nvidia ofrece GeForce Experience para sus tarjetas gráficas, pero es más una superposición que cualquier otra cosa. La aplicación le permite aplicar ajustes optimizados a juegos compatibles, en los que Nvidia marca en función de la tarjeta gráfica que tenga. De lo contrario, la aplicación es solo una forma de activar la superposición en el juego.

La superposición te permite hacer todo tipo de cosas, incluida la transmisión a Twitch, la captura de partidas y la visualización de números de rendimiento en la pantalla. También puede aplicar el modo foto a cualquier juego con Nvidia Ansel, así como marcar un overclock con el ajustador de rendimiento incorporado.

Para la mayoría, las funciones de repetición instantánea y aspectos destacados son las que destacan. La repetición instantánea te permite capturar hasta 20 minutos de imágenes de partidas anteriores, y los momentos destacados capturan automáticamente cuando logras ciertas condiciones en partidas compatibles (por ejemplo, una medalla en Destiny 2). Todos estos métodos de captura utilizan Nvidia Shadowplay, que admite capturas de pantalla y vídeos de hasta 8K.

AMD tiene el software Radeon, que viene con una lista de funciones mucho más sólida. Tiene casi demasiados para enumerar. Al igual que GeForce Experience, tiene acceso a reproducción instantánea, captura de pantalla y vídeo, supervisión del rendimiento y configuración gráfica para juegos compatibles. También puede transmitir con el software Radeon, así como aplicar un overclock a su GPU.

Sin embargo, el software Radeon tiene algunas ventajas adicionales. El escalado de enteros, por ejemplo, aumenta la escala de los juegos retro para que funcionen en pantallas modernas, y AMD Link te permite a ti o a tus amigos conectarse a tu PC de forma remota en casi cualquier dispositivo. Todas las funciones de juego de AMD, FreeSync, Radeon Chill y Radeon Anti — Lag, por nombrar algunas, también son accesibles a través del software Radeon.

Esa es la mayor diferencia entre los dos. Radeon Software le ofrece una ventana, mientras que GeForce Experience le ofrece una superposición. Por sí sola, GeForce Experience hace muy poco. Necesitas usar la superposición, y eso es un problema cuando la superposición es propensa a fallar mientras juegas. Además de eso, algunas características de Nvidia están restringidas al Panel de control de Nvidia, que es una pieza de software separada que necesita desesperadamente un lavado de cara.

Las dos piezas de software se combinan de manera uniforme en las características, con una ligera ventaja para GeForce Experience gracias a Ansel. Sin embargo, el software Radeon es más fácil de usar e incluye más mejoras en la calidad de vida.

GPU móviles

Junto con las tarjetas gráficas de escritorio, Nvidia y AMD tienen GPU móviles. Pero encontrarás muchos más portátiles con tarjetas gráficas Nvidia. Al igual que Intel vs. AMD, Nvidia tiene una participación mucho mayor en el mercado móvil, y generalmente encontrará computadoras portátiles con una tarjeta gráfica Nvidia y un procesador Intel.

Es difícil sacar conclusiones firmes sobre el rendimiento de las GPU móviles AMD y Nvidia en comparación entre sí. Por ejemplo, el RX 6800M dentro del Asus ROG Strix G15 supera al RTX 3080 dentro del MSI GS66 Stealth. Sin embargo, el portátil MSI no cuenta con un RTX 3080 totalmente alimentado y no tiene una solución de refrigeración tan robusta. Entonces, ¿AMD es mejor para tarjetas gráficas móviles? Es un poco más complicado que el rendimiento en bruto.

Las tarjetas gráficas móviles no coinciden con sus contrapartes de escritorio, y los diseñadores de computadoras portátiles son libres de elegir cuánta potencia obtienen las tarjetas. El RTX 3080 dentro del MSI GS66 Stealth, por ejemplo, alcanza un máximo de 95W. El RTX 3080 dentro del Razer Blade 15 puede consumir hasta 105W de potencia y, como era de esperar, funciona mejor. Agregue además las diferentes soluciones de refrigeración, y la comparación no es tan sencilla.

Cuando se trata de GPU móviles, las revisiones individuales de computadoras portátiles son una necesidad. Existen diferencias absolutas entre las tarjetas gráficas: la RX 6800M funcionará mejor que la RX 6700M, y así sucesivamente. Pero cuando se trata de dos tarjetas gráficas comparables, el diseño de la computadora portátil juega un papel mucho más importante en el rendimiento que si usaras una GPU AMD o Nvidia.

Sin embargo, tenga en cuenta los DLSS y el trazado de rayos. Las GPU móviles Nvidia todavía tienen acceso a estas funciones, y nuestras conclusiones sobre las tarjetas de escritorio se aplican aquí.

Paridad de rendimiento, líder de características (Nvidia gana)

AMD ha intentado alcanzar la paridad de rendimiento con Nvidia durante años. Y las tarjetas gráficas RX 6000 alcanzaron esa marca, a veces incluso la superaron. Eso pone el foco en los precios y las características. Para los precios, las tarjetas gráficas AMD se venden por menos que sus contrapartes Nvidia. Sin embargo, tenga en cuenta el trazado de rayos y DLSS, y ese precio adicional está justificado.

Eso no significa que AMD sea una mala opción. En 2021, AMD es una mejor opción de lo que ha sido en años. Dicho esto, es difícil recomendar AMD en lugar de Nvidia simplemente porque las tarjetas de ambas marcas son demasiado caras en 2021. Tal vez eso cambie cuando los precios se calmen, pero por ahora, Nvidia es la ganadora.

Recomendaciones de los editores

• Las mejores ofertas de monitores de juegos para enero de 2022
• Las mejores ofertas y ventas de computadoras portátiles para diciembre de 2021
• Las mejores ofertas de computadoras de escritorio para diciembre de 2021
• Las mejores ofertas de Microsoft Surface Pro para diciembre de 2021
• La nueva resolución de AMD se dice que scaling tech funciona con todos los juegos