Los restaurantes y otros negocios pueden volver a su capacidad completa el 19 de marzo, ya que Lamont elimina las restricciones de COVID en CT

Los restaurantes y otros negocios pueden volver a su capacidad completa el 19 de marzo, ya que Lamont elimina las restricciones de COVID en CT

Gobernador Ned Lamont dijo el jueves que Connecticut eliminará los límites de capacidad en restaurantes, lugares de culto, minoristas y la mayoría de las empresas el 19 de marzo, pero mantendrá los mandatos de distanciamiento social y máscaras como precaución contra un resurgimiento de la COVID-19.El retroceso se produce cuando aproximadamente el 60% de los residentes de Connecticut de 65 años o más han sido vacunados contra el coronavirus, lo que ayuda a reducir las hospitalizaciones, las nuevas infecciones y las muertes a su punto más bajo en 2021, aunque sigue siendo más alto que el verano pasado.Se esperaba el anuncio del gobernador. Se produce después de que Texas, Mississippi y otros tres estados tomaran medidas más agresivas para poner fin a los mandatos enmascarados y las restricciones comerciales, una medida denunciada como prematura por el presidente Joe Biden.»Esto no es Texas. Esto no es Mississippi. Esto es Connecticut. Estamos manteniendo las máscaras», dijo Lamont en su reunión informativa dos veces por semana. «Creo que te lo dije al principio, creo que en el curso de un año, sabemos lo que funciona, y las máscaras funcionan.»Su anuncio fue bien recibido por una industria de restaurantes que ha visto 600 cierres desde que la pandemia azotó hace casi un año, lo que provocó que Lamont ordenara cierres generalizados de actividad comercial, y luego reapertura parcial el 20 de mayo.

«Connecticut se lo ha ganado», dijo Lamont. «Sabes, ha sido duro, y la gente se ha sentido frustrada. Han sido protegidos en casa, y muchos de nuestros negocios realmente sufrieron, y la gente recibió un golpe.»Lamont usó un lenguaje casi idéntico el otoño pasado, cuando aflojó las restricciones de capacidad del 50% al 75% en octubre. 8, solo para volver al 50% un mes después, ya que los casos comenzaron a aumentar en todo el país y, finalmente, en Connecticut.El gobernador reconoció que otra reversión era posible si se afianzaban variantes más contagiosas del virus y los hospitales y las UCI se enfrentaban de nuevo a la sobrecarga.El jueves, los hospitales informaron de 433 pacientes con COVID. En comparación, las hospitalizaciones alcanzaron casi 2,000 la primavera pasada, cayeron por debajo de 100 durante la mayor parte del verano, y luego comenzaron a subir rápidamente en octubre, alcanzando un máximo de aproximadamente 1,200. Un cambio importante desde esos dos picos es que la mayoría significativa de los grupos de edad que producen la mayor cantidad de hospitalizaciones y muertes han recibido al menos una dosis de una de las tres vacunas disponibles, dos de las cuales requieren dos dosis con un intervalo de al menos tres semanas.Se han administrado más de un millón de dosis en Connecticut, con aproximadamente el 74% de la cohorte de 75 años o más recibiendo una primera dosis; el 59% de los de 65 a 71 años; y el 17% de los 55-64, que fueron elegibles el lunes.Lamont dijo que era muy consciente del costo económico de sus órdenes de cierre y se sintió aliviado al pasar a una nueva fase.»Sentí que pienso más que la mayoría, así que te diré, se siente bastante bien. Se siente bien que seamos capaces de hacer esto. Se siente bien que hayamos estado reabriendo lentamente desde el 20 de mayo. Y realmente no hemos tenido que volver atrás,» dijo, refiriéndose a un cierre completo. «Espero por Dios que no lo hagamos». Las reglas de distanciamiento social todavía restringirán los restaurantes: Las mesas se limitarán a ocho clientes, las mesas deben estar espaciadas y a las 11 p. m. el toque de queda permanecerá. En lugar de mesas a seis pies de distancia, los restaurantes tienen la opción de separarlas mediante escudos de plexiglás, como muchos ya lo han hecho.»Hoy marca otro paso importante en los esfuerzos líderes de Connecticut para derrotar a la COVID-19″, dijo Scott Dolch, director ejecutivo de la Asociación de Restaurantes de Connecticut. «A lo largo de la pandemia, los restaurantes de Connecticut han demostrado que es posible servir a los clientes de manera segura y responsable.»

El grupo de Dolch ha sido relativamente medido en reaccionar a los límites impuestos por Lamont, cabildeando por revisiones, no un fin completo. Dolch vio la siguiente fase como un punto de referencia para eliminar otros límites.»Para que quede claro, todavía hay mucho trabajo por hacer antes de que Connecticut y sus restaurantes estén a pleno rendimiento. Antes de la pandemia, los restaurantes representaban más de 160,000 empleos en nuestro estado», dijo Dolch. «Para volver a ese punto, el estado tendrá que levantar completamente el toque de queda, los límites en el tamaño de las mesas y más. Puede hacerlo de forma segura manteniendo el distanciamiento social y las reglas de enmascaramiento, junto con otras precauciones de seguridad. Esperamos con interés trabajar con nuestros asociados en el gobierno para alcanzar esos objetivos en las próximas semanas.»Los bares que no sirven comida deben permanecer cerrados.El Dr. David Emmel, presidente del Comité de Legislación de la Sociedad Médica Estatal de Connecticut, dijo que a medida que el estado avanza con una reducción de las restricciones relacionadas con el coronavirus, a los médicos les preocupa que los casos puedan volver a aumentar. Instó a la diligencia para continuar usando máscaras y mantener seis pies o más de distancia cuando estaba fuera de la casa.»Nos gustaría que las reversiones se llevaran a cabo con mucha cautela y siguiendo los consejos de la ciencia médica y los expertos», dijo Emmel. «Hay mucha evidencia de que el enmascaramiento y el distanciamiento social son factores clave para frenar la pandemia. Solo hemos vacunado a una pequeña fracción de la población. No estamos cerca de la inmunidad colectiva. Por lo tanto, es muy importante mantener» las precauciones».Emmel dijo que la tasa de positividad aplanada y las hospitalizaciones en descenso o estancamiento son signos positivos.»Pero hay una gran preocupación de que con las variantes que son más contagiosas, vamos a ver un tercer pico», dijo.Lamont y otros funcionarios de la administración dijeron que evitar el tercer pico puede cambiar si los residentes continúan tomando precauciones después del 19 de marzo, e incluso después de ser vacunados.

» Si seguimos siendo muy prescriptivos y no damos a las personas una visión realista de un futuro mejor, comenzarán a ignorar las directrices de salud pública», dice @ScottGottliebMD. El gobierno tiene que caminar por una línea fina aquí, agrega. https://t.co/12YTOYcnbr pic.Twitter.com / jX0FTL8z6m

– CNBC (@CNBC) 4 de marzo de 2021

En CNBC, uno de los asesores informales de Lamont, el Dr. Scott Gottlieb, dijo que los gobernadores deben actuar con cuidado, manteniendo las restricciones necesarias, pero sin imponer estándares que el público ignorará.Se espera que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades emitan directrices sobre lo que es seguro después de la vacunación. Gottlieb, a quien Lamont dice haber consultado, estaba preocupado de que el CDC ofreciera consejos poco realistas.»Creo que va a ser demasiado prescriptivo y conservador. Y ese es el mensaje equivocado. Porque si seguimos siendo muy prescriptivos y no le damos a la gente una visión realista de cómo será un futuro mejor, comenzarán a ignorar las directrices de salud pública», dijo Gottlieb. «Y en su mayor parte en los últimos 12 meses, la población estadounidense ha soportado mucho. Han cumplido con muchas de las disposiciones que se establecieron, y estamos más seguros para eso», dijo. «Y vamos a perder ese apoyo si no damos un camino de vida realista hacia un futuro mejor. Ahora, marzo es un poco prematuro, creo, para levantar todo, pero sin duda ponerse en un camino de planeo para levantar muchas de estas provisiones ahora mismo tiene sentido.»Lamont dijo que estaba de acuerdo con Gottlieb sobre la importancia de que el público crea en cualquier restricción que se imponga, porque aparte de las acciones de aplicación de la ley contra las grandes reuniones ilegales en los bares, en gran medida se hacen cumplir por sí mismas.