Con el lanzamiento de septiembre de «The Eyes of Tammy Faye», una ficcionalización del ascenso y la caída de la tele-evangelista Tammy Faye Bakker y su esposo pastor Jim Bakker, ha habido un renovado interés en las motivaciones criminales de este último. Jim fue declarado culpable de defraudar a miles de personas, que formaban una gran parte de la base de espectadores de la pareja para su red de televisión cristiana. Ahora, es considerado en gran medida el único que ha jugado un papel activo en su estafa auto-inventada.
Aunque a finales de la década de 1980, después de que Jim fuera descubierto y debidamente condenado, fue Tammy Faye quien se llevó la peor parte de la reacción pública. Aunque Tammy Faye encontró una nueva vida a través de un segundo matrimonio, un tercer acto como estrella de la realidad y un estatus como un amado ícono LGBTQ, es Jim, en lugar de Tammy, cuyas motivaciones podrían dejar a algunos con más preguntas que respuestas.
En las entrevistas previas al estreno de la película, el actor Andrew Garfield, que interpreta a Jim en la última versión de la historia de Bakker, compartió sus propias ideas sobre lo que transformó a un pastor y titiritero de espectáculos infantiles de acceso público en un estafador generalizado. «Comenzó a equiparar la aprobación de Dios con su interpretación de la palabra ‘prosperidad'», reflexionó Garfield en una entrevista con la Gente, lo que implica que quizás Jim estaba actuando sobre» mala orientación», en lugar de una simple mala voluntad o codicia. Entonces, ¿podría ser este el caso? ¿Y la vida de Jim Bakker después de la cárcel podría ser una prueba?