Todos los días, mientras los dedos rosados de dawn llegan a través de mi ventana, me levanto y compruebo con Twitter, para ver qué nuevo infierno me espera. Generalmente, alrededor de las 6:30, me he enfurecido por el ultraje del día. Pero recientemente, experimenté más una sensación de desconcierto que de ira, ya que tomé el titular de Deadline: «Mel Gibson en Conversaciones para Dirigir Arma Letal 5.»
Gibson es un conocido odiador de judíos (el antisemita es demasiado suave). Sus prejuicios están bien documentados. Así que mi pregunta es, ¿qué tiene que hacer un hombre en estos días para ser puesto en la lista de exclusión aérea de Hollywood? Soy un actor de carácter. Tiendo a aceptar los trabajos que se me presentan. Pero, y me duele escribir esto, no podrías pagarme lo suficiente para trabajar con Mel Gibson.
Ahora, me encantan las películas de Armas Letales (al menos las primeras). Y Danny Glover es una joya. Pero Gibson? Sí, es un hombre talentoso. Mucha gente horrible produce arte maravilloso. Póngame como un ferviente fan de Roald Dahl, Pablo Picasso y Edith Wharton; no puedo tener suficiente de lo que están vendiendo. Pero estos tres tuvieron el buen gusto de morir. Eso hace que sea mucho más fácil disfrutar de su producción. Gibson vive. Y Tinseltown no necesita emplearlo más.
Si Gibson es bienvenido de nuevo para dirigir la última entrega de esta querida franquicia, puede ser el momento de dejar de publicar artículos de reflexión sobre el poder de la «cultura de cancelación».»Porque si puede seguir encontrando mucho dinero y aprobación en Hollywood, la cultura de cancelación simplemente no existe.
Las creencias políticas de Gibson están—como diría mi padre-en algún lugar a la derecha de Ramses (echa un vistazo a YouTube para ver a Gibson saludando a Donald Trump en una pelea de UFC). Ha dicho cosas sexistas y ha gritado insultos racistas, y eso debería haber sido suficiente para que el Hollywood liberal lo interrumpiera. Pero su antisemitismo ha sido más consistente, más abierto y más atroz.
Más historias
Leer: Mel Gibson no lo siente
El hecho de que esto no parece molestar a los ejecutivos de Warner Bros.me hace preguntarme si, para ellos, «Los judíos no cuentan», como postula el cómico David Baddiel en su libro del mismo nombre. Baddiel, un judío británico, argumenta que la sociedad» educada » trata el antisemitismo como una forma de prejuicio semi-aceptable. Y lo más desconcertante y confuso es que la izquierda progresista y antirracista a menudo parece tolerarlo y, a veces, producirlo. Me rompe el corazón pensar cuántos judíos deben haber sido parte del proceso que llevó al anuncio de Warner Bros.
Esto podría parecer un asunto más pequeño si no llegara en un momento en que los miembros de mi tribu sientan que las paredes se cierran de nuevo. Los judíos fueron las víctimas en más del 50 por ciento de los crímenes de odio por motivos religiosos el año pasado. En los últimos años, hemos presenciado la masacre del Árbol de la Vida en Pittsburgh, el asesinato en la sinagoga Jabad de Poway en California, estudiantes judíos acosados en campus universitarios, el aumento del antisemitismo europeo: estos son los titulares que nos hacen sentir inseguros. ¿Es realmente el momento de glorificar a un hombre como Mel Gibson?
Sí, ha negado algunas de las historias de su antisemitismo, como la vez que Winona Ryder dijo que le preguntó si era una «esquivadora de hornos» en una fiesta. No me convenzas. Este es el hombre que dirigió y coescribió La Pasión de Cristo, una película que, además de obtener la puntuación de audiencia más alta de Rotten Tomatoes para una película en arameo (al momento de escribir este artículo), también es un alegre ataque a mi pueblo, retratando a los judíos como ansiosos asesinos de Cristo, una difamación que se ha utilizado como excusa para atormentar y asesinar a judíos durante dos milenios.
¿No estás de acuerdo con mi opinión sobre la película? Bien, veamos el registro de arrestos de Gibson.
En 2006, un fershnikit Gibson fue detenido en la carretera de la Costa del Pacífico de Malibú por conducir ebrio. En la parte trasera del coche de la policía, Gibson supuestamente dio una diatriba antisemita, motivada por su sospecha (correcta) de que el oficial que lo arrestó era judío. «Malditos judíos», dijo Gibson. «Los judíos son responsables de todas las guerras del mundo. Gibson afirmó más tarde que, bajo la influencia del alcohol, había dicho cosas que en realidad no creía, pero, en serio, en vino veritas, yo mismo una vez me paré en Nobu después de un poco de sake y anuncié: «¡Ojalá fuera más alto!»
Si el informe policial no te conmueve, vamos a la cinta.
En 2010, las grabaciones de mensajes de voz y llamadas telefónicas entre Gibson y su entonces novia (y madre de su hijo) Oksana Grigorieva fueron lanzadas públicamente. Reconozco que mi argumento de que el antisemitismo es de alguna manera singularmente excusable se ve socavado por lo que muestran estas grabaciones, que es que además de ser un antisemita rabioso, Gibson también tiene una profunda malicia hacia las mujeres y las personas de color en su corazón. Las luces bajas incluyen que Gibson le dijo a Grigorieva: «Si te viola una manada de negros, será tu culpa «y» ¡Cállate la boca! ¡Deberías sonreír y mamármela! Porque me lo merezco!»
Ya tienes la idea. Permítanme recordarles también que Gibson se declaró «sin competencia» a una carga de batería doméstica contra Grigorieva en 2011.
¿Cómo puede Warner Bros. (una compañía fundada por judíos) considerar la posibilidad de contratar a este hombre de nuevo? En el sitio web de su empresa matriz encontré una política de «inclusión» muy loable. Dice, en parte, » WarnerMedia está comprometida con la diversidad, la equidad y la inclusión, como imperativos morales y empresariales. Es esencial que nuestro personal, contenido y socios creativos reflejen la diversidad de nuestra sociedad y del mundo que nos rodea.»
Lea: Cómo Hollywood redimió a Mel Gibson
Hermoso. Realmente. Pero, ¿puedo sugerir humildemente que, además de una política de inclusión sólida, Warner Bros. necesita una política de exclusión igualmente sólida? ¿Qué tal «No contrates a misóginos racistas y antisemitas»? Asesoramiento gratuito: Evitar esto trifecta, Warner Bros desea una triple amenaza? No contrates a Mel Gibson; ¡busca al próximo Donald O’Connor!
Y no sólo los de Warner Bros eso es usar anteojeras morales. A principios de este año se anunció que Gibson protagonizaría una serie de John Wick origin para Starz y Lionsgate Television. ¿Cómo se convirtió este tipo en un boleto tan caliente de nuevo? ¿Es solo que los recuerdos de su discurso de odio se han desvanecido, mientras que el recuerdo de Hollywood de su atracción por la taquilla permanece?
Es indiscutiblemente cierto que los principales objetivos del prejuicio de Gibson son los judíos, pero lo que me asombra es que Hollywood también está pasando por alto su profunda misoginia y sus incursiones en el racismo anti-negro. Desearía que el odio antijudío por sí solo fuera suficiente para arrojarlo al desierto, pero, oye, si tiene que ser por sus otros prejuicios, estoy de acuerdo con eso. Que tome los cientos de millones que ya ha ganado en Hollywood y se retire a un lugar agradable para contemplar sus opciones de vida. He oído que las colinas de Judea son preciosas en esta época del año.
Escribo esto sabiendo que es más probable que lleve a un boicot de Warner Bros.de Joshua Malina que de Mel Gibson. Pero si ese es el resultado, que así sea. He tenido una buena carrera, Baruj Hashem. Sería genial que ejecutivos, productores y actores de alto perfil también tomaran una posición. Entonces podría creer en esta cultura de cancelación de la que sigo leyendo tanto. Y también podía creer que los judíos, de hecho, cuentan.