Las operaciones de casino de Nevada de la familia Seeno han acordado pagar una multa de 1 1 millón, admitiendo que desde 2011 su director de tragamonedas usó una llave de máquina tragamonedas para obtener datos competitivos importantes de 10 casinos rivales, de acuerdo con un acuerdo tentativo alcanzado la semana pasada por la compañía de desarrolladores del Este de la Bahía y los reguladores de juegos.
Durante al menos dos años, Ryan Tors, a Peppermill Casinos Inc. ejecutivo, había estado entrando en casinos competidores como parte de su trabajo para esa cadena de casinos, abriendo máquinas tragamonedas con una llave no autorizada y capturando los porcentajes de diagnóstico y reembolso, de acuerdo con el acuerdo propuesto presentado en febrero. 13 – el mismo día, la Junta de Control de Juegos de Nevada presentó una queja de tres cargos contra la compañía copropietaria de los Seenos.
En una demanda separada, Grand Sierra Resort, un rival de Peppermill, demandó a la cadena de Seenos y consiguió que un juez prohibiera a los Tors entrar en cualquiera de sus propiedades. Tors no ha sido acusado penalmente, según la policía de Reno, pero es nombrado en la demanda, en la que el Grand Sierra Resort afirma que el casino de Reno utilizó la información de propiedad para obtener una ventaja competitiva.
El jueves, la Comisión de Juego de Nevada votará si acepta el acuerdo de multa. El acuerdo especifica que no hay evidencia de que Peppermill haya utilizado los datos de las máquinas tragamonedas de sus rivales para su propio beneficio, pero si surge alguna nueva información, puede emitir más castigos.
Un portavoz de Seeno distanció a la familia de la multa.
«Los Seenos no estuvieron involucrados en el incidente y no han estado involucrados en las negociaciones con los reguladores de Nevada para resolver el asunto. El acuerdo fue negociado y concertado por la gerencia de Peppermill», dijo Sam Singer, portavoz de la familia. «Este es un problema que involucra a aquellos que han manejado los casinos Peppermill antes y durante la propiedad de los Seenos. El único entendimiento de los Seenos es que la administración no creía que estuvieran involucrados en una conducta inapropiada. Los Seenos han sido informados de que la conducta no violó ninguna ley penal, pero sí violó ciertas regulaciones de juego que resultaron en la queja y el acuerdo.»
El acuerdo y la demanda son los últimos giros legales para la poderosa familia del Condado de Contra Costa, que posee participaciones en siete casinos de Nevada en Las Vegas, Reno, Wendover, Henderson y Sparks. William Paganetti Jr. es el presidente y copropietario de la cadena Peppermill; sin embargo, varios miembros de la familia Seeno poseen el 15 por ciento de las piezas de cada casino, sumando el control mayoritario de las propiedades individuales.
Ni la demanda ni el acuerdo mencionan a los Seenos por su nombre, refiriéndose solo a la afiliación de los Tdr con la «gerencia».»
«La investigación de la Junta reveló que la administración de los Casinos Peppermill conocía, aprobó y dirigió la conducta del Sr. Tors de obtener información porcentual de retención teórica de las máquinas tragamonedas de otros casinos utilizando una clave de’ reinicio'», según el acuerdo, que fue firmado por Paganetti.
Los Casinos Peppermill publicaron su propia declaración: «Esta es sin duda una situación lamentable y Peppermill se disculpa por la evidente falta de juicio por parte de su personal ejecutivo. El Molino de pimienta nunca ha sido objeto de medidas reglamentarias en todos sus 43 años y no tiene la intención de volver a ser objeto de censura.»
No sería el primer encuentro de los Seenos con los reguladores de juegos de azar. En 2002, la junta de juego multó a Albert Seeno Jr. 7 775,000 para varios problemas de personajes, incluida la destrucción del hábitat de la rana de patas rojas en un desarrollo de viviendas de Pittsburg y porque los miembros de la familia se asociaban con lo que la junta de juego consideraba personajes «desagradables», como felons y Hells Angels associates.
Las acusaciones de espionaje de máquinas tragamonedas salieron a la luz después de que Grand Sierra Resort presentara una demanda Ago. el 2 de septiembre de 2013, en el tribunal del condado de Washoe, pidiendo más de 3 30,000 en daños por el robo de secretos comerciales. El Nov. El 15 de septiembre, el juez del Condado de Washoe Patrick Flanagan otorgó la orden de restricción contra los Tdr.
De acuerdo con la demanda, el 12 de julio, los Tors ingresaron al Grand Sierra Resort, usaron una llave para abrir seis máquinas tragamonedas y accedieron a la «información confidencial y patentada contenida en las máquinas, incluidas las pantallas de diagnóstico y los porcentajes de reembolso de cada máquina.»
Agentes de seguridad vieron a Tors y lo detuvieron, según los documentos. Tors dijo que el sondeo de tragamonedas era «parte de sus deberes laborales» y que «visitaría otros establecimientos de juegos para obtener información sobre las estrategias de marketing de esos casinos», según la demanda.
Un abogado de Grand Sierra Resort y el abogado de Tors se negaron a hacer comentarios.
Los Tors de los estados de asentamiento usaron la llave para acceder a máquinas tragamonedas en al menos 10 casinos desde Reno hasta Wendover, Sun Valley y Sparks.
Un experto en juegos de azar dijo que una máquina tragamonedas puede proporcionar a un competidor una gran cantidad de información, incluida la frecuencia con la que las máquinas pagan a los jugadores, la frecuencia con la que se juegan y cuánto se paga.
«Definitivamente es injusto si una persona sabe lo que tiene la competencia», dijo el profesor David G. Schwartz, director del Centro de Investigación de Juegos de la Universidad de Nevada en Las Vegas. «La tasa de recuperación de la inversión, para muchos casinos, especialmente en Reno, es algo que promueven.»
El historiador del juego dijo que nunca había oído hablar de tal esquema y llamó a la multa «significativa».»
Comuníquese con Matthias Gafni al 925-952-5026. Le siguen en Twitter.com/mgafni.