Cuando dos partes no pueden ponerse de acuerdo con los términos de su divorcio, una opción viable es llamar a un mediador de divorcio para encontrar una solución. El propósito de un mediador es proporcionar facilitación y conocimiento que ayudará a una pareja que se divorcia a llegar a un acuerdo equitativo. La mediación es a menudo la alternativa preferida a arrastrar un divorcio a la corte, lo que puede ser emocionalmente agotador y costoso.
¿Quién paga la mediación?
Cuando se trata de mediación de divorcio, las partes involucradas a menudo pelearán por quién pagará la factura. Digamos, por ejemplo, que tienes una pareja que se está divorciando. Por el bien de este ejemplo, los llamaremos Bob y Terry. Terry se queda en casa y cuida de los niños y, por lo tanto, no genera ingresos para el hogar. Bob aporta el 100% de las finanzas.
Ahora que se están divorciando, Terry consigue un trabajo de medio tiempo para mantenerse a sí misma, aunque sus ingresos son significativamente menores que los de Bob. En tal caso, ¿quién debería cubrir los costos de la mediación?
En la mayoría de los casos, las partes dividen las tarifas 50/50 o dividen los costos proporcionalmente, lo que significa que los costos se dividen proporcionalmente a lo largo de líneas de ingresos. Por lo tanto, ambas partes pagan una cantidad justa en relación con sus ingresos.
¿Por qué es tan importante que ambas partes cubran una parte de los honorarios de mediación?
Ocasionalmente, una de las partes intentará que la otra cubra todo el costo de la mediación. El partido que paga la cuenta a menudo es el que gana más dinero. Aunque esto puede sonar justo (dependiendo de a quién le preguntes), existe un riesgo inherente de permitir que una sola parte pague el costo total de la mediación de divorcio: una parte tiene algo que perder y la otra no.
Digamos que Bob paga el costo total de la mediación porque gana más dinero. Ahora que es responsable de los honorarios de mediación, tiene un incentivo para resolver la mediación lo más rápido posible, ya que la mayoría de los mediadores cobran por hora.
Sin embargo, Terry decide arrastrar el proceso porque no tiene nada que perder. Lo que normalmente tomaría seis horas ahora puede extenderse a diez porque Terry ha decidido prolongar el proceso discutiendo y retrasando continuamente el procedimiento.
En otras palabras, Terry no tiene piel en el juego. El gasto recaerá sobre el cónyuge que cubre el costo. Por lo tanto, alargar el proceso podría no ser un problema para la parte que no paga.
En suma, la mayoría de las veces tiene sentido que ambas partes sean responsables de pagar una parte justa de los costos de mediación para que ambas tengan algo en riesgo, manteniendo el campo de juego uniforme. Esto aumentará la probabilidad de que ambas partes trabajen juntas para llegar a un acuerdo lo antes posible.
Crédito de imagen destacado: OpenClipart-Vectors /