Viele Unternehmen beginnen, ihre IoT-Daten an Dritte weiterzugeben. Oft ist dies durch den Wunsch motiviert, die Daten zu monetarisieren, manchmal aus Gründen der regulatorischen Berichterstattung. Diese Initiativen rücken die Themen Dateneigentum und Lizenzierung in den Vordergrund.
Interessanterweise gibt es kein festgelegtes Schema zur Bestimmung der Eigentumszuweisung, geschweige denn, wie IoT-Daten ordnungsgemäß lizenziert werden können. Hier ein Überblick.
Dateneigentum in der westlichen Welt
Im Wesentlichen ist der Eigentümer von maschinengenerierten Daten (MGD), die praktisch das gesamte IoT abdecken, die Entität, die das Eigentum an dem Gerät besitzt, das die Daten aufgezeichnet hat. Mit anderen Worten, die Entität, der das IoT-Gerät gehört, besitzt auch die von diesem Gerät erzeugten Daten.
Es ist jedoch nicht immer klar, dass derjenige, der das Gerät und / oder seine Ausgabedaten besitzt, es tatsächlich „besitzt“. Wenn reale Konstrukte wie Leasingbeteiligungen ins Spiel kommen, wird es in der Tat komplex und sogar trüb.
Klinisch gesehen sind die Daten Eigentum des Titelinhabers. In dieser Hinsicht ist der Titel wie eine Urkunde für Immobilien. MGD kann auch Metadaten enthalten, die Mineral- und Wasserrechten ähneln.
Darüber hinaus können Daten Eigentum einer Partei sein und von einer anderen kontrolliert werden. Der Besitz von Daten entspricht nicht unbedingt dem Titel. Besitz ist Kontrolle. Titel ist Eigentum. Als Nutzungsrechte bezeichnet, folgt jedes Mal, wenn Datensätze kopiert, neu kopiert und übertragen werden, die Kontrolle über die Daten. Umgekehrt erfordert die Eigentumsübertragung einen rechtlichen Mechanismus, um den Titel zu vermitteln.
Ich bin auch kein Anwalt, aber drücken wir auf
Es stellt sich heraus, dass Daten an sich nach dem amerikanischen Intellectual Property Regime nicht schützbar sind.
Data title enthält ein Bündel von Nutzungsrechten, die es dem Titelinhaber ermöglichen, abgeleitete Werke zu kopieren, zu verbreiten und zu erstellen. Daten in einer Datenbank sind wie die Wörter und Bilder, aus denen ein urheberrechtlich geschütztes Buch besteht. Die Nutzungsrechte und der Titel des Buches sind trennbar. Der Autor des Romans behält das Eigentum an den Wörtern und Bildern, aus denen der Roman besteht.
Der Autor besitzt auch die Fähigkeit, einen Verlag zu autorisieren, Bücher zu veröffentlichen und zu verteilen. Er oder sie kontrolliert jedoch nicht die Nutzungsrechte jedes Lesers an den Inhalten, sobald die Leser auf sie zugreifen.
In ähnlicher Weise besitzt eine Entität, die das Eigentum an Daten oder einer Datenbank besitzt, die zugehörigen Dateneigentumsrechte. Wird der Datensatz kopiert und an andere Stelle übertragen, so verzichtet der Urheber auf die Nutzungsrechte.
Die Parteien eines Datenübertragungsvertrags Materie
Es gibt zwei Hauptklassen von Parteien in diesem Raum. Die erste Kategorie umfasst Unternehmen, Datenbroker und Marktplätze, die untereinander Daten austauschen. Dies ist normalerweise keiner strengen staatlichen Regulierung ausgesetzt.
Die zweite Kategorie besteht aus Verbrauchern, die Daten im Austausch für ein Produkt oder eine Dienstleistung an einen Anbieter übermitteln. Vereinbarungen im Verbraucherbereich können der staatlichen Aufsicht unterliegen. Das Ergebnis ist, dass bestimmte Branchen wie das Gesundheitswesen einem Netzwerk von Statuten und Behördenregeln entsprechen müssen.
Am anderen Ende des Spektrums steht der Give-and-Take-Ansatz. Bei diesem Ansatz kann der Anbieter detaillierte Daten von einer Sensorplattform sammeln, um die Benutzererfahrung zu optimieren. Hier ermöglicht der Vertrag den Austausch aller Daten im Gegenzug für Anreize wie einen kuratierten Service oder Rabatt. Dieser Ansatz vermittelt alle Datennutzungsrechte und Datentitel, sobald sich der Endbenutzer dafür entscheidet.
Wie Datenrechte in der Landwirtschaft gehandhabt werden
Die Landwirtschaft hat die Verwendung von Sensoren und maschinengenerierten Daten zur Maximierung der Produktion angenommen und ist auch in der Art und Weise, wie sie mit Dateneigentumsinteressen umgeht, ausgefeilt.
Unter dem Strich besitzt der Landwirt die von seinen Sensorplattformen erzeugten Daten. Nichtsdestotrotz haben Landmaschinenhersteller ein System von Vereinbarungen mit einem hohen Maß an Transparenz entwickelt, um den freien Fluss landwirtschaftlicher MGD zu ermöglichen.
Die komplexe Welt der fahrzeuggenerierten Daten
Automobile sind zunehmend mit vernetzten Technologien und Sensoren ausgestattet, die eine beispiellose Explosion von fahrzeuggenerierten Daten verursachen werden. Stakeholder aus verschiedenen Branchen, von Versicherungen über Telekommunikation bis hin zu Hightech und darüber hinaus, sind bereit, diese neuen Datenströme in ihre Geschäftsmodelle zu integrieren.
Ein einzigartiges Merkmal des Automobildatenmarktes ist die Bedeutung des Vertrauens und der Stimmung der Verbraucher. Verbraucher nehmen alle Daten, die aus ihrem Auto fließen, als ihre wahr. Der Effekt ist eine starke Erwartung, etwas dafür zu erhalten.
Als Reaktion auf datenbewusste Nutzer gestalten Automobilhersteller ihre Datenaustauschbestimmungen nach einem Geben-und-Nehmen-Ansatz. Ähnlich wie beim Datenaustausch in der Landwirtschaft wird davon ausgegangen, dass die nach einem Kauf erfasste MGD dem Unternehmen gehört, das das Auto gekauft hat.
Regulierungsbehörden und Industriegruppen sind sich einig, dass der Autobesitzer auch die MGD besitzt. Wie eine Versicherungspolice folgen die MGD-Eigentumsinteressen dem Auto. Dies bedeutet, dass nicht-personenbezogene, maschinell erzeugte Daten anders behandelt werden als personenbezogene Daten, die den Insassen des Fahrzeugs folgen.
Energie und IoT
Die Bereitstellung von Smart-Grid-Geräten für Verbraucher nimmt zu. Es gibt jedoch ein kulturelles Hindernis für die vollständige Integration des Datenaustauschs. Dies liegt daran, dass Smart-Grid-Geräte mit dem Haus verbunden sind und die Benutzer möglicherweise zögern, ein Gerät anzuschließen, das einen Einblick in ihre Energiegewohnheiten und, als Schlussfolgerung, ihren Lebensstil bietet. Es ist kein Zufall, dass Unternehmen Datenerfassungspraktiken implementiert haben, die einen abgestuften Ansatz verfolgen, um eine Lizenz für Datennutzungsrechte und dann den Titel für Endbenutzer-MGD zu erhalten.
Mit zunehmender IoT-Akzeptanz können Schemata und Richtlinien für Dateneigentumsrechte und -übertragung standardisiert werden.
Keine universelle Antwort
Wie bereits erwähnt, ist der Besitz von IoT-Daten ein komplexes Thema. Als Faustregel gilt, wer auch immer das Eigentum an der datenproduzierenden Plattform besitzt, besitzt wahrscheinlich die Daten. Verschiedene Branchen und Unternehmen verfolgen unterschiedliche Ansätze, um die Übertragung von Datenkontrolle und Titel zu regulieren. Der gemeinsame Nenner ist eine gut ausgearbeitete Vertragssprache, die sowohl die Verbraucherinteressen schützt als auch ein wachsendes Datenökosystem nährt.