der er en fremherskende tanke om, at ægteskabsaftaler er “anti-kærlighed”, og at par simpelthen ikke bør overveje dem. Dette er for det meste født ud af en tidligere æra, der simpelthen ikke betragtede en ægteskabsaftale som en vigtig, eller især romantisk, dokument. Tiderne har dog ændret sig. Ægteskabsaftaler er meget vigtige og bruges ganske ofte.
og alligevel er der stadig nogle fremherskende forestillinger om prenups, der simpelthen ikke er sande. En af disse forestillinger er ideen om, at ægteskabsaftaler ikke kan anfægtes lovligt-som om det andet blækket tørrer på din underskrift, er prenupen uovervindelig for en domstol.
tværtimod kan ægteskabsaftalen udfordres, og der er mange omstændigheder, der kan føre til en sådan juridisk udfordret, såsom:
- tid og / eller pres. Tid er en vigtig faktor i underskrivelsen af en ægteskabsaftale. Ægtefællerne skal have fået tilstrækkelig tid til fuldt ud at overveje konsekvenserne af prenup, ellers kan det blive ramt. Også, hvis en ægtefælle blev presset til at underskrive af den anden ægtefælle, kontrakten kunne være ugyldig.
- Procedurelydighed og de givne oplysninger. En prenup skal være gyldig – med andre ord, ægtefællerne skal have fulgt de rette skridt og overholdt loven for at opfylde prenup. Hvis en ægtefælle gav falske oplysninger, kunne dokumentet være udsat for en juridisk udfordring.
- manglende uafhængig advokat. Dette kan virke indlysende, men når du og din ægtefælle får en prenup, sørg for, at hver af jer beholder din egen advokat.