Det er en rådende tanke at prenuptial avtaler er «anti-kjærlighet» og at par rett og slett ikke bør vurdere dem. Dette er for det meste født ut av en tidligere epoke som bare ikke anser en prenuptial avtale for å være et viktig eller spesielt romantisk dokument. Men tidene har forandret seg. Prenuptial avtaler er svært viktig og brukes ganske ofte.
og likevel er det fortsatt noen rådende forestillinger om prenups som bare ikke er sanne. En av disse forestillingene er ideen om at prenuptial avtaler ikke kan bli lovlig utfordret-som om den andre blekket tørker på signaturen din, er prenup uovervinnelig for en domstol.
Tvert imot, kan prenuptial avtalen bli utfordret, og det er mange forhold som kan føre til en slik juridisk utfordret, for eksempel:
- Tid og / eller press. Tid er en viktig faktor i signeringen av en prenuptial avtale. Ektefellene må ha fått nok tid til å fullt ut vurdere konsekvensene av prenup, ellers kan det bli rammet ned. Også, hvis en ektefelle ble presset til å signere av den andre ektefellen, kontrakten kan være ugyldig.
- prosessuell lydighet og informasjonen som er gitt. En prenup må være gyldig – med andre ord, ektefellene må ha fulgt de riktige trinnene og overholdt loven for å oppfylle prenup. Hvis en ektefelle ga falsk informasjon, kan dokumentet være utsatt for en juridisk utfordring.
- Mangel på uavhengig råd. Dette kan virke åpenbart, men når du og din ektefelle får en prenup, sørg for at hver av dere beholder din egen advokat.