at tage dine første skridt mod at få amerikansk statsborgerskab kan virke som en monumental virksomhed. Der er meget at gøre og lære, og hvis du er i begyndelsen af din rejse, er du måske ikke engang sikker på, hvor du skal begynde.
formålet med denne artikel er at diskutere de grundlæggende elementer i indvandrerens rettigheder såvel som de grundlæggende menneskerettigheder. Disse standarder, som amerikanske borgere føler, at enhver person på planeten fortjener at blive behandlet, er blot en af de mange beskyttelser, der søges af millioner af potentielle indvandrere, der ønsker at blive fastboende i USA.
vi vil dække nogle grundlæggende love og ideer omkring disse vigtige spørgsmål for at hjælpe dig med bedre at forstå dine egne rettigheder, samt hvordan du kan tage meget af bekymringen ud af at ansøge om statsborgerskab via EB-5 Immigrationsprogrammet.
hvordan det amerikanske immigrationssystem fungerer
lovene omkring indrejse i USA som indvandrer kan blive dybt forvirrende og vanskelige at holde styr på for alle, der ikke er uddannet juridisk professionel.
dette betyder, at meget få mennesker faktisk forstår, hvordan det hele fungerer.
politikken kendt som Immigration and naturalisation Act (INA) blev udviklet til at repræsentere kroppen af love, der styrer indvandring til USA. Blandt de mange love, som denne dokumentation forklarer, etablerer den også en global grænse på 675,000 permanente indvandrere om året. I nogle tilfælde kan nære familiemedlemmer holdes som undtagelser fra denne grænse.
hvis du bliver en lovlig fastboende (LPR), vil du være i stand til at arbejde og bo permanent i USA LPR ‘ s kvalificere sig til næsten enhver form for job til rådighed for almindelige amerikanske borgere. Indvandrere er også velkomne til at blive, selvom de ikke er ansat.
indvandrere accepteres også midlertidigt som ikke-borgere.
nogle af de overvejelser, som den amerikanske regering om indvandring omfatter – tillader indvandrere, der besidder specialiserede færdigheder, der vil gavne den amerikanske økonomi, bringe familier sammen igen, beskyttelse af rettigheder for Flygtninge, og fremme af mangfoldighed.
Indvandrerrettigheder
selv udokumenterede indvandrere, der i øjeblikket bor og arbejder i Amerika, er delvist dækket af mange af de forfatningsmæssige rettigheder, som alle amerikanske borgere nyder.
det anses for, at mange af de forfatningsmæssige rettigheder, der beskytter amerikanerne, også er de grundlæggende menneskers rettigheder, som alle mennesker skal beskyttes af.
blandt disse rettigheder inkluderer bestemmelsen om, at ingen borger kan “fratages liv, frihed eller ejendom uden behørig lovproces.”Udokumenterede indvandrere kan indgive retssager i føderal domstol, og nogle stater tillader ulovlige indvandrere at sagsøge i en stats domstol.
illegale indvandrere har også ret til at forsvare sig mod ulovlig fjernelse eller udvisning.
immigrationslove
når vi taler om indvandringslov, henviser vi specifikt til et sæt regler, der er oprettet af den amerikanske regering, som styrer, der har tilladelse til at komme ind i landet, og hvor længe de har lov til at forblive.
disse regler fungerer også som retningslinjer for naturaliseringsproceduren for en indvandrer til at blive amerikanske statsborgere.
Immigration lov omhandler også den juridiske side af indvandring. Ulovlige udenlandske statsborgere eller besøgende, der forbliver forbi deres visums udløbsdatoer, for eksempel, behandles i henhold til disse love og kan resultere i at blive tilbageholdt, eller endda fjernet fra landet.
der er tre (3) føderale filialer, som har kontrol over at se, at disse love overholdes, som består af:
Immigration and Customs Enforcement (ICE) – dette agentur undersøger og retsforfølger enhver, der bryder indvandringslove.
U. S. Unionsborgerskab og Immigration Services (USCIS) – har ansvaret for at føre tilsyn med alle ansøgninger om lovlig indrejse i USA
told og grænsebeskyttelse (CBP) – denne organisation er ansvarlig for spørgsmål vedrørende grænsesikkerhed.
sammen hjælper disse tre agenturer med at danne Department of Homeland Security.
historie om amerikansk indvandring
for den bedre del af Amerikas første århundrede, der eksisterede, blev landet anset for at have “åbne grænser”. Dette betød, at enhver, hvor som helst i verden var velkommen til at komme til den nye verden, købe jord, starte forretning, gård, og især, betale skat.
enhver kunne migrere, men hvis du ville stemme eller have et offentligt kontor, skulle du blive undersøgt via naturaliseringsprocessen. Gennem denne række tæt kontrollerede trin, der fik lov til at blive en naturaliseret borger, blev nøje overvåget.
gennem resten af amerikansk historie fik kongressen fuldstændig autonomi over naturaliseringsprocessen. Til dette formål vedtog Kongressen den første lov om naturalisering i 1790 kaldet, passende nok, “Naturaliseringsloven af 1790”.
denne lov tillod enhver, der boede i landet i en periode på to (2) år og havde været i en stat i mindst et år, kunne ansøge om statsborgerskab.
senere vil kravet blive ændret flere gange, indtil en person skal bevise et ophold på 14 år og har indgivet en hensigtserklæring fem år før indsendelse af deres ansøgning.
er Indvandring en menneskerettighed?
den menneskelige art har migreret siden den første person stod oprejst for at se den fjerne horisont. Formålet med og årsagerne til denne type rejse for menneskeheden varierer og inkluderer ønsket om at vende tilbage til familien, søge bedre muligheder for overlevelse eller endda undgå krige og politiske omvæltninger, menneskerettighedskrænkelser og andre former for grusomhed eller undertrykkelse.
i USA behandles migranter generelt med de samme forfatningsmæssige rettigheder som lovlige borgere med nogle få undtagelser med hensyn til stemmeret eller valg til politisk embede.
mens de enkelte stater stadig har magten til at føre tilsyn med migrantlove inden for grænserne af deres region, overholder de fleste stater ideen om, at grundlæggende menneskerettighedsstandarder vil gælde for alle mennesker, uanset hvor de er fra.
Hvad er de grundlæggende menneskerettigheder?
lad os starte med at definere udtrykket “grundlæggende rettigheder”, som simpelthen betyder de privilegier og rettigheder, som ethvert menneske har ret til fra fødslen.
grundlæggende menneskerettigheder er iboende for alle mennesker.
disse rettigheder omfatter, men er ikke begrænset til…
- retten til liv
- retten til personers værdighed
- ret til ytringsfrihed
- ret til foreningsfrihed
- retten til en retfærdig rettergang
- retten til fri bevægelighed
- retten til fri forskelsbehandling
- retten til personlig ret til fri bevægelighed frihed
- retten til at stemme og blive stemt for under et valg
- retten til privat familieliv
- ret til ejerskab af ejendomme
misbrug af disse grundlæggende grundlæggende rettigheder opstår, når folk nægtes nogen eller en kombination af mange fra ovenstående liste.
Har Indvandrere Forfatningsmæssige Rettigheder?
svaret på dette spørgsmål diskuteres fortsat varmt af nogle, men når råben er forbi, og røgen rydder, sætter afsnit et af 14-ændringsforslaget klart præcedens med disse enkle ord:
“ingen stat skal udarbejde eller håndhæve nogen lov, der skal forkorte privilegier eller immuniteter for borgere i De Forenede Stater, der; ingen stat må heller fratage nogen person liv, frihed eller ejendom uden behørig lovproces; heller ikke nægte nogen person inden for dens jurisdiktion lige beskyttelse af lovene.”
Indvandrerbeskyttelse under forfatningen falder dog i et gråt område og er ofte punktet for kontrol og retssager gennem amerikansk historie.
selvom grundlæggende menneskerettigheder opretholdes i de fleste tilfælde, kan der også komme særlige omstændigheder i spil, der kan kræve yderligere undersøgelse for at sikre, at ingen rettigheder trues eller fortolkes forkert.
mange sager vedrørende indvandrerrettigheder har nået hele vejen til Højesteret, og landets højeste domstol synes fortsat at være enig i, at indvandrer for det meste nyder en bred vifte af de rettigheder, der garanteres alle amerikanske borgere, uanset om de er her lovligt eller på anden måde.
forskelle mellem flygtninge og indvandrere
folk spørger ofte om forskellene mellem migranter og flygtninge. Meget af det, der adskiller de to, ligger i perspektiv.
en migrant betragtes ofte som en person, der har taget en bevidst beslutning om at flytte fra sit hjemland til et sted i udlandet. Årsagerne til, at en person ønsker at flytte til et andet land, er utallige. En flygtning er generelt en person, der ikke har andet valg end at flygte fra deres hjemland for at redde deres liv eller deres kære.
en migrant vil ofte studere det land, som de ønsker at flytte for langt i forvejen for faktisk at forlade for bedre at forstå deres værtslands love og skikke. De vil sandsynligvis sørge for, at i det mindste nogle af deres ejendele sendes, såvel.
flygtninge har på den anden side generelt flygtet fra en form for vold eller forfølgelse og havde intet andet valg end at forlade størstedelen af deres ejendele og deres hjem for hurtigt at forlade et farligt miljø.
hvad det virkelig kommer til, er, at den primære forskel mellem de to er et spørgsmål om valg.