“hvad ville Jesus gøre?”er det rigtige spørgsmål at stille, men…

vi kender alle til gearet. Disse armbånd, selvfølgelig. T-shirts. Kaffekrus. Hippy Jesus dukken. Varmluftsballonen.

alt det toppede måske for 15 år siden, selvom det stadig siver i vores kollektive kristne bevidsthed. Ideen blev udløst af Charles Sheldons bog fra 1896, In his Steps, en historie om en inaktiv kirke, der blev aktiveret af folk, der stillede sig selv dette ene spørgsmål, da de gik gennem deres dage: “Hvad ville Jesus gøre?”

jeg må indrømme, at jeg altid har haft blandede følelser omkring det hele. Så ofte” hvad Jesus ville gøre “viser sig at være” hvad jeg gerne vil gøre i første omgang, “eller” hvad min særlige kristne subkultur har betinget mig til at tro, at Jesus ville gøre.”Første Verdenskrig er blevet påberåbt for at stemme på en bestemt måde eller støtte en bestemt sag—ofte i direkte modstand mod Jesu faktiske lære og eksempel.

alt dette har gjort mig ret kynisk over for JJD. Men når jeg tager et skridt tilbage fra min kynisme, jeg må indrømme, at “hvad ville Jesus gøre?”det er et godt spørgsmål at stille. Det er en enkel måde at vejlede kristne i at gøre praktiske, etiske, daglige beslutninger.

endnu mere, jo mere jeg læser mit Nye Testamente, jeg må indrømme, at Første Verdenskrig er nøjagtigt det rigtige spørgsmål for kristne at stille.

Det Nye Testamente opfordrer på forskellige måder kristne til at være som Jesus i verden. Vi skal være Jesu ” disciple “eller lærlinge,” følge ” Jesus på hans måde. Vi skal se på Jesus som vores eksempel, vi skal tænke og handle som han gør. Som kirke er vi “Kristi Legeme” i verden: Jesu øjne og ører, hans mund, hans hænder og fødder, hvor Jesus leder og opretholder os som kroppens hoved. Hele målet med Guds arbejde i os og blandt os, siger Paulus, er at forme os til billedet af Jesus, støbt til hans karakter, fortsætter sit kald.

første Johannes opsummerer alt dette pænt: “sådan ved vi, at vi er i ham: den, der hævder at leve i ham, skal leve som Jesus gjorde.”

det er ret ligetil. Lev som Jesus. Vær som Jesus i verden.

og så er det passende, selv godt og rigtigt, for os som kristne at stille os selv dette spørgsmål i en given situation: “hvad ville Jesus gøre?”

men hvis vi vil besvare det spørgsmål godt, er vi nødt til at indse, at det har flere andre spørgsmål indbygget i det. Før vi kommer til det store spørgsmål, ” Hvad ville Jesus gøre?”vi skal først besvare mindst tre andre spørgsmål.

der er denne til at begynde med: “hvad gjorde Jesus?”Hvis jeg antager, at Jesu ord og handlinger er konsekvente (her dukker mit bevis-ord op Heb 13:8), forekommer det mig ret vigtigt at vide, hvad Jesus har sagt og gjort, hvis vi vil vide, hvad Jesus kan sige og gøre.

og selvfølgelig sagde og gjorde Jesus mange ting.

han fortalte historier om Guds rige, Guds vision for en retfærdig og fredelig verden, et omvendt rige, hvor de sidste er først og de mindste er feasted og de tabte er fundet. Han lærte, at det vigtigste, Guds altomfattende befaling, var uselvisk kærlighed: at give sig selv i troskab til Gud frem for alle andre troskab, at give sig selv i medfølelse til gavn for andre, både naboer og fjender.

han helbredte frit de syge, bragte frihed for de undertrykte og liv til de døde. Han spiste åbent med syndere og udstødte, både rige og fattige. Han irettesatte modigt de kræfter, der var, og gik derefter gennem lidelse og smerte til et romersk kors og udsatte disse undertrykkende kræfter for tomheden og umenneskeligheden på deres uretfærdige, endda voldelige, endda dødbringende måder.

hvor godt kender vi disse evangeliske historier? Hvor meget læser vi dem faktisk, studerer dem, reflekterer over dem, forestiller os os selv i dem?

her er et andet spørgsmål: “Hvorfor gjorde Jesus?”Hvis vi ønsker at skelne, hvad Jesus kan gøre i en enogtyvende århundrede situation det første århundrede evangelierne aldrig kunne have forestillet sig, er vi nødt til at forsøge at komme bag Jesu ord og gerninger til hans underliggende motivationer. Hvad fik Jesus til at tale? Hvad tvang ham til at handle? Havde han en overordnet følelse af formål? Hvilke slags specifikke grunde førte til hans særlige handlinger?

dette er et vanskeligere spørgsmål end det første, da evangeliets forfattere ikke taler meget om Jesu indre tanker og følelser. Men en motivation kommer mere op end nogen anden: kærlighed. Jesus gjorde, hvad han gjorde af kærlighed. Han gjorde, hvad han gjorde ud fra en følelse af sympati for andres situation, en følelse af medfølelse for andre, for at se dem sunde og hele i en retfærdig og fredelig verden.

så er der dette tredje spørgsmål: “Hvordan gjorde Jesus?”Denne er en to-parter, der ser på begge måder og midler.

på hvilken måde gjorde Jesus de ting, han gjorde? Hvad var hans opførsel, hans disposition hele vejen igennem? Igen, et vanskeligt spørgsmål at besvare, da vi ikke får meget indsigt i Jesu indre tanker fra evangelierne.

men her er et forslag: Du kender alle disse dyd lister i Det Nye Testamente, ligesom “Åndens frugt” eller “kærlighed kapitel”? Vi kan tænke på disse som beskrivelser af Jesus, hvis ånd former os ind i hans billede, hvis eksempel på kærlighed ligger bag disse beskrivelser af kærlighed.

dette er altså Jesu måde, hans opførsel: kærlig, glad, fredelig, tålmodig, venlig, generøs, trofast, blid, selvkontrolleret. Dette er altså Jesu vej, hans grundlæggende indstilling: at stole på Gud i Tro, se hen til Gud i håb, følge Gud i kærlighed—og den største af disse er kærlighed.

og med hvilke midler gjorde Jesus de ting, han gjorde? For Jesus retfærdiggjorde målene midlerne, eller var kun visse midler forenelige med Guds rige?

her er evangelierne ret klare: for Jesus retfærdiggjorde målene ikke midlerne. Han var ikke villig til at gøre noget for at se Guds rige komme på jorden—det var hvad de tre fristelser handlede om, hvad Getsemane handlede om.

Jesus afviste ondt som et middel til at skabe godt. Han afviste vold som et middel til at skabe retfærdighed. Han insisterede på, at kun kærlighed kunne erobre had, at kun lys kunne fjerne mørket. Han var villig til at dø, men ikke at dræbe.

” Hvad gjorde Jesus?”

“hvorfor gjorde Jesus Det?”

” Hvordan gjorde Jesus?”

det er først efter at have besvaret disse spørgsmål, at vi endelig kan komme til spørgsmålet: “Hvad ville Jesus gøre?”

vi er ikke kaldet til blot at gentage, hvad Jesus sagde og gjorde. Jesus levede i en helt anden tid og sted, end vi gør.

men det er derfor, disse andre spørgsmål er så vigtige. De kan hjælpe os til at “leve som Jesus levede” i vores egen tid og sted, motiveret af de grunde, der motiverede ham, tvunget af det formål, der tvang ham, viser hans karakter, følger hans Veje, praktiserer hans lære, lever som Jesus levede—gør verden.