Yksityisyys & evästeet
tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla hyväksyt niiden käytön. Lue lisää, mukaan lukien evästeiden hallinta.
me kaikki tiedämme WWJD-varusteista. Ne rannerenkaat tietenkin. T-paidat. Kahvimukit. Hippinen Jeesus-nukke. Kuumailmapallo.
kaikki, mikä oli huipussaan ehkä 15 vuotta sitten, vaikka se yhä porskuttaa kollektiivisessa kristillisessä tietoisuudessamme. Ajatus sai alkunsa Charles Sheldonin vuonna 1896 julkaisemasta kirjasta in His Steps, A story siitä, miten toimeton kirkko aktivoitui, kun ihmiset kysyivät itseltään tämän yhden kysymyksen mennessään läpi päiviään: ”mitä Jeesus tekisi?”
myönnän, että minulla on aina ollut ristiriitaisia tunteita koko WWJD-jutusta. Niin usein ”mitä Jeesus tekisi ”osoittautuu” mitä minä haluaisin tehdä ensiksi ”tai” mitä oma Kristillinen alakulttuurini on ehdollistanut minut ajattelemaan, että Jeesus tekisi.”WWJD: hen on vedottu äänestämään tietyllä tavalla tai tukemaan tiettyä asiaa—usein suoraan Jeesuksen varsinaisten opetusten ja esimerkin vastaisesti.
kaikki tämä on saanut minut melko kyyniseksi WWJD: n suhteen. Mutta kun otan askeleen taaksepäin kyynisyydestäni, minun on myönnettävä, että ” mitä Jeesus tekisi?”on hyvä kysymys. Se on yksinkertainen tapa ohjata kristittyjä tekemään käytännöllisiä, eettisiä, day-to-day päätöksiä.
vielä enemmän, mitä enemmän luen uutta Testamenttiani, minun on myönnettävä, että WWJD on juuri oikea kysymys kristityille.
Uusi testamentti kehottaa eri tavoin kristittyjä olemaan kuin Jeesus maailmassa. Meidän on määrä olla Jeesuksen ” opetuslapsia ”eli oppipoikia ja” seurata ” Jeesusta hänen tiellään. Meidän tulee pitää Jeesusta esimerkkinämme, meidän tulee ajatella ja toimia Hänen tavallaan. Seurakuntana me olemme” Kristuksen ruumis ” maailmassa: Jeesuksen silmät ja korvat, hänen suunsa, kädet ja jalat Jeesuksen opastaessa ja tukiessa meitä ruumiin päänä. Paavali sanoo, että Jumalan työn koko päämäärä meissä ja keskuudessamme on muovata meidät Jeesuksen kuvaksi, muovautumaan hänen luonteeseensa ja jatkamaan hänen kutsumustaan.
ensimmäinen Johannes kiteyttää tämän kaiken kauniisti: ”tästä tiedämme olevamme hänessä: sen, joka väittää elävänsä hänessä, täytyy elää niin kuin Jeesus.”
se on aika suoraviivaista. Elä kuin Jeesus. Ole kuin Jeesus maailmassa.
ja siksi on sopivaa, jopa hyvää ja oikein, että me kristittyinä kysymme itseltämme tämän kysymyksen missä tahansa tilanteessa: ”mitä Jeesus tekisi?”
mutta jos haluamme vastata tuohon kysymykseen hyvin, meidän on ymmärrettävä, että siihen liittyy useita muitakin kysymyksiä. Ennen kuin pääsemme suureen kysymykseen: ”Mitä Jeesus tekisi?”meidän on ensin vastattava ainakin kolmeen muuhun kysymykseen.
alkajaisiksi on tämä: ”What did Jesus do?”Olettaen, että Jeesuksen sanat ja teot ovat johdonmukaisia (tässä ProoftextomaticTM ilmestyy Heb.13:8), minusta on aika tärkeää tietää, mitä Jeesus on sanonut ja tehnyt, jos haluamme tietää, mitä Jeesus voisi sanoa ja tehdä.
ja tietysti Jeesus sanoi ja teki monia asioita.
hän kertoi tarinoita Jumalan valtakunnasta, Jumalan näystä oikeudenmukaisesta ja rauhallisesta maailmasta, ylösalaisin olevasta maailmasta, jossa viimeiset ovat ensimmäisiä ja vähiten syödään ja eksyneet löydetään. Hän opetti, että kaikkein tärkeintä, Jumalan kaikenkattavaa käskyä, oli epäitsekäs rakkaus: itsensä antaminen uskollisena Jumalalle yli kaiken muun uskollisuuden, antautuminen myötätunnossa toisten hyväksi, niin lähimmäisten kuin vihollistenkin.
hän paransi vapaasti sairaita, toi sorretuille vapauden ja kuolleille elämän. Hän söi avoimesti syntisten ja hylkiöiden kanssa, niin rikkaiden kuin köyhienkin. Hän nuhteli rohkeasti vallanpitäjiä ja käveli sitten kärsimyksen ja tuskan läpi roomalaiselle ristille paljastaen nuo sortavat voimat niiden epäoikeudenmukaisten, jopa väkivaltaisten, jopa kuolemaa tuottavien tapojen tyhjyyden ja epäinhimillisyyden vuoksi.
kuinka hyvin tunnemme nämä Evankeliumikertomukset? Kuinka paljon me oikeastaan luemme niitä, tutkimme niitä, pohdimme niitä, kuvittelemme itsemme niihin?
tässä toinen kysymys: ”Miksi Jeesus teki?”Jos haluamme nähdä, mitä Jeesus voisi tehdä 2000-luvun tilanteessa, jota ensimmäisen vuosisadan evankeliumit eivät olisi voineet kuvitellakaan, meidän on yritettävä saada Jeesuksen sanojen ja tekojen taakse hänen perimmäiset vaikuttimensa. Mikä sai Jeesuksen puhumaan? Mikä sai hänet toimimaan? Oliko hänellä ylimalkainen tarkoitusperä? Millaiset erityiset syyt saivat hänet toimimaan?
tämä on kinkkisempi kysymys kuin ensimmäinen, sillä evankeliumin kirjoittajat eivät juuri puhu Jeesuksen sisäisistä ajatuksista ja tunteista. Yksi motivaatio nousee kuitenkin esiin enemmän kuin mikään muu: rakkaus. Jeesus teki sen rakkaudesta. Hän teki sen, mitä hän teki, koska hän tunsi myötätuntoa toisten ahdinkoa kohtaan, myötätuntoa toisia kohtaan, nähdäkseen heidät terveinä ja ehjinä oikeudenmukaisessa ja rauhaisassa maailmassa.
sitten on tämä kolmas kysymys: ”miten Jeesus teki?”Tämä on kaksiosainen, katsoo molempiin suuntiin ja keinoihin.
millä tavalla Jeesus teki sen, mitä hän teki? Mikä hänen käytöksensä ja luonteenlaatunsa oli? Jälleen hankala kysymys vastattavaksi, koska emme saa paljon tietoa Jeesuksen sisäisistä ajatuksista evankeliumeista.
mutta tässä ehdotus: Tunnetko kaikki ne hyvelistat Uudessa testamentissa, kuten ” Hengen hedelmä ”tai”rakkauden luku”? Voimme ajatella näitä kuvauksina Jeesuksesta, jonka henki muovaa meidät kuvakseen ja jonka esimerkki rakkaudesta on näiden kuvausten takana.
tämä on siis Jeesuksen tie, hänen käytöksensä: rakkaudellinen, iloinen, rauhaisa, kärsivällinen, kiltti, Antelias, uskollinen, lempeä, itsensä hillitsevä. Tämä on siis Jeesuksen tie, hänen perusluonteensa: Jumalaan luottaminen uskossa, Jumalaan luottaminen toivossa, Jumalan seuraaminen rakkaudessa—ja suurin niistä on rakkaus.
ja millä keinoin Jeesus teki sen, mitä hän teki? Pyhittivätkö tarkoitus Jeesukselle keinot, vai olivatko vain tietyt keinot sopusoinnussa Jumalan valtakunnan kanssa?
tässä evankeliumit ovat melko selvät: Jeesukselle tarkoitus ei pyhittänyt keinoja. Hän ei ollut halukas tekemään mitään nähdäkseen Jumalan valtakunnan tulevan maan päälle—siitä kolmessa kiusauksessa oli kyse, siitä Getsemanessa oli kyse.
Jeesus hylkäsi pahan keinona saada aikaan hyvää. Hän torjui väkivallan keinona saada aikaan oikeutta. Hän väitti, että vain rakkaus voi voittaa vihan, että vain valo voi karkottaa pimeyden. Hän oli valmis kuolemaan, mutta ei tappamaan.
” mitä Jeesus teki?”
” Miksi Jeesus teki?”
” miten Jeesus teki?”
vasta näihin kysymyksiin vastaamisen jälkeen päästään vihdoin kysymykseen ” Mitä Jeesus tekisi?”
meitä ei ole kutsuttu vain toistamaan sitä, mitä Jeesus sanoi ja teki. Jeesus eli hyvin erilaisessa ajassa ja paikassa kuin me.
mutta siksi nämä muut kysymykset ovat niin tärkeitä. He voivat auttaa meitä ”elämään niin kuin Jeesus eli” omassa ajassamme ja paikassamme, vaikuttimina häntä motivoineet syyt, pakottavana tarkoitus, joka pakotti hänet, osoittaen hänen luonteensa, seuraten Hänen teitään, pannen käytäntöön hänen opetuksensa, eläen niin kuin Jeesus eli—tehden WJWD: tä.