tento příspěvek je Tim Harris a Guy Shrubsole.
obrázek: nížinné vápnité louky, prioritní stanoviště, v Tynehamu v Dorsetu, ve vlastnictví Ministerstva obrany.
nedávný závazek Borise Johnsona chránit 30% krajiny Spojeného království vrhl pozornost na to, jak špatně chráněná je řada našich zbývajících stanovišť, a vznesl otázky o tom, na jakou půdu se zaměřujeme na obnovu přírody. Které geografické oblasti jsou upřednostňovány pro úsilí o ochranu přírody, je zásadní otázkou pro vlády na celém světě i zde ve Velké Británii – a také pro vlastníky půdy, kteří vlastní velké části země.
jak tedy 10 největších vlastníků půdy v Anglii využívá svou půdu? Jaké druhy stanovišť vlastní? A co víc mohou tito velcí vlastníci půdy dělat, aby pomohli napravit klimatické a ekologické mimořádné situace?
to byly otázky, které jsme začali společně vyšetřovat asi před šesti měsíci. Tim dělá PhD v botanice v Přírodovědném muzeu a píše blog zkoumající, jak Církev využívá svou půdu a majetek; Guy je aktivistou v Friends of the Earth a autorem knihy Kdo vlastní Anglii?.
v srpnu spatřily světlo světa první plody našeho vyšetřování-Tisková zpráva Friends of the Earth (na kterou se vztahuje The Guardian zde) odhalující lesní kryt deseti největších anglických vlastníků půdy, přičemž vévodství z Cornwallu a církevní komisaři se umístili na posledním místě. Níže jsme reprodukovali tabulku výsledků.
| vlastník půdy | Výměra vlastněná v Anglii | Výměra lesů | %věk lesů |
| lesnická Komise | 489,814 | 414,293 | 85% |
| National Trust | 474,641 | 84,433 | 18% |
| MOD | 397,098 | 60,311 | 15% |
| Crown Estate | 264,233 (pouze pozemní Výměra) | 40,558 | 15% |
| United Utilities | 141,000 | 16,849 | 12% |
| Highways England | 114,314 | 13,538 | 12% |
| Síťová železnice | 100,525 | 10,693 | 11% |
| RSPB | 127,032 | 12,133 | 10% |
| vévodství Cornwallu | 130,639 | 7,361 | 6% |
| církevní komisaři | 105,000 (mapováno 73,000 akrů) | 3,215 | 3%-4% |
| celkem | 2 344 296 (7% Anglie) | 663,384 | 28% |
| Anglie | 32,000,000 | 3,240,000 | 10% |
naše metodika-podrobněji vysvětlena v tiskové zprávě-byla ve dvou fázích:
- Sestavte mapy vlastnictví půdy (poskládané Guy-se stirlingovou pomocí Nicka Rileyho, který mapoval země vévodství: obrovské díky, Nicku!)
- protínají je s Národním inventářem lesů, aby zjistili, kolik lesního porostu vlastní každý vlastník půdy (analyzováno Timem)
ale to byla jen část našeho vyšetřování. Tim dále také zkoumal, co každý vlastník půdy vlastní, pokud jde o určené přírodní rezervace a další prioritní stanoviště, a jaké příležitosti existují pro tyto vlastníky půdy k obnově degradované půdy. Takže v tomto příspěvku, představujeme výsledky, spolu s několika pěknými mapami.
lokality zvláštního vědeckého zájmu (SSSIs)
lokalita zvláštního vědeckého zájmu (SSSI nebo „triple-S-I“) je formální ochranné označení-v podstatě přírodní rezervace, která byla vládou poskytnuta právní ochrana. SSSIs pokrývá asi 8% Anglie. Rozhodli jsme se tedy podívat, kolik SSSIs vlastní deset největších vlastníků půdy v Anglii.
to vytváří poněkud odlišné pořadí v naší tabulce woodland league:
| vlastník půdy | Výměra vlastněná v Anglii | Výměra SSSIs | %věk SSSIs |
| RSPB | 127,032 | 84,447 | 66% |
| MOD | 397,098 | 197,471 | 50% |
| United Utilities | 141,000 | 66,189 | 47% |
| Crown Estate | 264,233 landward acres + 289,526 acres foreshore = 553,759 | 252,645 | 46% |
| Národní důvěra | 474,641 | 164,888 | 35% |
| vévodství Cornwallu | 130,639 | 44,516 | 34% |
| lesnická Komise | 489,814 | 144,693 | 30% |
| církevní komisaři | 105,000 (mapováno 73,000 akrů) | 1,492 | 2% (z mapovaných 73K akrů) |
| Síťová železnice | 100,525 | 1,837 | 1.8% |
| Highways England | 114,314 | 942 | 0.8% |
| celkem | 2 633 822 (zahrnuje Crown Estate foreshore) | 959,119 | 36% |
Pozn.: korunní usedlost byla vyloučena z naší lesní ligové tabulky (protože na moři nemůžete pěstovat stromy), ale samozřejmě je důležitá pro další SSSIs a prioritní stanoviště.
vidíme, že-nepřekvapivě-RSPB vede seznam s 66% své půdy označenou jako SSSIs; ale možná překvapivěji, MOD je druhý a United Utilities třetí. Oba vlastní spoustu odlehlých rašelinišť, které jsou cenné pro divokou zvěř, stejně jako důležité povodí pro nádrže a považované za užitečný terén pro armádní výcvik.
na konci seznamu jsou – také poněkud nepřekvapivě-síťové železnice a dálnice Anglie: není mnoho vědecky důležitých přírodních rezervací vedle hlavních silnic nebo železnic (a spousta, která byla zničena kvůli stavbě silnic a HS2). Ještě zklamaněji vidíme, že církevní komisaři si také vedou špatně – nejen že mají velmi nízkou lesní pokrývku, ale také jen 2% jejich půdy je označeno jako SSSIs.
abych uvedl jen jeden příklad SSSI vlastněného jedním z těchto hlavních vlastníků půdy: vévodství z Cornwallu vlastní celý areál SSSI v Greenscoombe Wood, Luckett – který je určen kvůli vřesovišti Fritillary butterfly.
stav lokality
ale ne všechny SSSI jsou ve stejném zdravotním stavu: mnoho z nich bylo špatně degradováno v důsledku intenzivního zemědělství nebo rozvoje.
Natural England vede záznamy o kvalitě SSSIs na hektarovém základě. Některé hektary lokality mohou být označeny jako příznivé. V současné době je pouze 39% plochy půdy pokryté SSSIs v Anglii v příznivém stavu. Ostatní hektary mohou být označeny za nepříznivé, nepříznivé nebo nepříznivé. Občas jsou některé hektary v lokalitě označeny jako zničené.
níže uvedené mapy 4 ukazují, že SSSIs vlastní deset nejlepších vlastníků půdy v Anglii (rozděleno Severní Anglií, Midlands, údolím Temže a jihozápadní Anglií, vzhledem k velikosti souboru). Chcete-li se dozvědět více o každém webu, klikněte na tečky na mapě, a přiblížit vidět hranice vlastnictví půdy. Pro zjednodušení map jsme považovali celkový stav jednotlivých lokalit za příznivý (zelené tečky), pokud je příznivá více než polovina jejich území, nebo za nepříznivý (červené tečky), pokud je polovina nebo méně území označeno jako příznivé.
- Severní Anglie
2. Midlands
3. Údolí Temže
4. Jihozápadní Anglie
v květnu 2019 stanovil vládní 25letý plán životního prostředí cíl: „Obnovení 75% z našeho milionu hektarů suchozemských a sladkovodních chráněných lokalit do příznivého stavu, zajištění jejich hodnoty pro volně žijící zvířata v dlouhodobém horizontu“. Je zřejmé, že největší vlastníci půdy v Anglii budou hrát klíčovou roli při plnění tohoto cíle.
monitorování stránek
právní označení místa jako SSSI klade odpovědnost za správu na vlastníka půdy. Klade také odpovědnost na přírodní Anglii, aby sledovala její stav. (SSSIs jsou formou chráněné chráněné oblasti jedinečné pro Spojené království. IUCN převzala úlohu hodnocení přístupu řízení ve všech chráněných oblastech po celém světě. Tato klasifikace nezařazuje většinu SSSI do kategorií považovaných za poskytující nejvyšší úroveň ochrany). Financování přírodní Anglie k plnění této důležité role monitorování vlajkových lodí anglické biologické rozmanitosti bylo postupně snižováno následnými vládami. Toto nedostatečné financování znamenalo, že Natural England nebyl schopen navštívit každý web tak často, jak vyžadují pokyny.
v této souvislosti mají vlastníci půdy ještě větší odpovědnost za to, aby stav SSSIs byl udržován na co nejvyšší úrovni. Za tímto účelem se někteří z těchto deseti hlavních vlastníků půdy (z nichž někteří mají mnohem větší finanční zdroje než přírodní Anglie) aktivně podílejí na sledování biologické rozmanitosti na SSSIs. Toto aktivnější zapojení do Monitorování biologické rozmanitosti musí být replikováno mezi hlavními vlastníky půdy a výsledky musí být veřejně dostupné.
prioritní stanoviště
pokles biologické rozmanitosti v Anglii je dobře zdokumentován. Pokles má za následek klesající výskyt známých druhů i lokální extirpace vzácnějších druhů. Ochrana a péče o širokou škálu různých stanovišť v celé Anglii je důležitým prvkem každé strategie, jak tyto poklesy otočit. Celková plocha půdy označená jako místa zvláštního vědeckého zájmu v Anglii je relativně malá. Zachování a obnova významných podílů přírodních stanovišť v celé Anglii bude vyžadovat větší úsilí o ochranu mimo SSSIs, stejně jako uvnitř nich.
abychom chránili vzácná stanoviště, musíme vědět, jaká stanoviště již máme a kde jsou. Jeden pokus o to má podobu prioritního inventáře stanovišť. I když tato rozsáhlá databáze má svá omezení, mapuje distribuci šedesáti pěti právně uznávaných přírodních stanovišť v Anglii, o nichž je známo, že jsou důležité pro biologickou rozmanitost.
s pochopením oblastí ve vlastnictví každého z deseti největších vlastníků půdy v Anglii můžeme ukázat, který z těchto vlastníků půdy vlastní národně významné oblasti prioritního stanoviště. První off, tady je naprostá Výměra prioritních stanovišť ve vlastnictví deseti největších vlastníků půdy, seřazené podle procenta jejich celkových pozemků:
| statkář | Výměra vlastněná v Anglii | Výměra prioritní stanoviště | %věková prioritní stanoviště |
| RSPB | 127,032 | 99,066 | 78% |
| United Utilities | 141,000 | 93,460 | 66% |
| MOD | 397,098 | 253,438 | 64% |
| National Trust | 474,641 | 284,724 | 60% |
| vévodství Cornwallu | 130,639 | 65,753 | 50% |
| Crown Estate | 264,233 landward acres + 289,526 acres foreshore = 553,759 | 200,302 | 36% |
| lesnická Komise | 489,814 | 158,827 | 32% |
| Síťová železnice | 100,525 | 12,312 | 12% |
| Highways England | 114,314 | 11,268 | 10% |
| církevní komisaři | 105,000 (mapováno 73,000 akrů) | 4,907 | 5% |
| celkem | 2 633 822 (zahrnuje Crown Estate foreshore) | 1,184,057 | 45% |
toto opatření horní linie vám samozřejmě řekne jen tolik. Zajímavější je možná to, co se stane, když se podíváte na členění podle typu prioritního stanoviště – například, kolik akrů pobřežní slané bažiny vlastní Crown Estate, nebo kolik deka bažiny patří United Utilities. To vše jsme podrobně popsali v této tabulce Google. Druhá karta v tabulce vám také ukazuje, jak jsou tyto statistiky celostátně významné-jinými slovy, zda Výměra vlastníků půdy, říci, horská Sena louka obsahuje značné procento národního součtu.
všichni tito vlastníci půdy vlastní národně významné oblasti stanoviště. Zjištění, která vynikají, zahrnují:
- vévodství z Cornwallu vlastní 5% anglických kalaminárních travních porostů-vzácný druh travních porostů, který roste na těžebních haldách. To může pramenit z účasti vévodství na historických těžebních operacích v Cornwallu, a rozsáhlá práva na nerostné suroviny.
- Crown Estate – díky svému tradičnímu vlastnictví velké části pobřeží-vlastní 57% anglických prioritních biotopů mudflats a 24% pobřežních slaných bažin.
- National Trust vlastní 39% anglických prioritních stanovišť námořních útesů a svahů-díky úsilí o nákup úseků pobřeží od zahájení operace Neptun v 1960.letech.
- zatímco církevní komisaři opět strádají na dně našeho žebříčku, vlastní alespoň 90 akrů tradičních sadů a 2,224 akrů pobřežních & lužních pastvin – většina z nich bude pravděpodobně ve svých pozemcích na bažinatém poloostrově Hoo v Kentu.
níže uvedené mapy 2 poskytují přehled o některých prioritních stanovištích vlastněných deseti nejlepšími vlastníky půdy v Anglii. Klíč: obrovské množství pozemků bylo zaregistrováno jako prioritní stanoviště. Vzhledem k velikosti souboru, jako příklad situace v celé zemi se zaměřujeme zejména na prioritní stanoviště vlastněná hlavními vlastníky půdy v západním Cornwallu. První mapa ukazuje pobřežní prioritní stanoviště a druhá ukazuje vnitrozemská prioritní stanoviště. Barevné obrysy označují vlastnictví půdy: žlutá pro vévodství z Cornwallu, jasně modrá pro dálnice Anglie, růžová pro National Trust, Hnědá pro RSPB, Béžová pro Crown Estate, tmavě zelená pro Forestry Commission, Tmavě modrá pro Ministerstvo obrany a fialová Pro Network Rail.
jak by mohli vlastníci půdy dělat lépe?
jak by tedy mohlo deset největších vlastníků půdy v Anglii udělat více pro podporu přírody? Z výše uvedených ligových tabulek je zřejmé, že zatímco někteří hlavní vlastníci půdy mají na svých pozemcích vysoké procento SSSIs a prioritních stanovišť, jiní ne. A co víc, všichni výše uvedení vlastníci půdy mají množství nízkoúrovňové zemědělské půdy, kde jsou příležitosti k obnově přírody.
ne všechny zemědělské půdy v Anglii jsou vysoce produktivní. Systém klasifikace zemědělské půdy zvažuje pět tříd kvality zemědělské půdy. Relativně špatná kvalita 4 půda nabízí potenciální místa, kde je možná přirozená regenerace biotopů bohatých na biologickou rozmanitost.
systém klasifikace zemědělské půdy popisuje půdu stupně 4 jako: „půda s přísnými omezeními, která významně omezují rozsah plodin a / nebo úroveň výnosů. Je vhodný zejména pro trávu s občasnými ornými plodinami (například obilovinami a pícninami), jejichž výnosy jsou variabilní. Ve vlhkém podnebí mohou být výnosy trávy střední až vysoké, ale mohou být potíže s využíváním půdy. Stupeň zahrnuje také ornou půdu, která je kvůli suchu velmi suchá.“
vědci z oblasti ochrany přírody a lesnictví zvažovali srovnatelný přístup „šetrný k půdě“.
dvě mapy propojené přímo níže ukazují příklady pozemků ve vlastnictví deseti vlastníků půdy uvažovaných v tomto blogu, které jsou půdou stupně 4 a v současné době nejsou označeny jako místo pro divokou zvěř. Klíč: stupeň 4 Země je zbarvena lososově růžově; půda vlastněná deseti nejlepšími vlastníky půdy má pouze barevné hranice: červená pro církevní komisaře, žlutá pro vévodství z Cornwallu, jasně modrá pro dálnice Anglie, růžová pro National Trust, Hnědá pro RSPB, Béžová pro Crown Estate, tmavě zelená pro lesnickou Komisi, Tmavě modrá pro Ministerstvo obrany, fialová Pro Network Rail a světle modrá pro United Utilities.
mapa příležitostí 1
mapa příležitostí 2
není na nás, abychom navrhli, co by se mohlo nebo mělo dělat v těchto oblastech půdy – může se stát, že je ideální pro přirozeně regenerované dubové lesy nebo pro opětovné smáčení jako mokřad. Nebo by se mohlo stát, že průzkumy ekologických lokalit odhalí kapsy druhově bohatých travních porostů na půdě, která v současné době není zahrnuta do inventáře prioritních přírodních stanovišť v Anglii – v tom případě, mělo by být pečlivě zachováno a udržováno. Nedávný nález mimořádně vzácné rostliny na malém pozemku poblíž parkoviště v Thetfordu ukazuje důležitost provádění průzkumů na úrovni druhů v rámci jakýchkoli restaurátorských prací.
závěry
nedostatek transparentnosti kolem údajů o vlastnictví půdy v Anglii znamenal, že tato analýza stanovišť vlastněných hlavními vlastníky půdy nebyla podle našich znalostí nikdy provedena. Doufáme, že poskytuje výchozí bod pro další takový výzkum v budoucnu. Jaké další soubory údajů o životním prostředí by mohly být užitečně viděny prizmatem vlastnictví půdy? Pokud budou k dispozici více prostorových dat o jiných vlastnících půdy (jako je aristokracie), co by to mohlo ukázat na stavu stanovišť na jejich statcích? A lze použít tabulky ekologických výkonů vlastníků půdy k podpoře obnovy přírody?
vládní cíle na ochranu a obnovu přírody nakonec selžou, pokud nebudou vlastníci půdy nuceni být součástí řešení-zejména v zemi, jako je Anglie, která má tak koncentrované vlastnictví půdy. Je jasné, že všichni vlastníci půdy – a nejen ti zde profilovaní-musí udělat mnohem více, aby spravovali své pozemky ve prospěch přírody a klimatu.