původ klávesnice začíná, nepřekvapivě u prvních psacích strojů. Kolem 18. století existovala řada zařízení podobných spisovatelům, než jeden Christopher Latham Sholes, s pomocí několika dalších kluků, přišel s jedním, který by se stal prvním komerčně úspěšným psacím strojem v 70. letech.
stejně jako mnoho psacích strojů od té doby, Sholeovo zařízení používalo písmena a znaky na koncích tyčí, které se nazývaly typebary. Když byl zasažen klíč, typebar by houpačka nahoru a hit inkoust potažené pásky, která by přenášet obraz na papír. Rozdíl mezi touto a modernějšími inkarnacemi však spočívá v tom, že toto první zařízení víceméně napodobovalo rozložení klavírní klávesnice a umístilo klávesy v abecedním pořadí v těchto dvou řadách.
toto uspořádání mělo řadu problémů, ale nejvíce pozoruhodně jak lidé dostali rychleji při psaní, to způsobilo, že typebars nejčastěji používaných kombinovaných písmen abecedy, které mají být umístěny blízko u sebe, takže když klíče byly hit jeden hned po druhém při jakékoliv vysoké rychlosti, klávesy by jam. Chcete-li to vyřešit, klíče byly přeskupeny tak, aby běžně používané po sobě jdoucí písmena byly od sebe vzdáleny, aby se snížilo zaseknutí.
i když možná přemýšlíte a obecně se tvrdí, že to bylo vyřešit problém tím, že lidé píšou pomaleji, všechny důkazy poukazují na to, že jednoduše umísťují ramena těchto písmen lépe, takže by bylo méně pravděpodobné, že se překročí. Zde je třeba poznamenat, že nyní budete často číst, že celý tento rušivý příběh je mýtus, a že Sholes se prostě snažil uspokojit použití telegrafního operátora při provádění změny.
každý, kdo to tvrdí, včetně časopisu Smithsonian, který obvykle provádí mnohem lepší výzkum, uvádí jako zdroj jeden dokument z roku 2011 o pravěku QWERTY od Koichi Yasuoka a Motoko Yasuoka z Kjótské univerzity.
nicméně, to, co lidé papouškují to nezmínit je, že pokud jdete skutečně číst papír, jak jsme zvyklí dělat při výzkumu, tento dokument je jen spekulace bez skutečných přímých důkazů, které by podpořily jejich tvrzení. Autoři článku dále nesprávně uvádějí, že myšlenka, že se jedná o rušení písma jako motivaci, se objevila až v 80. letech. ve skutečnosti myšlenka, že změna byla podněcována rušením písma, vznikla v roce 1923 v knize Historie psacího stroje, kterou vyvinuli autoři z Herkimer Historical Society.
jaký byl tedy jejich zdroj pro toto tvrzení? Nikdo jiný než Sholes poznámky a mnoho korespondence týkající se vývoje psacího stroje.
normálně bychom pak šli a skutečně si přečetli uvedené poznámky a dopisy, abychom zjistili, kde Sholes skutečně říká, aby si to ověřili sami, ale v tomto případě, zatímco písmena a poznámky stále existují, zdá se, že existují pouze ve státním archivu Madison, WI a bohužel nemáme přesně rozpočet, abychom tam někoho poslali, aby ověřil…
takže jsme se museli zastavit v této konkrétní králičí díře. Pokud někdo z Madisonu Wisconsinu chce jít trochu kopat dál pro nás, budeme velmi zavázáni. Mezitím, vzhledem k tomu, že autoři zde pravděpodobně neudělali tento rušivý příběh z ničeho a používali jako základ své práce Poznámky a dopisy Shoels, zdá se pravděpodobné, že rušení bylo skutečně motivací pro změnu.
ať už jste na palubě s námi na tom, nebo ne, jedna věc, kterou výše uvedený papír z roku 2011 udělal správně, bylo, jakmile bylo jasné, že je třeba změnit zastavení rušení, Sholes opravdu pracoval s telegrafisty na konečném rozvržení, aby se pokusil uspokojit jejich potřeby co nejlépe. Ale to by nemělo být velkým překvapením, protože tito byli mezi jeho prvními zákazníky. Ve skutečnosti, jeho doslovný první prodej modelu 1868 byl Porter ‚ s Telgraph College v Chicagu.
v každém případě se v roce 1868 ve spolupráci s několika dalšími lidmi Sholes usadil na uspořádání písmen na klávesnici pro lepší rozestup mezi populárními klávesami používanými v kombinaci. Výsledkem bylo, že to zpočátku ztěžovalo lidem najít písmena, která potřebovali k efektivnímu psaní, na rozdíl od případů, kdy byla písmena v abecedním pořadí. Nicméně, díky menší pravděpodobnosti rušení, jakmile se člověk stal zdatným v novém rozvržení, bylo zjištěno, že jde o rychlejší psaní. Samozřejmě, v tomto bodě v historii, lidé stále převážně používali metodu lovu a peck, spíše než 10 psaní prstů, takže nikdo rychle nehoří nebo tak něco.
pokud jde o tuto klávesnici, byl to začátek nějakého zdání QWERTY, které známe a milujeme dnes, který se poprvé objevil v roce 1872, i když to ještě nebylo úplně přesně to, co máme.
k tomu musíme rychle posunout vpřed. První široce dostupný psací stroj si našel cestu na trh v roce 1874 prostřednictvím společnosti Remington & Sons. Zařízení se jmenovalo Remington No. 1, nebo někdy psací stroj „Sholes and Glidden“, přičemž Remington a synové získali práva na něj a jeho blízkou QWERTY klávesnici. To se však neprodávalo dobře.
o čtyři roky později, nicméně, po drobných úpravách uspořádání klávesnice byly provedeny, konečně máme rozložení qwerty ve známém Remingtonu & synové Remington No. 2 model, který také pozoruhodně zahrnoval schopnost psát velká i malá písmena pomocí klávesy shift.
a pokud jste někdy přemýšleli, proč se klávesa Shift nazývá-no, už se nedivím-klávesa shift dostala své jméno, protože způsobila, že vozík posunul pozici, aby zadal buď malá nebo velká písmena, která byla na stejném typebaru. Přestože klávesa shift, kterou dnes používáme na našich klávesnicích, nezpůsobuje mechanický posun stroje, název se zasekl.
v každém případě, jak psací stroj rostl v popularitě, lidé si přestali stěžovat na podivné uspořádání kláves a začali si pamatovat klávesnici a učit se, jak efektivně psát. Co zvláště pomohlo prodeji Remingtonu č. 2. Model byl, že Remington nabídl třídy za velmi malý poplatek, aby se naučil psát zdatně s klávesnicí. Nabízeli také certifikaci v klávesnici, což bylo dobré mít pro písaře hledajícího práci, a dále dobré pro společnosti, které chtějí zajistit, aby mohli někoho zdatného získat hned jen svým životopisem.
během něco málo přes deset let bylo více než 100 000 psacích strojů používajících toto rozložení qwerty. Jak to přišlo dominovat, ačkoli jiné alternativní klávesnice se pokusily proniknout na trh, většina lidí se rozhodla zůstat s rozložením QWERTY z velké části kvůli rozšířené popularitě psacích strojů, které ji používaly.
hřebík do rakve k jiným rozvržením došlo v roce 1893, kdy se Remington a čtyři další hlavní výrobci psacích strojů spojili a nastavili QWERTY jako průmyslový standard.
existuje však ještě jedno uspořádání, které v průběhu desetiletí mělo malé množství trakce a vyvolalo mnoho plamenných válek na interwebech, často uváděných jako nadřazené qwerty z mnoha důvodů – Dvořákovo uspořádání.
to má svůj původ ve 30. letech, kdy se profesor August Dvořák z Washingtonské státní univerzity rozhodl vyvinout uživatelsky přívětivější klávesnici. Nakonec změnil uspořádání tak, že všechny samohlásky a pět nejčastěji používaných souhlásek byly uspořádány na domácí řadě (AOEUIDHTNS). Obecnou myšlenkou této klávesnice bylo pokusit se minimalizovat potřebu pohybovat prsty cokoli jiného než stisknutím klávesy s nejčastěji používanými slovy.
například pomocí Dvořákovy klávesnice by člověk mohl napsat přibližně 400 nejběžnějších slov anglického jazyka pouhým použitím kláves domovské řady, oproti 100 nejčastějším slovům na QWERTY klávesnici. Je také optimalizován tak, že budete častěji střídat ruce stisknutím kláves pro další zvýšení rychlosti.
takže to skutečně zrychluje psaní? Ne v žádném reálném světě nápadným způsobem.
ukázalo se, že v nesčetných studiích provedených na tomto místě se zdá, že obecný konsensus je, že průměrný nárůst slov za minutu je obvykle pouze asi 2% až 10% nebo tak, dávat nebo brát v závislosti na tom, s jakou studií chcete jít. Tak, například, pokud jste psali na 60 slova za minutu, můžete očekávat něco jako nanejvýš 66 slova za minutu nebo tak, jakmile si uděláte potřebný čas, abyste se stali zdatnými v novém uspořádání.
to znamená, že někteří lidé vidí mnohem vyšší míru zlepšení, dokonce někdy v řádu 30% -100% zvýšení slov za minutu. Pokud se však podíváte blíže, lidé, kteří vidí tyto typy obrovských vylepšení, bývají lidé, kteří se naučili psát na klávesnicích qwerty bez formálního školení a obecně tam kvůli tomu měli suboptimální rychlosti. Pokud by tedy správně trénovali na klávesnici qwerty, zaznamenali by také velký nárůst slov za minutu.
jak si můžete představit z toho, ve skutečnosti testování, které je lepší, pokud buď, bylo trochu obtížné, vzhledem k tomu, že existuje potenciál pro velké množství hluku v datech s tolika lidmi na tolika různých úrovních odbornosti na QWERTY, než budou formálně vyškoleni na Dvořák.
ve snaze obejít tento problém tedy byly provedeny studie, které člověka vyřadily z experimentu. Výstava a: a January of 2006 paper s názvem The Great Keyboard Debate: QWERTY vs Dvorak, od Kathryn Hempstalk z University of Waikato. V této studii, měřila věci, jako je průměrná doba jízdy, kterou trvalo, než se prsty pohybovaly nahoru a dolů a tiskly a podobně, aby dávaly tahy na klávesnici.
pak vzala 21 zdlouhavých knih, včetně Moby Dicka, a jednoduše sečetla čas potřebný k napsání těchto textů pomocí rozvržení Dvořák a qwerty, vzhledem ke známým průměrným časům pohybu pro zdatné psací stroje-důmyslně jednoduchý a přesný způsob, jak odstranit lidský prvek.
Takže jaké byly výsledky? Načasování, i při tak velké velikosti vzorku, ani klávesnice nebyla v obecném případě opravdu rychlejší než druhá. Studii shrnula konstatováním: „Dvořákovo rozvržení je nejefektivnější, protože vyžaduje nejmenší úsilí k napsání nějakého daného textu, i když je to přibližně stejné množství času jako rozložení QWERTY.“
v tuto chvíli už možná míříte do komentářů, abyste nám řekli, že Dvořákovy počáteční studie, zejména ty, které byly provedeny s USA. Námořnictvo v roce 1944, při pohledu na nadřazenost jeho klávesnice, ukázalo mnohem zářivější výsledky ve zvýšení rychlosti – neuvěřitelných 74% zvýšení a snížení překlepů o 68%, jakmile byli klávesisté vycvičeni.
problém byl v tom, že navazující studie, jako například jeden z US General Services Administration v roce 1953, mimo jiné kolem této doby, nemohl replikovat tyto výsledky, ačkoli někteří spekulují, že tyto studie byly zmanipulované proti Dvořákovi. Ať už je to pravda nebo ne, překvapivý počet studií, protože, jak bylo uvedeno, nebyli schopni replikovat původní výsledky, s výjimkou případů, kdy se někdo neobtěžoval být řádně vyškolen v rozložení QWERTY.
ať už chcete věřit, zda studie z roku 1950 byly zmanipulované nebo ne, tyto studie nakonec zabily dynamiku Dvořákovy klávesnice, protože většina lidí a společností nechtěla věnovat čas nebo zdroje, které by bylo zapotřebí trénovat na nové klávesnici, pokud by zlepšení bylo přinejlepším jen okrajové.
a od té doby se na této frontě moc nezměnilo.
zastánci Dvořákovy klávesnice, kteří uznávají, že Dvořák není ve skutečnosti výrazně rychlejší, poukazují na to, že Dvořák má kromě rychlosti i další výhody, především v menší únavě zápěstí a prstů a údajně v menším počtu překlepů (i když údaje o tomto druhém jsou navzdory rozšířeným tvrzením smíšené).
zatímco méně únavy prstů a zápěstí se skutečně jeví jako skutečný přínos, zastánci pouhého lepení na QWERTY mají tendenci rychle poukazovat na to, že zvládnutí nového rozložení klávesnice trvá poměrně dlouho, přičemž lidé, kteří přešli na Dvořáka, obecně tvrdí, že jim trvalo asi 1-6 měsíců, než dosáhli znalostí, které mají na qwerty. A dále, trvá strašně hodně neustálého psaní, než se většina z nich stejně unaví na rozložení qwerty. Takže pro většinu lidí to pravděpodobně nestojí za úsilí o rekvalifikaci.
dále učedníci QWERTY poukazují na to, že ztráta znalostí v rozvržení qwerty, které je téměř všude, je potenciálně problémem při přepínání. Ačkoli k tomu, mnoho lidí, které čteme, kteří se stali zdatnými na Dvořákovi, poznamenalo, že pro ně, jejich mozek neměl problém přepínat tam a zpět mezi rozvrženími, pokud pokračovali v pravidelném používání obou. Ukázalo se, že lidský mozek je docela úžasný.
možná větší problém pro tyto osoby bylo, že mnoho krátkých řezaných klávesových tahů v různých programech je zaměřeno na rozložení qwerty a může být často docela nepříjemné na Dvořákově klávesnici, i když existují způsoby, jak to obejít, pokud chcete v některých případech s některými autohotkey skripty, které pro vás převádějí.
na podobný problém často upozorňují počítačoví programátoři v tom, že umístění symbolu na Dvořákovi je při programování v C a jeho mnoha off-výhoncích extrémně suboptimální.
zastánci Dvořáka však správně poukazují na to, že všechny tyto problémy jsou jen problémy, protože QWERTY používá téměř každý. Pokud by se všichni přepnuli, dostali byste velmi malé zvýšení rychlosti, o něco méně únavy prstů a zápěstí, a tyto další problémy by zmizely.
ale samozřejmě, protože je to jen mírné zlepšení, a ne hra, která se mění, klávesnice QWERTY, podobně jako zbytečná písmena Q, X a C, přetrvává dodnes a zdá se, že to bude i nadále dělat v dohledné budoucnosti, i když při psaní s pouhými dvěma palci jsou vyvíjeny některé nové snahy o lepší rozložení klávesnice, protože lidé dělají obrovské procento času. Ale i tehdy, qwerty stále dominuje dodnes.
Jako Dr. Sám Dvořák to výstižně shrnul – “ změnit formát klávesnice je jako navrhnout zvrátit Desatero přikázání a zlaté pravidlo, zlikvidovat všechny morální zásady a zesměšnit mateřství.“