Kozhikode: a fost exact 10 ani în urmă că Western Ghats Ecologie Expert Panel (WGEEP) condus de Dr.Madhav Gadgil prezentat raportul său la Ministerul Uniunii mediului și Pădurilor. Raportul care nu a fost pus inițial la dispoziția publicului a fost accesat printr-o interogare RTI.
sugestiile Comitetului au declanșat proteste uriașe în Kerala, în special în zonele înalte. Fermierii, susținuți de biserică și de partidele politice, au protestat împotriva recomandărilor de care se temeau că vor duce la evacuarea lor din Ghats. Ecologiștii au susținut că măsurile sugerate sunt necesare pentru a proteja Ghats.
guvernul Uniunii a numit apoi un alt comitet, un grup de lucru la nivel înalt, condus de K Kasturirangan. Potrivit ecologiștilor, acest comitet a redus raportul științific al Comitetului Gadgil. Cu toate acestea, nici fermierii nu erau pregătiți să acorde atenție acestui lucru. Ecologiștii au susținut că protestele au fost conduse de mafia carierei și nisipului.
‘trebuie să ne uităm la interesele în joc aici. Fermierii adevărați vor să protejeze mediul. Fermierii pe care I-am întâlnit la întâlnirile care au discutat despre raportul Gadgil l-au susținut’, a declarat Prof.T P Kunhikannan, activist și ecologist Kerala Sasthra Sahithya Parishad (KSSP). El spune că mafiile au jucat un rol imens în organizarea protestelor. Cu toate acestea, există preocupări reale pentru fermieri care trebuie abordate, spune Kunhikannan.
vorbind cu mathrubhumi.com, profesorul Gadgil a spus că nu acuză nicio mafie. Oamenii o pot atribui unei mafii. Dar nu vreau să vorbesc despre asta. De asemenea, nu știu ce sunt mafiile sau cum funcționează’, a spus el. Interesele legitime răspândesc dezinformarea. După încercarea de a suprima raportul, acesta a fost în cele din urmă lansat. Au existat răspunsuri pozitive din partea unei mari părți a populației, în special în Kerala, față de recomandări. Aveți o istorie de descentralizare a puterii.’
oamenii s-au schimbat mult din momentul în care raportul a fost scris, se simte Vinayaraj V R, un Wikipedian și bancher din Kannur. Mai ales KSSP. Au fost susținători flagranți ai raportului Gadgil mai devreme. Acum, ei spun că au fost cu scopul de a începe discuțiile în timp ce traducerea documentului în Malayalam. Aceasta este o schimbare.’
dublarea criticii ca mafiile nu mai funcționează, se simte Alex Ozhukayil, președinte, Kerala Asociația fermierilor independenți. Majoritatea susținătorilor și oponenților săi nu au citit raportul complet. Acest raport va avea un impact clar asupra peisajului din Kerala, nu doar asupra intervalelor mari’, spune el.
‘ 70% din terenul din Kerala va cădea sub diferite zone sensibile din punct de vedere ecologic (ESZ), potrivit raportului. Clasificarea se bazează pe Taluk-urile care sunt marcate inițial în scopuri administrative. Orașul Kozhikode se află în zona 2. Cum este orașul Kozhikode legat de Ghats de Vest? Între timp, Vadakara taluk nu este pe listă. Există o parte din Ghat de Vest în Vadakara. În mod similar, Nilambur taluk în Malappuram dist este exclus, în timp ce taluks care au conexiune limitată la Ghats, cum ar fi Malappuram și Tirur sunt incluse.
orașe precum Kasargod, Thalassery, Kozhikode, Malappuram, Palakkad, Thrissur, Aluva, Moovatupuzha, Kothamangalam, Kanjirappally, Kollam, Thiruvananthapuram etc, care sunt situate la 40-50 km distanță de Ghats, intră sub incidența ESA. Spune Alex. Raportul este neștiințific, potrivit lui.
clasificările zonei nu sunt la fel de rigide pe cât le definește Alex, spune Kunhikannan. Nu toate părțile unui taluk cad sub zonă. Organele locale pot discuta și finaliza. Raportul este un mod științific de a proteja Ghats. Poate exista o respingere a anumitor propuneri. Dar trebuie să analizăm raportul în ansamblu. Din păcate, nu sunt pregătiți să discute.’
Gadgil a declarat că raportul nu a fost ultimul cuvânt în protecția Ghats ‘raportul a declarat în mod explicit că recomandările noastre nu sunt finale. Acestea nu trebuie luate ca prescripții rigide. Am spus în mai multe locuri că raportul trebuie tradus și circulat printre oameni. Trebuie discutat în Grama sabhas. Este necesar un proces democratic pentru finalizarea punerii în aplicare a acestuia. Partea mai slabă a oamenilor va avea un cuvânt de spus în acest sens’, spune Gadgil.
Alex imploră să difere. S-ar putea să credem că este un raport democratic. Dar, de fapt, îl pune pe fermier în probleme. Raportul sugerează o nouă autoritate numită Western Ghats Ecology Authority. Este o autoritate statutară care este controlată de birocrați și ecologiști. Puteți discuta probleme în grama sabha. Dar nu este obligatoriu pentru Autoritate. Ei vor avea ultimul cuvânt ‘
comitetul nu a purtat discuții cu fermierii în timpul pregătirii raportului, a susținut Alex. Este o încălcare a termenilor de referință ai comitetului, care este mandatat să organizeze un proces cuprinzător de consultare care să implice oamenii și guvernul tuturor statelor în cauză.
Kunhikannan a negat argumentele lui Alex și a declarat că raportul nu spune că deciziile LSG nu sunt obligatorii pentru Autoritate. ‘Aceasta este o interpretare greșită’, spune el.
viitorul Ghats
‘ raportul nostru este destul de diferit de un raport guvernamental. Nu am fost pe placul intereselor politice. Am fost sinceri în a descrie ceea ce am văzut în pământ. Recomandările pe care le-am făcut au fost în ton cu mandatul nostru, precum și cu Constituția și alte legi din India’, spune Gadgil. Viitorul protecției Ghats de Vest este implementarea democratică a sugestiilor raportului său, spune el.
starea Ghaților occidentali este sumbră, spune Kunhikannan. Trebuie să ajungem imediat la un consens. Fermierii, ecologiștii, politicienii și alte părți interesate trebuie să discute acest lucru. Cu toate acestea, raportul Gadgil este fundamentul tuturor discuțiilor, potrivit lui.
referindu-se la politicile PC, M A Baby, membru al Biroului Politic, a spus că nu pot exista două opinii cu privire la protecția a ceea ce rămâne din Ghats-urile occidentale.”
” dar, trebuie să avem o abordare cuprinzătoare și științifică. Cu rapoarte alarmante cu privire la impactul dezastruos al schimbărilor climatice din cauza intervențiilor umane neștiințifice asupra naturii în numele” creșterii”, trebuie să fim foarte atenți cu perspectiva noastră asupra unor probleme atât de importante”, spune fostul ministru.
LDF are o intrare în manifestul său pentru alegerile din 2021 despre Ghats de Vest. Pachetele economice speciale anunțate pentru Idukki și Wayanad înainte de alegeri primesc o mențiune în ea. Pachetele vor fi un model pentru planul de protejare a Ghat-urilor cu ajutorul fermierilor și al altor nativi, se citește.
‘ trebuie să avem încredere în oamenii din zonele de deal pentru a proteja Ghats de Vest. Ca și cum Adivasis proteja pădurile. Există două tipuri de oameni în Ghats de Vest. Oamenii migrați pentru supraviețuire, care locuiesc acolo de mult timp fără a afecta mediul, și intrușii. Acestea din urmă trebuie tratate diferit. Ei sunt cei responsabili pentru crearea situațiilor care duc la alunecări de teren și astfel de dezastre. Carierele de roci pot fi un motiv pentru astfel de tulburări. Trebuie să existe un echilibru între dezvoltare și protecția mediului. Orice lucru care va duce la daune iremediabile unui ecosistem valoros ar trebui împiedicat să fie implementat’, a adăugat el.
când a fost întrebat dacă avem nevoie de un nou comitet pentru protecția Western Ghats, Baby a spus că nu poate comenta acum. Guvernul trebuie să decidă. CPIM va discuta și va informa guvernul cu privire la opinia sa atunci când o astfel de întrebare este abordată.’
vorbind despre politicile actualului guvern, Gadgil a spus: ‘toate guvernele sunt mână în mână cu interesele care poluează și distrug mediul.’
‘acum există o conștientizare din ce în ce mai mare pentru a lua în considerare sincer recomandările, în special din cauza inundațiilor și alunecărilor de teren’, spune el. În interviurile anterioare, el a criticat faptul că astfel de comemorări sunt inutile.
potrivit lui Vinayaraj, această perspectivă lipsește pădurea pentru copaci. Keraliții nu sunt responsabili pentru ceea ce s-a întâmplat în 2018, ’19 sau ’20. Schimbările climatice sunt de vină, nu? Țări precum SUA și Canada folosesc mai multă energie și exercită cantități mari de carbon. Contribuția noastră în acest sens este neglijabilă’, spune el.
Western Ghat trebuie protejat. Dar nu poate fi cu prețul oamenilor care locuiesc acolo, spune Vinayaraj. Au trecut doar 60-70 de ani de când am început să trăim aici cum se cuvine. Oamenii au început să facă bani și să trăiască viața unei ființe umane normale. Cum le putem cere să nu folosească ciment pentru a-și construi casa’, întreabă el.
‘ poate fi adevărat că solul nu trebuie deranjat în pante. Dar nu aceasta este problema majoră aici. Cine va controla poluarea din capitala industrială Kerala, Ernakulam? Inundațiile au fost cauzate pentru că nu era loc pentru apă. Cine va demola clădirile de acolo, întreabă Vinayaraj.