jag hade en fyraårig affär med en gift man, en bekant historia. Affären utvecklades från en vänskap byggd på gemensamma intressen. Han hade inga barn, vilket betyder något, för jag tror inte att jag skulle ha inlett affären annars. Jag var också glad över uppmärksamheten hos en sådan karismatisk och framgångsrik man. Och jag hade inte haft ett förhållande på flera år. Jag trodde att jag kunde hantera en fling.
vi tillbringade helger tillsammans, gick på semester tillsammans och såg varandra ungefär tre gånger i veckan. Vi besökte inte varandras hem. Han ringde mig varje dag, och igen sista på natten. Han berättade så småningom att han inte hade någon sexuell relation med sin fru, och att medan han brydde sig om henne, han inte gillar eller älskar henne som hon var alltför beroende och drack för mycket. Vi har aldrig riktigt diskuterat en framtid. Jag älskade honom verkligen, och älskade att vara med honom. Jag klarade deltidsförhållandet. Det verkade passa mig.
efter tre år hittade hans fru en text från mig och han avslutade förhållandet via telefon. Senare samma dag, vi träffades, höll varandra, grät, och han sa att han gav sitt äktenskap ett nytt försök. Han såg ut som en piskad hund. Jag var förkrossad och blev deprimerad till den punkt där jag behövde medicin.
ungefär två månader senare gick jag till hans gym, eftersom jag var i hans hemstad på en arbetsresa. Jag sa till honom att jag behövde ett ordentligt slut. Han sa att han älskade mig, och hade bara panik. Vi tillbringade en natt tillsammans som ett slut, men han var väldigt kall för mig nästa dag. Jag accepterade att förhållandet var över och började återuppbygga mitt liv. Jag var mycket bedrövad.
sex veckor senare ringde han mig. Vi träffades, han sa att han visste att hans äktenskap aldrig skulle fungera, men att han ville lämna på sina villkor. Han sa att han älskade och saknade mig och att jag var hans framtid. Jag trodde på honom. Vi återupptog förhållandet, besökte till och med varandras hem, men med tiden blev kontakten mindre frekvent. Allt jag föreslog var inte möjligt.
det blev snabbt klart att han bara skulle se mig under arbetstiden, men fortsatte att försäkra mig om att jag var framtiden och att han förändrade sitt liv. Jag bröt av det flera gånger, han förföljde mig. Sedan fick jag det klassiska samtalet, det där han ringer innan han åker på semester med sin fru. Jag hade ingen kontakt med honom på två veckor. Rasande och upprörd och desperata, jag lämnade så småningom en låda med gåvor han hade gett mig på sin tröskel. Hans fru såg dem inte, han var irriterad, men förhållandet fortsatte.
på ett hotell i hans hemstad, strax före jul, hade vi den sista raden. Han var tvungen att ringa sin fru, blev upprörd, och plötsligt var det som om en omkopplare hade vänt i mitt sinne. Jag packade, vänster, och ringde sin fru från parkeringen, tala om för henne var han var. Några minuter senare stormade han ut och sa att jag var en psykotisk ko och att jag aldrig skulle veta vad jag hade förlorat. Han sa också att han bara hade använt mig för sex. Hans fru skickade mig senare kränkande texter.
jag har sedan dess försökt kontakta honom, ber om ursäkt till honom på hans telefon, men har inte hört från honom. Jag har överväldigande uppmaningar att se honom, prata med honom, rensa upp saker. Jag har kört förbi hans hus, men aldrig sett honom. Jag vet att jag har varit en dåre, men förstår fortfarande inte vad som verkligen hände. Om han inte älskade mig, varför började han träffa mig igen? Vad handlade det om? Jag vill höra en förklaring från honom. Detta behov av att se honom blir starkare, och jag är orolig att jag kommer att bli överväldigad igen, och bara gå in på honom.
Patricia säger:
du har konfronterats med verkligheten i en affär. Och det är inte trevligt. Jag tror inte att han bara var i det för sex. Han sa det i raseri. Affärer handlar inte bara om sex. De handlar om sex i bekvämligheten av ett pågående förhållande. Annars skulle män nöja sig med eskorter.
dagens Video
det finns dock regler-och du bröt dem. Till att börja med hade du inte fått ett deltidsförhållande, för det innebär någon form av jämlikhet. Du kom tvåa, i bästa fall. Oavsett tid du tillbringade tillsammans, även om det ingår helgdagar, alltid huggen ur hans tidigare engagemang för sitt äktenskap, och de sociala konsekvenserna av sitt liv.
verkligheten av det blev uppenbart när hans fru hittade ditt textmeddelande. När han konfronterades med frågor från henne dumpade han dig. Ja, jag vet att han senare kom tillbaka och sa att han hade panik, men det är inte meningen. Poängen är att du alltid var den disponibla. Det är den andra regeln. Om den ordspråkiga s*** träffar fläkten är du historia. Ledsen för grovheten, men det här är en övning i verkligheten, och en du behöver dåligt.
för det tredje kan du aldrig tro vad en gift man säger. Han talar om meningslösheten i sitt äktenskap. Han säger att de inte har sex. Han insisterar på att han inte längre älskar henne. Allt eller inget av det kan vara sant. Poängen är, han säger det i ett försök att släta över hårdheten i hur han behandlar dig. Det är hans sätt att mildra sanningen om din samhörighet-både för sig själv och för dig. Det är inte så att hans ord betyder ingenting. Det är bara att de inte betyder att han kommer att välja dig framför henne. Det är verkligheten hos en älskarinna.
du bröt därför den mest grundläggande regeln av alla. Du tillät dig att tro att du var tillräckligt viktig för honom att göra någon form av ställning, för din skull, även om det bara var att insistera på att han fortsätter att ha ledig tid, oavsett om hans fru var på hans fall eller inte. Du ignorerade den första principen i varje affär, nämligen att en älskarinna måste vara osynlig.
Ja, jag Hör vad du nu säger i ditt huvud när du läser detta. Jag vet att när han kom tillbaka efter att hans fru fick reda på att han pratade ännu mer skräp om framtiden och kärleken. Men det är vad det var, skräp. Han försökte få det åt båda hållen-du fortfarande i hans liv tillsammans med hans äktenskap.
Tänk på det som en våg. När hans fru varnades hade han mindre frihet. Så han höjde det tomma pratet. Ju mindre tid han hade för dig, desto mer sagor berättade han i ett försök att hålla allt ihop. Men förstå detta: det var hans behov, inte verklig kärlek till dig. Han var oärlig, och han visste det.
om sanningen berättas, kan han också ha varit rädd att om han backade, skulle du skapa ett väsen. Han kan, kortfattat, har försökt humor dig, inte vill ha någon konfrontation.
din älskare kallade dig en ”psykotisk ko” – ett brutalt uttalande, men en du måste vara uppmärksam på. Han antog att du kände till reglerna. Mer, han antog att du accepterade dem. Medan han kan ha haft mjuka ord för dig, och försökte lägga livets realiteter åt sidan med presenter och prata om en fruktansvärd fru, eller till och med en framtid, trodde han fortfarande att du förstod. Han förväntade sig att du skulle spela spelet. Ja, han behövde dig, men bara på vissa villkor. Han behövde sitt äktenskap mer. Det gör han fortfarande. Oavsett anledning.
förstår du? Du seglar farligt nära rollen som stalker. I det scenariot kommer du alltid att vara den som har fel. Du kommer att vara den som anses vara ”wacko”. Du kommer att vara den som får allt missbruk-inklusive från sin fru.
som vuxen ska du hålla kontakten med verkligheten, oavsett hur många sagor någon berättar för dig. Det är så världen fungerar.
du är förkrossad och har verkliga svårigheter att acceptera vad som hänt. Du behöver hjälp med att komma till rätta med misstro du känner, att acceptera att det inte finns något, men ingenting, den här mannen någonsin kan säga som skulle trösta dig, hjälpa till att sätta din krossade känsloliv tillbaka tillsammans igen. Hämta den hjälpen imorgon.