jeg hadde en fireårig affære med en gift mann, en kjent historie. Saken utviklet seg fra et vennskap bygget på felles interesser. Han hadde ingen barn, som betyr noe, fordi jeg ikke tror jeg ville ha begitt seg ut på saken ellers. Jeg var også glad for oppmerksomheten til en slik karismatisk og vellykket mann. Jeg hadde ikke hatt et forhold på flere år. Jeg trodde jeg kunne takle en flørt.
vi tilbrakte helger sammen, gikk på ferie sammen, og så hverandre omtrent tre ganger i uken. Vi besøkte ikke hverandres hjem. Han ringte meg hver dag, og igjen siste ting om natten. Han fortalte meg til slutt at han ikke hadde noe seksuelt forhold til sin kone, og at mens han brydde seg om henne, likte han ikke eller elsket henne da hun var for avhengig og drakk for mye. Vi har egentlig aldri diskutert en fremtid. Jeg virkelig elsket ham, og elsket å være sammen med ham. Jeg taklet deltids forholdet. Det syntes å passe meg.
etter tre år fant hans kone en tekst fra meg, og han avsluttet forholdet via telefon. Senere den dagen, vi møtte, holdt hverandre, gråt, og han sa at han ga sitt ekteskap en annen prøve. Han så ut som en pisket hund. Jeg ble knust og deprimert til det punktet hvor jeg trengte medisiner.
omtrent to måneder senere dro jeg til treningsstudioet hans, da jeg var i hjembyen på en arbeidsreise. Jeg sa at jeg trengte en ordentlig slutt. Han sa at han elsket meg, og hadde bare panikk. Vi tilbrakte en natt sammen som en slutt, men han var veldig kaldt for meg neste dag. Jeg aksepterte at forholdet var over og satt om å gjenoppbygge livet mitt. Jeg var veldig bekymret.
Seks uker senere ringte han meg. Vi møtte, han sa at han visste at hans ekteskap aldri ville fungere, men at han ønsket å forlate på hans vilkår. Han sa at han elsket og savnet meg, og at jeg var hans fremtid. Jeg trodde på ham. Vi gjenopptok forholdet, besøkte selv hverandres hjem, men over tid ble kontakten mindre hyppig. Alt jeg foreslo var ikke mulig.
det ble raskt klart at han bare ville se meg i arbeidstiden, men fortsatte å forsikre meg om at jeg var fremtiden og at han forandret livet sitt. Jeg brøt den av flere ganger, han forfulgte meg. Så fikk jeg den klassiske samtalen, den der han ringer før han går på ferie med sin kone. Jeg hadde ikke kontakt med ham på to uker. Rasende og opprørt og panisk, jeg til slutt forlot en boks med gaver han hadde gitt meg på dørstokken hans. Hans kone så dem ikke, han var irritert, men forholdet fortsatte.
på et hotell i hjembyen, like Før Jul, hadde vi siste rad. Han måtte ringe sin kone, ble agitert, og plutselig var det som om en bryter hadde vendt i tankene mine. Jeg pakket, venstre, og ringte sin kone fra parkeringsplassen, fortelle henne hvor han var. Noen minutter senere stormet han ut og fortalte meg at jeg var en psykotisk ku, og at jeg aldri ville vite hva jeg hadde mistet. Han sa også at han bare hadde brukt meg til sex. Hans kone senere sendte meg fornærmende tekster.
jeg har siden forsøkt å kontakte ham, unnskyldende til ham på hans svartelefon, men har ikke hørt fra ham. Jeg har overveldende oppfordrer til å se ham, snakke med ham, klare ting opp. Jeg har kjørt forbi huset hans, men aldri sett ham. Jeg vet at jeg har vært en idiot, men forstår fortsatt ikke hva som egentlig skjedde. Hvis han ikke elsket meg, hvorfor begynte han å se meg igjen? Hva handlet det om? Jeg vil høre en forklaring fra ham. Dette behovet for å se ham blir sterkere, og jeg er bekymret for at jeg vil bli overveldet igjen, og bare gå inn på ham.
Patricia sier:
DU har blitt konfrontert med virkeligheten av en affære. Og det er ikke pent. Jeg tror ikke han var bare i det for kjønn. Han sa det i raseri. Affairs er ikke bare om kjønn. De er om kjønn i komforten av et forhold. Ellers menn ville betale for eskorte.
Video Av Dagen
det er imidlertid regler-og du brøt dem. Til å begynne med hadde du ikke et deltidsforhold, for det innebærer en slags likestilling. Du kom på andreplass, i beste fall. Uansett tid du brukte sammen, selv om det inkluderte helligdager, ble alltid skåret ut av sin tidligere forpliktelse til hans ekteskap, og de sosiale konsekvensene av livet hans.
realiteten av det ble tydelig da hans kone fant tekstmeldingen. Når konfrontert med spørsmål fra henne, han dumpet deg. Ja, jeg vet at han senere kom tilbake og sa at han hadde panikk, men det er ikke poenget. Poenget er at du alltid var disponibel en. Det er den andre regelen av saker. Hvis den ordspråklige s*** treffer viften, er du historie. Beklager grovheten, men dette er en øvelse i virkeligheten, og en du trenger sterkt.
For Det Tredje kan du aldri tro hva en gift mann sier. Han snakker om meningsløsheten i ekteskapet hans. Han sier de ikke har sex. Han insisterer på at han ikke lenger elsker henne. Alt, eller ingenting, av det kan være sant. Poenget er, han sier det i et forsøk på å glatte over harshness av hvordan han behandler deg. Det er hans måte å myke sannheten om samholdet ditt-både for seg selv og for deg. Det er ikke det at hans ord ikke betyr noe. Det er bare at de ikke betyr at han kommer til å velge deg over henne. Det er virkeligheten til en elskerinne.
du brøt derfor den mest grunnleggende regelen av alle. Du tillot deg selv å tro at du var viktig nok for ham å gjøre noen form for standpunkt, for din skyld, selv om det var bare å insistere på at han fortsetter å ha ledig tid, om hans kone var på hans sak eller ikke. Du ignorerte det første prinsippet om hver affære, nemlig at en elskerinne må være usynlig.
ja, jeg hører hva du nå sier i hodet ditt mens du leser dette. Jeg vet at da han kom tilbake etter at hans kone fant ut at han snakket enda mer søppel om fremtiden og kjærlighet. Men det var det det var, søppel. Han prøvde å ha det begge veier – du fortsatt i sitt liv sammen med hans ekteskap.
Tenk på det som en veiing skalaer. Når hans kone ble varslet, hadde han mindre frihet. Så han hevet den tomme skravlingen. Jo mindre tid han hadde for deg, jo flere eventyr fortalte han i et forsøk på å holde alt sammen. Men forstå dette: det var hans behov, ikke ekte kjærlighet for deg. Han var uærlig, og han visste det.
hvis sannheten blir fortalt, kan han også ha vært redd for at hvis han støttet seg, ville du skape oppstyr. Han kan, kort sagt, har prøvd å humor du, ikke ønsker noen konfrontasjon.
din elsker kalte deg en «psykotisk ku» – en brutal uttalelse, men en du må være oppmerksom på. Han antok at du kjente reglene. Mer, han antok at du aksepterte dem. Mens han kanskje har hatt myke ord for deg, og forsøkte å sette livets realiteter til side med gaver og snakk om en forferdelig kone, eller til og med en fremtid, trodde han fortsatt at du forsto. Han forventet at du skulle spille spillet. Ja, han trengte deg, men bare på visse vilkår. Han trengte ekteskapet mer. Det gjør han fortsatt. Uansett grunn.
forstår du? Du seiler farlig nær rollen som stalker. I dette scenariet, vil du alltid være den som er i feil. Du vil være den som regnes som «wacko». Du vil være den som får alt misbruk – inkludert fra sin kone.
som voksen skal du holde kontakten med virkeligheten, uansett hvor mange eventyr noen forteller deg. Det er slik verden fungerer.
Du er sønderknust og har virkelig problemer med å akseptere det som har skjedd. Du trenger hjelp i å komme til enighet med vantro du føler, i å akseptere at det er ingenting, men ingenting, denne mannen kan noen gang si som ville trøste deg, hjelpe i å sette knust følelsesliv sammen igjen. Hent hjelpen i morgen.