recenzie „Mulan”: cine este fata pe care o văd?

de Aditi Dahagam, Editor de conținut Co-Web

atenție: spoilere înainte!

„Mulan” a fost filmul meu preferat Disney „princess” în creștere. Versiunea animată originală a avut totul: un plumb feminin puternic, personaje amuzante, acțiune back-to-back și o coloană sonoră uimitoare. Nu același lucru se poate spune despre noul remake de acțiune live al filmului Disney. Intriga și alegerile făcute de echipa de producție m-au lăsat într-o stare de confuzie pe tot parcursul filmului, dar unele scene care amintesc de „Mulan” 1998 au readus amintiri plăcute.

chiar dacă cred că filmul din 2020 a căzut scurt în anumite locuri, au existat câteva aspecte pozitive ale filmului. Unul dintre obiectivele noii versiuni este de a descrie adevărata poveste a lui Hua Mulan și a reușit într– o anumită măsură-a fost mai exactă decât versiunea din 1998, dar nu complet fidelă „baladei lui Mulan.”Bună încercare, Disney. În plus, noul film a fost plăcut ochiului, de la peisajele frumoase până la costumele și decorațiunile ornamentate. Adăugarea la atracția estetică a fost coregrafia intrigantă și elaborată a scenelor de luptă. Cu toate acestea, am dezbătut constant dacă filmul era despre Mulan sau despre o epopee de război. Ultimul și cel mai notabil pro al filmului a fost distribuția all Asian and Asian American. A fost revigorant să văd reprezentarea actorilor și actrițelor asiatice în cinematografia americană.

pe de altă parte, una dintre scăderile majore ale noului film a fost lipsa melodiilor din filmul original. În timp ce adaptarea instrumentală puternică a piesei „Reflection” care a fost jucată când Mulan a intrat în acțiune m-a făcut să zâmbesc, mi-a fost dor să cânt alături de melodiile iconice din versiunea din 1998 care ofereau cunoștințe mai profunde în mintea lui Mulan. Aceste melodii subtil sexiste au un loc special în inima mea. În plus, personajul meu preferat, Mushu, a fost complet tăiat din filmul din 2020, comandantul Li Shang a fost înlocuit cu derpy draftee „Chen Honghui” ca interes amoros al lui Mulan și personaje noi precum o vrăjitoare și phoenix au fost adăugate în film. Excluderea lui Mushu din film a fost în detrimentul filmului în mai multe moduri. Lipsa reliefului său comic a accentuat și mai mult tema epică de război a filmului și absența prieteniei dintre el și Mulan a împiedicat serios dezvoltarea personajului ei. Noul interes dragoste Honghui făcut filmul chiar mai mult de o mizerie: Am murit de jenă la mâna a doua din cauza stângăciei dintre el și Mulan (*tuse tuse* acea scenă bizară de mână). În cele din urmă, problema mea principală cu acest film a fost linia de poveste grăbită. Simt că scopul filmului a fost să se încadreze în cât mai multe scene și personaje, ceea ce a degradat în mare măsură calitatea filmului. Nimic nu a fost pe deplin dezvoltat, ducând la o lipsă de profunzime emoțională.

cred că merită menționat faptul că există unele controverse în spatele acestui film care au determinat oamenii să boicoteze vizionarea filmului. Printre acestea se numără sprijinul actriței principale Liu Yifei pentru suprimarea violentă a protestelor pro-democrație de către Poliția din Hong Kong și filmarea filmului în aceeași zonă în care musulmanii uiguri au fost forțați să intre în lagăre de internare. Disney s-a confruntat cu reacții adverse și a suferit repercusiunile acestor decizii, dar în cele din urmă depinde de spectator să decidă dacă va viziona filmul.

în general, cu siguranță nu mă așteptam ca un remake de acțiune live „Mulan” să arate așa. În timp ce versiunea refăcută a filmului animat clasic nu a fost la înălțimea așteptărilor mele, cred că cei care au amintiri fericite din copilărie despre „Mulan” 1998 s-ar bucura de acest film și s-ar putea distra descoperind noile părți reimaginate ale poveștii.

Credit: https://wall.alphacoders.com/big.php?i=1100642

Aditi Dahagam se poate ajunge la adahagam @ spoke.știri

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.