mapeando os habitats dos dez maiores proprietários de terras institucionais da Inglaterra

este post é de Tim Harris e Guy Shrubsole.

Image: Lowland calcareous grassland, a Priority Habitat, at Tyneham in Dorset, owned by the Ministry of Defence.

o recente compromisso de Boris Johnson de proteger 30% das paisagens do Reino Unido lançou holofotes sobre o quão mal protegidos são muitos de nossos habitats restantes e levantou questões sobre quais terras visamos para a restauração da natureza. Quais áreas geográficas são priorizadas para o esforço de conservação é uma questão crucial para os governos em todo o mundo e aqui no Reino Unido-e também para os proprietários de terras que possuem grandes partes do país.

então, como os 10 maiores proprietários de terras da Inglaterra estão usando suas terras? Que tipos de habitats eles possuem? E o que mais esses grandes proprietários de terras podem fazer para ajudar a consertar o clima e as emergências ecológicas?

estas foram perguntas que começamos a investigar juntos há cerca de seis meses. Tim está fazendo um PhD em Botânica no Museu de História Natural e escreve um blog examinando como a Igreja usa sua terra e propriedade; Guy é um ativista em Amigos da terra e autor de quem é dono da Inglaterra?. Em agosto, os primeiros frutos de nossas investigações viram a luz do dia – Amigos do comunicado de imprensa da terra (coberto pelo The Guardian aqui) revelando a cobertura florestal dos dez maiores proprietários de terras da Inglaterra, com o Ducado da Cornualha e os comissários da Igreja classificados em último lugar. Reproduzimos a tabela de resultados abaixo.

Proprietário de terras Acres de propriedade na Inglaterra área Cultivada floresta a %idade da floresta
Comissão de Silvicultura 489,814 414,293 85%
National Trust 474,641 84,433 18%
MOD 397,098 60,311 15%
Crown Estate 264,233 (terra cultivada apenas) 40,558 15%
United Utilities 141,000 16,849 12%
Rodovias Inglaterra 114,314 13,538 12%
Rede Ferroviária 100,525 10,693 11%
RSPB 127,032 12,133 10%
Ducado da Cornualha 130,639 7,361 6%
Igreja Comissários 105,000 (mapeada de 73.000 hectares) 3,215 3%-4%
Total 2,344,296 (7% de Inglaterra) 663,384 28%
Inglaterra 32,000,000 3,240,000 10%

Nossa metodologia explicada em mais detalhes no comunicado de imprensa – foi em duas etapas:

  1. Montar a propriedade da terra (mapas colocados juntos por Cara – com stirling ajuda de Nick Riley, que mapeou o Ducado terras: muito obrigado, Nick!)
  2. Intersectá-los com o Inventário Florestal Nacional, para descobrir a quantidade de cobertura florestal é de propriedade de cada proprietário (analisado por Tim)

mas isso foi apenas parte de nossas investigações. Tim também examinou o que cada proprietário de terras possui em termos de reservas naturais designadas e outros Habitats prioritários, e quais oportunidades existem para esses proprietários de terras restaurarem terras degradadas. Então, neste post, apresentamos os resultados, juntamente com alguns mapas agradáveis.

Sites de interesse científico especial (SSSIs)

um Site de interesse científico especial (Sssi ou ‘triple-S-I’) é uma designação formal de conservação – essencialmente uma reserva natural que recebeu proteções legais pelo governo. Os SSSIs cobrem cerca de 8% da Inglaterra. Então decidimos olhar para quantos SSSIs são de propriedade dos dez maiores proprietários de terras da Inglaterra.

isso gera uma classificação um pouco diferente da nossa tabela da liga woodland:

Proprietário de terras Acres de propriedade na Inglaterra área Cultivada SSSIs %idade SSSIs
RSPB 127,032 84,447 66%
MOD 397,098 197,471 50%
United Utilities 141,000 66,189 47%
Crown Estate 264,233 terra hectares + 289,526 hectares faixa litorânea = 553,759 252,645 46%
National Trust 474,641 164,888 35%
Ducado da Cornualha 130,639 44,516 34%
Comissão de Silvicultura 489,814 144,693 30%
Igreja Comissários 105,000 (mapeada de 73.000 hectares) 1,492 2% (fora do 73º-k hectares mapeados)
Rede Ferroviária 100,525 1,837 1.8%
Rodovias Inglaterra 114,314 942 0.8%
Total 2,633,822 (inclui Crown Estate faixa litorânea) 959,119 36%

NB: A Coroa da Propriedade faixa litorânea foi excluído da nossa floresta tabela classificativa (como você não pode crescer árvores no mar), mas obviamente é importante para outros SSSIs e Habitats Prioritários.

podemos ver que-sem surpresa-o RSPB lidera a lista com 66% de suas terras designadas como SSSIs; mas talvez mais surpreendentemente, o MOD vem em segundo e United Utilities em terceiro. Ambos possuem lotes de charnecas remotas que são valiosas para a vida selvagem, além de serem bacias hidrográficas importantes para reservatórios e terrenos considerados úteis para o treinamento do exército.

parte inferior da lista são – também bastante sem surpresa-rede ferroviária e rodovias Inglaterra: não muitas reservas naturais cientificamente importantes ao lado de estradas principais ou ferrovias (e muitas que foram destruídas devido à construção de estradas e HS2). Mais decepcionante, podemos ver que os comissários da Igreja também se saem mal – não apenas com cobertura de floresta muito baixa, mas também apenas 2% de suas terras são designadas como SSSIs.

para dar apenas um exemplo de um SSSI de propriedade de um desses principais proprietários de terras: o Ducado da Cornualha possui todo o local do Sssi em Greenscoombe Wood, Luckett – que é designado por causa da borboleta Fritilar de Charneca.

condição do local

mas nem todos os SSSIs estão na mesma condição de saúde: muitos foram gravemente degradados devido à agricultura intensiva ou ao desenvolvimento.

a Inglaterra natural mantém registros da qualidade do SSSIs em uma base por hectare. Alguns hectares de um local podem ser designados favoráveis. Atualmente, apenas 39% da área de terra coberta pelo SSSIs na Inglaterra está em condições favoráveis. Outros hectares podem ser designados como melhoria desfavorável, declínio desfavorável ou desfavorável sem mudança. Ocasionalmente, alguns hectares dentro de um local são designados como destruídos.

os 4 mapas abaixo mostram SSSIs de propriedade dos dez principais proprietários de terras da Inglaterra (divididos pelo norte da Inglaterra, Midlands, Vale do Tamisa e sudoeste da Inglaterra, devido ao tamanho do arquivo). Para saber mais sobre cada site, clique nos pontos no mapa e aumente o zoom para ver os limites da propriedade. Para simplificar os mapas, consideramos a condição geral de um local individual como favorável (pontos verdes) se mais da metade de sua área for favorável; ou desfavorável (pontos vermelhos) se metade ou menos de sua área for designada como favorável.

  1. Norte da Inglaterra

2. Midlands

3. Vale Do Tamisa

4. Sudoeste da Inglaterra

em maio de 2019, o plano ambiental de 25 anos do governo estabeleceu uma meta: “Restaurar 75% dos nossos Um milhão de hectares de locais protegidos terrestres e de água doce para condições favoráveis, garantindo seu valor de vida selvagem a longo prazo”. Claramente, os maiores proprietários de terras da Inglaterra terão um papel fundamental a desempenhar para ajudar a atingir esse objetivo.

monitoramento do local

a designação legal de um local como um SSSI coloca responsabilidades de gerenciamento no proprietário. Também atribui responsabilidades à Inglaterra Natural para monitorar sua condição. (SSSIs são uma forma de área protegida de conservação exclusiva do Reino Unido. A IUCN assumiu o papel de avaliar a abordagem de gestão adotada em todas as áreas protegidas ao redor do mundo. Esta classificação não coloca a maioria dos SSSIs em categorias consideradas como fornecendo os mais altos níveis de proteção). O financiamento da Inglaterra Natural para realizar esse importante papel de monitorar os principais locais de biodiversidade da Inglaterra tem sido consistentemente cortado por sucessivos governos. Este subfinanciamento significou que a Inglaterra Natural não foi capaz de visitar cada site com a frequência que as diretrizes exigem.

neste contexto, os proprietários de terras estão sob uma responsabilidade ainda maior de garantir que a condição de SSSIs seja mantida em um nível o mais alto possível. Para esse fim, alguns desses dez principais proprietários de terras (alguns dos quais têm recursos financeiros muito maiores do que a Inglaterra Natural) desempenham um papel ativo no monitoramento da biodiversidade no SSSIs. Esse envolvimento mais ativo no monitoramento da biodiversidade precisa ser replicado entre os principais proprietários de terras e os resultados precisam estar mais disponíveis ao público.

Habitats prioritários

o declínio da biodiversidade na Inglaterra está bem documentado. O declínio resultou no declínio da abundância de espécies familiares, bem como extirpações locais de espécies mais raras. Proteger e nutrir uma ampla gama de habitats diferentes em toda a Inglaterra é um elemento importante de qualquer estratégia para reverter esses declínios. A área total de terra designada como locais de interesse científico especial na Inglaterra é relativamente pequena. A conservação e restauração de proporções significativas de habitats naturais em toda a Inglaterra exigirá maior esforço de conservação fora do SSSIs, bem como dentro deles.

para proteger habitats preciosos, precisamos saber quais habitats já temos e onde eles estão. Uma tentativa de fazer isso assume a forma do inventário de Habitat prioritário. Embora este vasto banco de dados tenha suas limitações, ele mapeia a distribuição na Inglaterra de sessenta e cinco habitats naturais legalmente reconhecidos, conhecidos como importantes para a biodiversidade.

com uma compreensão das áreas de propriedade de cada um dos dez maiores proprietários de terras da Inglaterra, podemos mostrar qual desses proprietários possui áreas nacionalmente significativas de Habitat prioritário. Em primeiro lugar, aqui está a pura área de Habitats prioritários de propriedade dos dez principais proprietários de terras, classificado por porcentagem de suas propriedades gerais:

Proprietário de terras Acres de propriedade na Inglaterra área Cultivada Habitats Prioritários %idade Habitats Prioritários
RSPB 127,032 99,066 78%
United Utilities 141,000 93,460 66%
MOD 397,098 253,438 64%
National Trust 474,641 284,724 60%
Ducado da Cornualha 130,639 65,753 50%
Crown Estate 264,233 terra hectares + 289,526 hectares faixa litorânea = 553,759 200,302 36%
Comissão de Silvicultura 489,814 158,827 32%
Rede Ferroviária 100,525 12,312 12%
Rodovias Inglaterra 114,314 11,268 10%
Igreja Comissários 105,000 (mapeada de 73.000 hectares) 4,907 5%
> Total 2,633,822 (inclui Crown Estate faixa litorânea) 1,184,057 45%

é claro que isso topline medida só diz muito. Mais interessante talvez seja o que acontece quando você olha para o colapso por tipo de Habitat prioritário – então, por exemplo, quantos acres de pântano costeiro são de propriedade da propriedade da coroa, ou quanto pântano cobertor pertence à United Utilities. Nós detalhamos tudo isso nesta planilha do Google. A segunda guia na planilha também mostra o quão nacionalmente significativas essas estatísticas são-em outras palavras, se a área cultivada por proprietários de terras, digamos, Upland Hay meadow compreende uma porcentagem considerável do total nacional.

todos esses proprietários de terras possuem áreas de habitat nacionalmente significativas. As descobertas que se destacam incluem:

  • o Ducado da Cornualha possui 5% das pastagens Calaminárias da Inglaterra-um tipo raro de pastagem que cresce em montes de despojo de mineração. Isso pode resultar do envolvimento do ducado em operações históricas de mineração na Cornualha e extensos direitos minerais.
  • o Crown Estate – graças à sua propriedade tradicional de grande parte da costa – possui 57% dos mudflats prioritários de Habitat da Inglaterra e 24% de seu pântano salgado costeiro.
  • o National Trust possui 39% das falésias e encostas marítimas prioritárias do habitat da Inglaterra – graças aos seus esforços para comprar trechos da costa desde que lançou a operação Neptune na década de 1960.
  • Enquanto a Igreja Comissários, mais uma vez definham na parte inferior do ranking, eles fazem pelo menos próprios 90 hectares de pomares tradicionais e 2,224 hectares de áreas costeiras & várzea lodosas – a maior parte dos últimos deverão estar em suas propriedades no pantanoso Hoo Península, em Kent.

OS 2 mapas abaixo fornecem um instantâneo de alguns dos Habitats prioritários de propriedade dos dez principais proprietários de terras da Inglaterra. Chave: um grande número de manchas de terra foram registradas como Habitat prioritário. Devido ao tamanho do arquivo, Nos concentramos particularmente em Habitats prioritários de propriedade de grandes proprietários de terras no oeste da Cornualha como um exemplo da situação em todo o país. O primeiro mapa mostra Habitats prioritários costeiros e o segundo mostra Habitats prioritários interiores. Os contornos coloridos denotam a propriedade da terra: amarelo para Ducado da Cornualha, azul brilhante para Rodovias Inglaterra, rosa para National Trust, marrom para RSPB, bege para Crown Estate, Verde Escuro Para Comissão Florestal, azul escuro para Ministério da Defesa e roxo para Network Rail.

como os proprietários poderiam fazer melhor?

então, como os dez maiores proprietários de terras da Inglaterra poderiam fazer mais para apoiar a natureza? É claro nas tabelas de classificação acima que, embora alguns grandes proprietários de terras tenham altas porcentagens de Sssis e Habitats prioritários em suas terras, outros não. Além do mais, todos os proprietários de terras acima possuem quantidades de terras agrícolas de baixo grau, onde há oportunidades para a restauração da natureza.

nem todas as terras agrícolas na Inglaterra são altamente produtivas. O sistema de classificação de terras agrícolas considera cinco classes de qualidade de terras agrícolas. A terra de grau 4 de qualidade relativamente baixa oferece locais potenciais onde a regeneração natural de habitats ricos em biodiversidade pode ser possível.

o esquema de classificação de terras agrícolas descreve as terras de grau 4 como: “terras com limitações severas que restringem significativamente a gama de culturas e/ou o nível de rendimentos. É principalmente adequado para gramíneas com culturas arvenses ocasionais (por exemplo cereais e culturas forrageiras) cujos rendimentos são variáveis. Em climas úmidos, os rendimentos da grama podem ser moderados a altos, mas pode haver dificuldades em usar a terra. O grau também inclui terras aráveis que são muito secas por causa da seca.”

uma abordagem comparável de ‘economia de terras’ foi considerada por cientistas dos setores de conservação e silvicultura.

os dois mapas ligados diretamente abaixo mostram exemplos de terras pertencentes aos dez proprietários de terras considerados neste blog que é terra de grau 4 e atualmente não designada como um local de vida selvagem. Chave: a terra de grau 4 é de cor rosa salmão; terra de propriedade dos dez principais proprietários de terras apenas tem limites coloridos: vermelho para comissários da Igreja, amarelo para Ducado da Cornualha, azul brilhante para Rodovias Inglaterra, rosa para National Trust, marrom para RSPB, bege para Crown Estate, Verde Escuro Para Comissão Florestal, azul escuro para Ministério da Defesa, roxo para Network Rail e azul pálido para United Utilities.

Oportunidade mapa 1

Oportunidade mapa 2

não É para nos sugerir o que poderia ou deveria ser feito nestas áreas de terra – pode ser que é ideal para naturalmente regeneradas bosques de carvalhos, ou para rewetting como um pântano. Ou pode ser que pesquisas de sítios ecológicos descubram bolsões de pastagens ricas em espécies na Terra atualmente não incluídas no inventário de Habitats prioritários da Inglaterra Natural-nesse caso, ela deve ser cuidadosamente preservada e mantida. A recente descoberta de uma planta excepcionalmente rara em um pequeno pedaço de terra perto de um parque de estacionamento em Thetford mostra a importância de realizar pesquisas em nível de espécie como parte de qualquer trabalho de restauração.

conclusões

a falta de transparência em torno dos dados de propriedade da terra na Inglaterra significou que essa análise de habitats pertencentes a grandes proprietários de Terras nunca foi feita antes, até o nosso conhecimento. Esperamos que ele forneça um ponto de partida para mais pesquisas desse tipo no futuro. Que outros conjuntos de dados ambientais poderiam ser utilmente vistos através do prisma da propriedade da terra? Se mais dados espaciais sobre outros proprietários de terras (como a aristocracia) estiverem disponíveis, o que isso pode mostrar sobre a condição dos habitats em suas propriedades? E as tabelas de classificação do desempenho ecológico dos proprietários de terras podem ser usadas para ajudar a impulsionar a recuperação da natureza?Os objetivos do governo para proteger e restaurar a natureza falharão, afinal, se os proprietários de terras não fizerem parte da solução – particularmente em um país como a Inglaterra que tem essa propriedade concentrada da terra. É claro que todos os proprietários de terras – e não apenas os perfilados aqui-devem fazer muito mais para administrar suas propriedades em benefício da natureza e do clima.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.