proiect NFL 2021: scufundări în clasa de proiect a texanilor

acum, că praful s-a așezat pe nebunia proiectului NFL și au trecut primele câteva zile de semnături gratuite de agenți netraftați, este un moment minunat să faceți o scufundare profundă în banda de colegiu a noilor membri ai Houston Texans din 2021. Ce a făcut Nick Caserio și Co. vezi? De ce sunt capabili acești jucători? Ne putem aștepta să le vedem pe teren în 2021? A fost acesta cel mai bun jucător de pe tablă când Houston le-a redactat? Este Houston o echipă de fotbal semnificativ mai bună acum că proiectul s-a încheiat? Acestea sunt întrebările la care trebuie să răspundem.

în acest articol, am inclus o prezentare generală a fiecărui jucător, notele pe care le-am luat în timp ce le-am urmărit banda și am citit despre ele și părerea mea generală despre modul în care se vor încadra în lista din 2021. Iată recenziile mele despre fiecare jucător pe care texanii l-au redactat și semnat în timpul Draftului NFL 2021:

Davis Mills, QB, Stanford (alege #67)

fotografie de John Cordes / Icon Sportswire prin Getty Images

înălțime: 6′ 4″

greutate: 217 kg

arme: 31 3/8″

mâini: 9 1/2″

40 Dash Yd: 4.82

salt Vertical: 32 „

Salt larg: 9′ 02″

3-Burghiu cu con: 6,95

2020 statistici: 5 jocuri, 66,2% Cmp, 1508 Yds, 7,8 AY/a, 7 TDs, 3 INTs, 139,9 evaluare

Pro:

  • mare footwork, aruncă de pe o platformă frumos și devine pătrat rapid.
  • trece prin citește destul de bine.
  • ocazional Arată capacitatea de a naviga presiune păstrând în același timp ochii downfield.
  • ocazional Arată capacitatea de a arunca de pe platforma.
  • brațul de nivel NFL.
  • precizie excelentă și anticipare în cea mai mare parte.
  • atletism mediocru. Nu va rula mult, dar poate rula pentru o primă coborâre sau poate extinde puțin jocul, dacă este necesar.
  • clipește ocazional atingere mare și capacitatea de a arunca jucători deschise.
  • încrezător, intră în aruncări și este dispus să-l tragă într-o fereastră strânsă.
  • pune un fermoar frumos pe minge.
  • procesor rapid. Trece de la o citire la alta rapid.

contra:

  • în general foarte inconsistente.
  • are tendința de a bloca pe un receptor.
  • încearcă frecvent să facă prea multe. Ia saci atunci când încearcă să extindă jocul, încearcă să facă aruncări pe care nu le poate, încercând uneori să joace minge de erou.
  • devine agitat foarte ușor. Precizia, luarea deciziilor și mecanica superioară a corpului se destramă adesea atunci când sunt presate sau buzunarul se prăbușește.
  • această agitație este ceea ce poate duce la ocazionale trece salbatic inexacte el face fiecare joc. Unele aruncări cu adevărat teribile pe care le face sunt complet inacceptabile în NFL.
  • viteza medie până la sub medie de aruncare.
  • mișcarea de aruncare poate fi uneori puțin ciudată. Poate fi predispus la dibuit dacă mecanicii nu sunt lustruiți.
  • ezită Ocazional, ducând la treceri prea târziu.

recenzie:

speram să luăm Texas un & m QB Kellen Mond atât de rău încât văzându-l să meargă literalmente cu o alegere în fața noastră (mulțumesc mult, vikingi) și să obțină un trecător polarizant și nedovedit Davis Mills, în schimb, aproape că s-a simțit ca o glumă crudă pe care zeii fotbalului o înființaseră pentru noi fanii Mond în special. Indiferent, texanii care au luat Mills m-au forțat să sar înapoi în camera de film (dormitorul meu) și să mă scufund mai adânc în lumea obscură a lui Davis Mills.

fundașul #1 care a ieșit din liceu (clasat peste Tua Tagovailoa), Davis Mills și-a deraiat rapid cariera la Stanford din cauza accidentării. Odată ce a atins sănătatea și locul de muncă inițial în 2019 și l-a păstrat în 2020, Mills ar arăta flash-uri de #1 QB play, dar nu cu nicio consistență pentru a mă face încrezător că poate fi un starter de orice calitate în NFL.

dar…

o pot vedea. Pot să văd de ce unii cercetași și analiști l-au văzut la o zi 2 fura în proiectul. De ce unii l-au avut chiar în conformitate cu Mac Jones. El va trece prin întinderi în jocuri în care precizia, anticiparea și atingerea lui sunt incomparabile în această clasă de proiect. Mingea îi sare din mâini și poate lansa cu ușurință o lovitură perfectă de 40 de metri în afara numerelor. Doar pentru următoarea piesă…o aruncare teribilă de verificare care se înalță peste capul spatelui.

consistența este numele jocului, aici. În cazul în care el poate face aceste evidențiază joc consistent fundas în NFL, el cel puțin un starter peste medie. El este deja în mod constant mare la păstrarea ochii în jos, Cuadratura corpul său și în urma prin aruncarea ca un trecător condimentată, dar unsprezece jocuri de experiență colegiu arată practic peste tot. Podeaua este Josh Rosen, dar tavanul este Andrew Luck.

au existat jucători mai buni disponibili pe care ar fi trebuit să-i alegem în schimb?

da, au existat o mulțime de alte direcții pe care texanii ar fi putut să le urmeze cu prima lor alegere, care ar fi îmbunătățit echipa noastră mult mai mult decât poate Davis Mills. Jucători precum atac ofensiv Jalen Mayfield, EDGE Joseph Ossai, cornerback Aaron Robinson, receptor larg Dyami Brown, gardian Wyatt Davis, și centru Quinn Meinerz ar fi fost toate selecții care au îmbunătățit substanțial această echipă. Toți acești jucători sunt probabil talente de calibru de început în 2021, Davis Mills nu este aproape sigur.

dar, spre deosebire de mulți alți scriitori de pe blogul Battle Red, înțeleg decizia de a selecta un fundaș aici. Acesta este un sezon pierdut, iar fundașul este cea mai mare nevoie pe care o are în prezent această echipă. Obținerea unui fundaș de proiect precum Davis Mills și a vedea cum se dezvoltă în timpul sezonului tancurilor poate da roade și, dacă nu, vom avea o alegere de top cinci în proiectul din 2022 pentru a ne asigura că se va întâmpla anul viitor.

mulți susțin, ” de ce deșeuri un al treilea rounder pe un fundas, dacă sunteți probabil va fi folosind un prim rounder pe unul anul viitor?”Deși nu pot să nu fiu de acord cu acest sentiment, cred că obținerea unui fundaș de dezvoltare cu o mulțime de promisiuni ne oferă acum o cale de ieșire din tanking pentru un trecător de franciză în cazul în care Davis Mills depășește așteptările, oferindu-ne, de asemenea, fie o rezervă solidă, fie un capital comercial pentru viitor, în cazul în care nu. nu spun că este cea mai bună decizie, dar pot înțelege justificarea pentru aceasta, având în vedere contextul cât de unic este o perspectivă Davis Mills. Aș înțelege mai ales justificarea dacă ar fi KELLEN MOND, dar voi păstra acea conversație pentru o altă zi ploioasă.

Nico Collins, WR, Michigan (alege #89)

fotografie de Rich Graessle / Icon Sportswire prin Getty Images

Înălțime: 6′ 4″

greutate: 215 lbs

arme: 34 1/8″

mâini: 9 3/8″

40 Dash Yd: 4.43

salt Vertical: 37 1/2″

Salt larg: 10′ 05″

3-Burghiu cu con: 6,79

repetări pe bancă: 14

statistici 2019 (2020 a renunțat): 12 jocuri, 37 Rec, 729 Yds, 19,7 medie, 7 TDs

Pro:

  • atlet extrem de talentat. Mare, puternic și rapid. Surprins că a căzut în măsura în care a făcut-o în proiect.
  • Fantastic 50/50 ball catcher. Își folosește corpul și mâinile pentru a câștiga mingi contestate și de multe ori rămâne pentru a câștiga curți după captură.
  • 6’4″ cu un 4.43 40-timp!
  • mare amenințare profundă. Folosește dimensiunea și viteza lui pentru a crea separare și poate urmări mingea.
  • mâini bune. Catcher de încredere.

contra:

  • accelerația mediocră, nu va putea domina din slot. Poate avea dificultăți în reușita pe rutele scurte și medii din această cauză.
  • ar putea sta pentru a obține un pic mai puternic.
  • traseu de rulare are nevoie de lustruit, uneori dă departe intențiile sale cu cotitură treptată și de poziționare.
  • nu ar fi foarte eficient pe echipe speciale.
  • producția generală este scenariul (din cauza infracțiunii rău Michigan)
  • poate fi blocat de joc cornerback bun (Okudah, Henderson)

recenzie:

aceasta a fost doar o mare valoare adăugată de texani. Nico Collins este un atlet ridicol de talentat, care are abilitățile de a prospera în NFL, stocul său a fost doar distrus de jocul de fundaș sărac la Michigan.

rareori vezi un receptor de mare, care este 6’4″, un 4.43 40-Timp, și capacitatea de capturare consecventă și performanță care Collins a avut în colegiu. Este fantastic la punctul de contact, folosind cadrul său masiv pentru a vărsa apărătorii și a prinde mingea, apoi își folosește viteza pentru a decola pe teren. El a fost frecvent folosit ca o amenințare profundă la Michigan și nu este greu de văzut de ce atunci când este aproape garantat că va coborî cu mingea dacă o lansați doar în vecinătatea sa generală.

acestea fiind spuse, el este un pic dur în jurul marginilor. E rapid, dar îi ia un minut să se ridice la viteză. El nu va fi aprins apărătorii din trecut a doua mingea este rupt, ceea ce înseamnă că va trebui să se bazeze mai mult pe Lupta pentru mingea în intervalul scurt la mijlocul. Dar, aruncându-l adânc, el are adesea o mulțime de separare, atâta timp cât nu există un colț de blocare care să-l reflecte. Există câteva jocuri în cariera sa în cazul în care cornerbacks ca Jeff Okudah și CJ Henderson au reușit să-l scoată din joc, dar el are, de asemenea, jocuri în cazul în care el doar torțe tipi ca Damon Arnette.

nu cred că ar fi un receptor slot de mare, dar aș fi foarte interesat să-l văd să preia un #2 receptor în afara care absoarbe o multime de post adânc și trasee de trecere. El nu este aproape la fel de rapid ca Will Fuller, dar în timp, el ar putea fi capabil de a face pentru el cu dimensiunea lui. Podeaua este Mack Hollins, dar tavanul este Mike Williams.

au existat jucători mai buni disponibili pe care ar fi trebuit să-i alegem în schimb?

nu chiar! S-ar putea să puteți argumenta că Edge Ronnie Perkins, Centrul Quinn Meinerz sau cornerback Elijah Molden ar fi ajutat echipa mai mult în 2021 și mi-ar fi greu să nu fiu de acord cu tine, dar cred că Nico Collins a fost probabil cel mai bun jucător disponibil la alegerea #89 (poate puțin mai rău decât Ronnie Perkins).

Brevin Iordania, te, Miami (alege #147)

fotografie de Don Juan Moore / Getty Images

Înălțime: 6′ 3″

greutate: 247 kg

arme: 32 7/8″

mâini: 9 3/4″

40 Dash Yd: 4.64

salt Vertical: 34 „

Salt larg: 9′ 08″

3-Burghiu cu con: 7,57 s

repetări pe bancă: 17

2020 statistici: 8 jocuri, 38 Rec, 576 Yds, 15,2 Avg, 7 TDs, 2 Rush Att, 1 Yd, 0,5 Avg

Pro:

  • excelent blocant. Mai mult decât dispus să sape și să deschidă cu ușurință benzi de rulare cu puterea lui.
  • dimensiune frumoasă și atletism.
  • are capacitatea și viteza de a obține o anumită separare și de a obține curți după captură.

contra:

  • nu de mult accelerare, mai mult de un jucător de o viteză.
  • traseul care rulează în mod constant a devenit mai bun de-a lungul carierei sale de colegiu, dar are încă nevoie de muncă.
  • își folosește corpul pentru a prinde mingea prea mult, provocând picături.
  • trebuie să-și folosească mai mult corpul și puterea în timpul capturilor contestate. Rareori își folosește dimensiunea în avantajul său în acest context.

recenzie:

un alt plus valoros de Houston Texans. Brevin Jordan a fost un sfârșit strâns pentru Miami în 2020 și am fost foarte surprins să-l văd căzând în runda a cincea, având în vedere că are potențial de început. Are o abilitate serioasă de blocare și suficientă viteză și atletism pentru a obține separarea și a prinde pase în jos. Dacă devine mai puternic, își îmbunătățește prinderea și începe să-și folosească mai mult Cadrul pentru a crea separarea, este un capăt strâns de calibru de pornire cu plafonul Noah Fant/Evan Engram. Dacă nu, el este un capăt solid #2 strâns, cu podeaua lui Ryan Izzo.

au existat jucători mai buni disponibili pe care ar fi trebuit să-i alegem, în schimb?

Ei bine, depinde pe cine întrebi. Unii au crezut că Jordan a fost o zi a doua sau a treia zi devreme, așa că texanii care l-au luat în runda a cincea arătau ca un furt. Pentru mine, cred că siguranța Jamar Johnson, cornerback Shaun Wade, alergând înapoi Kenneth Gainwell și siguranța Damar Hamlin ar fi fost alegeri mai bune sau comparabile pentru echipa noastră. Sfârșitul strâns nu este o poziție de nevoie în comparație cu orice loc din întreaga noastră apărare și cred că toți acești jucători sunt aproximativ la fel de talentați sau susceptibili să reușească în NFL ca Brevin Jordan. Totuși, o alegere bună pe care nu pot fi prea supărată.

Garret bălăci, LB, TCU (alege #170)

fotografie de Scott Winters / Icon Sportswire prin Getty Images

Înălțime: 6′ 2″

Greutate: 220 lbs

arme: 30 7/8″

mâini: 9 1/2″

40 Dash Yd: 4.65

salt Vertical: 32 1/2″

Salt larg: 10′ 02″

3-burghiu con: 6.87

repetari banc: 22

2020 statistici: 10 jocuri, 90 abordează (50 Solo, 40 Ast), 9.0 pierdere, 2.0 saci, 1 PD, 3 FFs

Pro:

  • o mulțime de producție și un lider pentru apărarea TCU.
  • a jucat atât siguranță, cât și linebacker în timp ce era la facultate.
  • are viteză și instincte excelente atunci când atacă purtătorul mingii. Frecvent implicat în piesele mari din backfield.
  • procesor rapid.
  • suficient atletism pentru a ocoli blocurile și a urmări transportatorii.
  • viteză mare de închidere.
  • clipește un talent pentru a se poziționa rapid pentru a perturba o piesă sau a conduce transportatorii în abordări.

contra:

  • foarte subdimensionat pentru un linebacker NFL.
  • nu foarte puternic.
  • poate fi eliminat din joc cu un bloc bun.
  • se bazează prea mult pe viteza și instinctele sale, ceea ce înseamnă că poate chiar să se scoată din joc dacă ia o decizie slabă.
  • țintește prea sus atunci când abordăm.

recenzie:

acesta a fost unul mai ciudat. Garret Wallow are fanii săi (și cu producția pe care a avut-o la TCU, văd de ce), dar nu cred că este o alegere grozavă. Wallow are viteză, IQ excelent în fotbal și abilități de abordare, dar cred că lipsa de dimensiune îl face să se bazeze prea mult pe sărituri și sperând că a luat decizia corectă sau a sărit prin golul potrivit. El a avut deja probleme obtinerea absorbit de blocuri în colegiu, se va înrăutăți în NFL. Jocul este mai rapid, jucătorii sunt mult mai rapizi și mai evazivi, iar el se va baza din ce în ce mai mult pe instinctele sale, care s-ar putea să nu se traducă la fel de bine cum sperăm.

deși, nu cred că este o alegere proastă. Wallow este talentat și foarte productiv, și având în vedere un an sau doi s-ar putea adapta pe deplin skillset sa fie o copie de rezervă solidă pentru corpul nostru linebacking. Nu există perspective sigure până acum, dar o mulțime de lucruri vor trebui să meargă bine pentru ca această alegere să funcționeze. Wallow va trebui să devină mai puternic, să-și îmbunătățească recunoașterea înainte și după snap, să-și dea seama cum să iasă din blocuri și să urmărească mai jos atunci când face abordări.

va fi un bun jucător al echipelor speciale, dar dacă își îmbunătățește fiecare aspect al jocului, plafonul său este Zach Cunningham. Dacă nu, podeaua lui este un teamer special mediocru care este în afara ligii în câțiva ani.

au existat jucători mai buni disponibili pe care ar fi trebuit să-i alegem, în schimb?

absolut, da. Mi-a plăcut siguranța Damar Hamlin, Edge Quincy Roche, linebacker/siguranță JaCoby Stevens, și receptor de mare Frank Darby aici. Toți acești jucători erau încă disponibili și toți ar avea un impact mai mare asupra echipelor noastre de apărare/speciale în 2021 sau ar avea un plafon mai mare decât Garret Wallow. Sunt încă surprins de cât de departe a căzut Hamlin în acest proiect pentru cât de productiv a fost la Pittsburgh și ar putea fi un titular pentru Apărarea lui Houston. De fapt, lucrul care nu-mi place cel mai mult la această alegere nu este jucătorul, ci alegerile la care am renunțat pentru a trece la #170. Am tranzacționat două șase runde, #203 și #212 în general, pentru a trece la #174, apoi am tranzacționat #174 și #233 pentru a ajunge la # 170. Știu că nu pare prea mult în marea schemă a lucrurilor, dar au existat mai mulți jucători de calitate disponibili până în runda a șasea.

Roy Lopez, DT, Arizona (alege #195)

fotografie de Chris Coduto / Icon Sportswire prin Getty Images

Înălțime: 6′ 2″

greutate: 318 lbs

brațe: 32 „

mâini: 9 7/8″

40 yd Dash: 5.19

salt Vertical: 31 „

Salt larg: 8′ 09″

3-Burghiu cu con: 7,39

repetări pe bancă: 36

statistici 2020: 5 Jocuri, 18 abordări (10 Solo, 8 Ast), 4,0 pierderi, 1,0 sac

Pro:

  • mare și lat
  • face o treabă bună de a păstra pătrat, ceea ce face dificilă eliminarea completă din joc.
  • poate bloca benzi de rulare cu dimensiunea și nasul pentru fotbal.
  • Centrul de greutate scăzut îl face foarte dificil să se miște.
  • motor Solid, controlat în mod constant linia de îmbulzeală în timp ce la Arizona.
  • continuă să lupte pentru a ajunge la margine folosind mâinile și șoldurile pentru a obține pârghie.

contra:

  • nu are dimensiunea NFL pentru poziție, ceea ce face posibil să fie practic eliminat în majoritatea jocurilor de către cineva mai mare decât el.
  • Footwork este doar în regulă.
  • viteza și spargerea nu este nimic de scris despre acasă.
  • nu are viteză sau multe mișcări pe care să se bazeze.

recenzie:

o altă alegere ciudată. Recunosc, nu știam nimic despre Roy Lopez înainte ca texanii să-l redacteze, așa că toată vizionarea filmului și citirea profilului și analiza stat (totul în APA, 12 puncte Times New Roman, desigur) a venit după terminarea proiectului. Acestea fiind spuse, nu sunt impresionat. Dar, să trecem mai întâi la aspectele pozitive.

Roy Lopez este un corp masiv, larg, care își folosește Centrul de greutate scăzut, picioarele solide și mâinile pentru a controla linia de îmbulzeală și pentru a obține presiune pe interiorul buzunarului, indiferent de locul în care este aliniat. El își folosește dimensiunea pură pentru a înfunda golurile și a-și presa blocanții spre interior și are câteva mișcări ca un rusher de margine care l-a adus în backfield în facultate.

dar, dimensiunea/lungimea lui care este atât de importantă pentru modul în care a jucat la facultate va fi practic neutralizată în NFL. Blocanții cu mai multă abilitate, dimensiune sau lungime vor putea probabil să-l elimine complet dintr-o piesă destul de ușor, deoarece Lopez nu are viteza sau abilitatea de a contracara jucătorii mai mari. Este încă o ființă umană masivă care menține presiunea, așa că cred că există o șansă să devină un atac defensiv bine oprit, dar chiar și asta pariază pe el pentru a-și transforma jocul. Dacă o face și devine diamantul în stare brută pe care texanii speră că l-au găsit, tavanul său este un cititor D. J. puțin mai rău. Dacă nu, podeaua lui este jucător de rezervă/practică și apoi plecat într-un an sau doi.

au existat jucători mai buni disponibili pe care ar fi trebuit să-i alegem, în schimb?

O, Doamne, Da! EDGE Quincy Roche, EDGE Shaka Toney, siguranță Damar Hamlin, lineman ofensiv Stone Forsythe, gardian Trey Smith, linebacker/siguranță JaCoby Stevens, receptor larg Demetric Felton, alergând înapoi Khalil Herbert, și cornerback Tay Gowan au fost cumva încă pe tablă la #195 și i-am transmis pe toți pentru o abordare defensivă de dezvoltare. Toți acești jucători ar fi avut potențialul de a începe sau de a juca snaps semnificative pentru texani. Forsythe sau Smith ne-ar oferi probabil un joc solid de linie interioară pentru 2021, lucru de care avem nevoie cu disperare dacă vrem să citim bine abilitățile Davis Mills ca fundaș NFL.

acum, imaginați-vă o lume în care nu am tranzacționat până la #170 și în schimb am stat pe #195, #203, #212 și #233. În această lume magică, Houston ar fi putut recruta Garda Trey Smith, (#195), Receptor de mare Felton Demetric (#203), siguranță Damar Hamlin (#212) și EDGE Shaka Toney (#233). Acesta este un lineman interior de pornire, o siguranță înaltă a tavanului, o armă de îndemânare care poate arunca în aer apărarea opusă și poate fi o supapă de siguranță pentru Davis Mills și o margine de dezvoltare rusher. Sună mult mai bine decât o echipă specială și o abordare defensivă de dezvoltare, nu-i așa? Ei bine, Bine ai revenit la realitate, Nick Caserio este aici pentru a absorbi sufletele noastre în vesta lui copil albastru.

orice, orice. Retrospectiv este 2020 și nu există nicio modalitate în care texanii s-ar fi putut pregăti pentru acest scenariu exact.

în general, cred că texanii s-au descurcat bine în acest proiect, având în vedere contextul când și cum au intrat în el. Nu au existat alegeri cu adevărat teribile și cred că au găsit o mare valoare cu primele trei selecții (bine, vom vedea despre Davis Mills). Mi-ar da un B -.

Urmați-mă pe Twitter: @ FizzyJoe

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.