Ubuntu vs.Linux Mint to obecnie prawdopodobnie dwie najpopularniejsze dystrybucje Linuksa (z Debianem). Oba są dość przyjazne dla użytkownika, a dla początkującego Linuksa nie możesz się mylić wybierając albo.
przez bardzo długi czas Ubuntu było uważane za dystrybucję z wyboru przez większość entuzjastów Linuksa, ale obecnie zostało wyprzedzone przez Linux Mint (i Debian) jako dystrybucja z największą liczbą odsłon.
ale który lepszy? Wierzę, że wszyscy mamy swoje ulubione dystrybucje, ale po użyciu jednej z tych dystrybucji, zamierzam argumentować, dlaczego uważam, że jedna jest lepsza od drugiej, więc uprzejmie pobłażaj mi i zobaczmy, czy możesz się ze mną zgodzić.
- Ubuntu vs. Linux mint
- Linux Mint Vs.Ubuntu Wymagania systemowe
- instalacja Ubuntu i Linux Mint
- interfejs (domyślnie)
- oprogramowanie po wyjęciu z pudełka
- Instalacja oprogramowania
- oficjalne spiny
- dostosowywanie (domyślny smak)
- wydajność (domyślny smak)
- możliwość aktualizacji
- wsparcie
- Podsumowując
- który jest lepszy? Mój Werdykt.
- podsumowanie
Ubuntu vs. Linux mint
Linux Mint Vs.Ubuntu Wymagania systemowe
zarówno Linux Mint, jak i Ubuntu mają dość podobne wymagania. W przypadku nowych komputerów, niezależnie od drogi, wszystko będzie dobrze. W przypadku starszego sprzętu Ubuntu najlepiej radzi sobie ze smakami Lubuntu, Xubuntu i Ubuntu MATE, a użytkownicy Mint mają również dostępną edycję Mint MATE.
instalacja Ubuntu i Linux Mint
nie ma dużej różnicy w doświadczeniu instalacji obu dystrybucji. Oba korzystają z instalatora wszechobecności, a doświadczenie jest dość podobne. Ubuntu i Mint oferują wsparcie dla UEFI.
interfejs (domyślnie)
domyślnym interfejsem Dla Ubuntu jest Gnome. W Gnome Canonical udostępnia globalne menu i obszar powiadomień zajmujący górny panel. Niektóre typowe aplikacje znajdują się w Docku po lewej stronie. Uruchamiasz oprogramowanie z myślnika, klikając ikonę Ubuntu.
Mint statki z cynamonem jako domyślne DE. Aplikacje pojawiają się w panelu na dole pulpitu, z menu Launchera w lewym dolnym rogu i ikonami systemowymi po prawej stronie w sposób dość podobny do MS Windows. „Unity like Gnome” może wydawać się bardziej znane użytkownikom systemu Mac OS X, podczas gdy użytkownicy systemu Windows będą czuć się jak w domu na Linux Mint.
oprogramowanie po wyjęciu z pudełka
zarówno Mint, jak i Ubuntu używają głównie wolnego i otwartego oprogramowania. W przeciwieństwie do Ubuntu, Linux Mint jest fabrycznie zainstalowany z pewnym zastrzeżonym oprogramowaniem, którego większość użytkowników potrzebuje, takim jak Flash, Java, kodeki audio i wideo. Obie dystrybucje są preinstalowane z przeglądarką LibreOffice i Firefox. Z Mint, można również uzyskać VLC i GIMP z pudełka. Ogólnie Rzecz Biorąc, Mint ma więcej aplikacji po wyjęciu z pudełka niż w Ubuntu.
Instalacja oprogramowania
zarówno Ubuntu, jak i Mint mają również własne sklepy z aplikacjami, które ułatwiają wyszukiwanie i pobieranie nowego oprogramowania. Oprogramowanie Gnome (wcześniej Centrum Oprogramowania Ubuntu) pochodzi z Ubuntu, a Mint oferuje również Mint Software Manager (odpowiedzialny również za aktualizacje), który jest zwykle mylony jako narzędzie systemowe zamiast sklepu z aplikacjami. Oba sklepy zapewniają mnóstwo oprogramowania open-source do pobrania i użycia.
oficjalne spiny
istnieje dziesięć różnych oficjalnych smaków Ubuntu wymienionych na ich stronie internetowej. Oprócz pulpitu Gnome, masz alternatywy, które mają swoje domyślne DEs KDE, LXDE, XFCE, MATE i MythTV. Istnieją również wyspecjalizowane dystrybucje, w tym Edubuntu dla społeczności edukacyjnej, Ubuntu Studio dla produkcji multimedialnej. Jest też Ubuntu Kylin dla chińskich użytkowników. Z drugiej strony Linux Mint jest dostępny w czterech głównych dystrybucjach. Jest Cinnamon, MATE, KDE i XFCE.
dostosowywanie (domyślny smak)
jedną wspaniałą rzeczą w Linuksie jest ilość dostosowywania, na jaką pozwala. W Ubuntu większość z tego została usunięta w ostatnich wydaniach. Jesteś dość ograniczony do tego, co możesz poprawić. Mint, z drugiej strony, ma wiele ustawień, które pozwalają dostosować wszystko do bardzo małych szczegółów interfejsu. Jego dostosowanie to twoja sprawa, Mint robi to o wiele lepiej.
wydajność (domyślny smak)
Linux Mint zdecydowanie ma przewagę, jeśli chodzi o szybkość i wydajność. NA nowszym komputerze różnica może być ledwo zauważalna, ale na starszym sprzęcie na pewno będzie czuć się szybciej. Ubuntu wydaje się działać wolniej im starsza jest maszyna. Jeśli masz zamiar używać Ubuntu na starszym sprzęcie, polecam przejść do Lubuntu lub Xubuntu.
możliwość aktualizacji
zarówno Linux Mint, jak i Ubuntu umożliwiają aktualizację do nowych wersji z najnowszej wersji prawie tak szybko, jak tylko będą dostępne. Dostępne są również aktualizacje oprogramowania z łatwymi w użyciu aktualizatorami. W przypadku Ubuntu jest to tylko przypadek kliknięcia ikony Dash w Docku i wyszukania aktualizatora oprogramowania. W przypadku Ubuntu za pomocą Software updater można sprawdzić, pobrać i zainstalować wszelkie aktualizacje (system operacyjny lub aplikacje), pobrać je, a następnie zainstalować. Proces jest podobny w Mint za pomocą aplikacji Menedżer aktualizacji do aktualizacji aplikacji lub systemu operacyjnego. Warto również zauważyć, że pojawiły się pewne obawy dotyczące podejścia Mint do dostarczania ważnych aktualizacji
wsparcie
podczas gdy Ubuntu ma za sobą firmę Canonical, która zajmuje się rozwojem, Linux Mint polega na indywidualnych użytkownikach i firmach korzystających z systemu operacyjnego, aby działać jako sponsorzy, darczyńcy i partnerzy. Obie dystrybucje mają również żywe wsparcie społeczności.
Podsumowując
zarówno Ubuntu, jak i Linux Mint mają wiele wspólnego z nimi i wybierają jeden nad drugim. Główną różnicą między nimi jest sposób ich implementacji pod względem interfejsu użytkownika i wsparcia. Między domyślnymi smakami (Ubuntu i Mint Cinnamon) nie jest łatwo polecać jeden nad drugim. Ubuntu doświadczyło wielu luzów z powodu jedności (choć teraz powróciło do gnome), mimo że jest uważane za bardziej nowoczesne z tych dwóch, podczas gdy Cinnamon jest uważany za bardziej tradycyjny, ale wygląda nieco staroświecko.
który jest lepszy? Mój Werdykt.
opierając się na argumentach, które podałem dla obu distro, podałem dla nich kartę wyników.
Kategoria | UBUNTU | LINUX MINT |
Wymagania systemowe | 10 | 10 |
instalacja | 10 | 10 |
interfejs (domyślnie) | 9 | 10 |
oprogramowanie (po wyjęciu z pudełka) | 9 | 10 |
Instalacja oprogramowania | 10 | 9 |
oficjalne spiny | 10 | 7 |
dostosowywanie (domyślnie) | 8 | 10 |
wydajność (domyślnie) | 8 | 10 |
możliwość aktualizacji i aktualizacje | 9 | 8 |
wsparcie | 10 | 10 |
razem | 93/100 | 94/100 |
Ubuntu ma wiele do zrobienia, ale pojawia się na szczycie tylko w 3 kategoriach, podczas gdy Linux Mint jest najlepszy w 4 kategoriach. Canonical wykonał świetną robotę w utrzymaniu stabilnego i bezpiecznego Ubuntu. Starają się również zachować swoje oficjalne pakiety jako nowe i zawsze aktualizowane. Tworzą własną infrastrukturę (na której opiera się Mennica). Zapewniają one punkt wejścia do przejścia użytkowników systemu operacyjnego i firm.
ale pulpit i menu Minta są łatwe w użyciu, podczas gdy dash Ubuntu może być trochę mylące, szczególnie dla nowych użytkowników. Jest to brama, przez którą przechodzą byli użytkownicy Windows i jako taka jest najbardziej przyjazna dla takich osób. Mint daje więcej pod względem preinstalowanego oprogramowania, ale znalezienie i instalacja oprogramowania z Centrum Oprogramowania Ubuntu może być trochę łatwiejsze.
podsumowanie
więc wybieram Minta zamiast Ubuntu, ale nie zrozum mnie źle, Ubuntu jest zajebiste jak już wiesz o co ci chodzi. Uważam, że Linux Mint w obecnym stanie jest nieco lepszy od Ubuntu. Mint jest możliwe „Ubuntu done better”. Ogólnie Rzecz Biorąc, Linux Mint z cynamonem wydaje się znacznie bardziej dopracowany niż Ubuntu z „Unity like Gnome”.