zwrot użyteczny idiota oznacza naiwną lub łatwowierną osobę, która może być manipulowana lub wykorzystywana do realizacji sprawy lub programu politycznego.
znalazłem pojedyncze wczesne występowanie tego zwrotu w partii Spirit we Francji, opublikowane w Saturday Review of Politics, Literature, Science, and Art (Londyn, Anglia) z soboty 11 czerwca 1864:
rząd francuski wniósł ostatnio projekt ustawy o koalicji robotników, a ponieważ wydawało się to poprawą istniejącego wówczas Prawa, i tak liberalnym środkiem, jak tylko można było przeprowadzić i jak Francja mogła to przyjąć, M. Emile Ollivier, wśród innych osób, głosował za nim. Natychmiast wybuchło wielkie oburzenie, że jest zdrajcą, zdrajcą, tajnym Imperialistą. Na próżno nalegał w swoim uzasadnieniu, że głosuje tak, jak myślał, i że jeśli nie zgadza się ze swoimi przyjaciółmi, to jest to całkowicie uczciwe. M. Jules Favre i M. Juliusz Szymon przemówił gwałtownie przeciwko niemu, a wszyscy puryści opozycji zawołali, że zostali porażeni przez człowieka ich zaufania. M. Ollivier nie zauważył publicznie i trudno mu było podjąć jakiekolwiek działania. Jeśli jego przyjaciele nie mogli zrozumieć znaczenia szczerej różnicy opinii, jak miał ich oświecić? Ale w końcu wyjątkowo głupi wyborca, jeden z tych użytecznych idiotów, którzy są wyposażeni w krótkim czasie przez każdy okręg wyborczy w każdym kraju, napisał, że nie może głosować na przedstawiciela, który posunął się tak daleko, że zagłosował z rządem w jakiejkolwiek możliwej okazji. Tego właśnie chciał M. Ollivier. Pod pretekstem skorygowania poglądów tego biednego anonimowego stworzenia, M. Ollivier napisał list wyjaśniający Francji, co uważał za swoje stanowisko.
jednak to pod koniec lat 40. użyteczny idiota—jak i użyteczny niewinny-zyskał walutę, w następujących akceptacjach:
– zwolennik demokracji, który w danym kraju zgodził się na utworzenie rządu koalicyjnego z komunistami;
-obywatel państwa niekomunistycznego sympatyzującego z komunizmem, który był uważany przez komunistów za naiwnego i podatnego na manipulację w celach propagandowych lub innych.
USEFUL INNOCENT
zwrot useful innocent jest tłumaczeniem z języka serbsko-chorwackiego. Są to najwcześniejsze zdarzenia, które znalazłem, w porządku chronologicznym:
1-: z korespondencji waszyngtońskiej Theodore ’ a C. Alforda, opublikowanej w Kansas City Times (Kansas City, Missouri) z poniedziałku 23 września 1946:
w przemówieniu w lutym ubiegłego roku w Cleveland, Wallace 1 zaprzeczył, że jest komunistą, ale przyznał „największe i najbardziej przyjazne uczucie” dla Rosji. Wątpliwe jest, czy można go poprawnie nazwać towarzyszem podróży. Gdyby żył w 2 kraju Tito, prawdopodobnie zostałby sklasyfikowany jako jeden z Koristal Budale, czyli „użytecznych niewinnych”. Z pewnością okazał się niezmiernie przydatny towarzysz Mołotow 3 na konferencji w Paryżu.
1 Henry Agard Wallace (1888-1965) pełnił funkcję sekretarza handlu do 20 września 1946, kiedy to Harry Truman (1884-1972), 33.prezydent USA (1945-53), zwolnił go za wygłoszenie przemówienia wzywającego do ugodowej polityki wobec Związku Radzieckiego.
2 Josip Broz (1892-1980), powszechnie znany jako Tito, był jugosłowiańskim komunistycznym rewolucjonistą i mężem stanu, który pełnił funkcję premiera (1945-53) i prezydenta (1953-80) Jugosławii.
3 Wiaczesław Michajłowicz Mołotow (urodzony jako Wiaczesław Michajłowicz Skryabin – 1890-1986) był komisarzem, później Ministrem Spraw Zagranicznych w latach 1939-1949.
2 -: z następującego artykułu, opublikowanego w Reader 's Digest (Pleasantville, New York: the Reader’ s Digest Association, Inc.) z października 1946 r. (jako przedruk tutaj):
zza kulis na Bałkanach: Ponura historia dla świata zachodniego do rozważenia
tragiczna lekcja dla świata
skondensowana z nadchodzącej książki Bogdana Raditsy 4obecny jugosłowiański rząd Marszałka Tito nazywa się frontem ludowym. Powstał jako proponowany związek kooperacyjny wszystkich partii politycznych, które szukały bardziej demokratycznego stylu życia dla wszystkich narodów jugosłowiańskich: Serbów, Chorwatów, Słoweńców, Bośniaków, Hercegowiny, Czarnogórców, Macedończyków. W skład tego związku wchodziła Partia Komunistyczna.
Od początku Partia Komunistyczna dążyła nie do współpracy, ale do kontroli. Stopniowo wchłonął wszystkie stanowiska władzy, otwarte lub ukryte. Wynik był zupełnie odwrotny od demokracji. Było to wymarcie wolności słowa, prasy i myśli. Był to nadzór nad życiem wszystkich obywateli przez nową tajną policję polityczną. To były arbitralne aresztowania, więzienia, egzekucje, masakry. To była dyktatura terroru i śmierci przez małą klikę.
w języku serbsko-chorwackim komuniści mają frazę prawdziwych Demokratów, którzy wyrażają zgodę na współpracę z nimi dla „demokracji”. To jest Koristne Budale, czyli przydatne niewinnych.
byłem jednym z tych niewinnych. Historia mojego stopniowego przebudzenia może służyć jako ostrzeżenie dla niewinnych w innych krajach.od czasu „wyzwolenia” sami komuniści przyznają, że przez zatrzymanie, zniknięcie lub śmierć pozbyli się 500 tysięcy Jugosłowian. Myślę, że jest jasne, że ich celem jest „likwidacja” całej rolniczej, handlowej i przemysłowej Jugosłowiańskiej niekomunistycznej Klasy średniej. „Nowi ludzie zajmą ich miejsce wystarczająco szybko.”
w środku tego terroru odbyły się wybory z listopada ubiegłego roku. Była tylko jedna lista kandydatów, wszyscy z Frontu Ludowego-wszyscy wybrani lub zatwierdzeni przez Partię Komunistyczną. Aby zagłosować przeciwko jakiemukolwiek kandydatowi trzeba było oddać głosy ” nie ” przeciwko całemu mandatowi. Głosy na „tak”, po miesiącach czystek i zastraszeń, zwyciężyły—w przeważającej mierze.
niektórzy „pożyteczni Niewinni” w demokratycznym świecie byli pod wrażeniem tych wyborów. Swoją prawdziwą naturę mogą poznać od generała Rankovicha z OZNA. Zwracając się do wybranego Zgromadzenia Narodowego Jugosławii 24 marca tego roku, powiedział:
„ci, którzy sprzeciwiają się Polityce obecnego reżimu, nie mogą być w stanie objąć władzy poprzez wolne wybory. Nie mogą uczestniczyć w rządzie. I nie mogą nawet istnieć jako tolerowana opozycja.”mam drogich przyjaciół w Ameryce. Widzą nadzieję świata w rozwoju i doskonaleniu demokracji w Ameryce. Oni rzeczywiście mają rację. Ale chciałbym im powiedzieć:
uważaj z kim dzielisz to wielkie zadanie. Strzeżcie się przed ludźmi, którzy wyrwali słowa ze swoich wrzosowisk i posyłają je przeciwko ich znaczeniom. Uważaj na ludzi, których słownictwo jest twoje, ale których zapis gdziekolwiek trzymają władzę, jest Twoim zniszczeniem. Nie bądź Koristne Budale. Nie bądźcie „użytecznymi niewinnymi”.
4 Bogdan Raditsa (1904-1993) – Chorwacki historyk, dziennikarz, dyplomata, pisarz i tłumacz. Po ucieczce z Jugosławii napisał tragiczną lekcję dla świata w Nowym Jorku.
3 -: od Don 't Be a’ Useful Innocent!, o Vermont felietonista o nazwie Theodore L. Salisbury, opublikowane w Burlington Daily News (Burlington, Vermont) z wtorek 1 października 1946:
w zeszłym tygodniu ” Ted ” pojawił się w swojej kolumnie opowiadającej się za „równą płacą za równą pracę” w dowolnym miejscu w kraju.
komuniści w Jugosławii nazywają dobrodusznych, szczerych zwolenników demokracji ” użytecznymi niewinnymi.”Podczas gdy pozwalają tym ludziom mówić o demokracji i podczas gdy udają, że mają wolne wybory i demokrację przemysłową, komuchy rządzą Jugosławią z żelazną ręką—za” popularnym „frontem zapewnianym przez” użytecznych niewinnych.”
” Ted „Salisbury, wraz z każdym innym prawdziwym demokratą, powinien uważać, aby nie stał się” użytecznym niewinnym”, który pomaga sprawie Komunistycznej.
austriacki ekonomista Ludwig von Mises (1881-1973) użył sformułowania pożyteczni Niewinni w socjalizmie i komunizmie, opublikowanego w ” Planned Chaos „(Irvington-on-Hudson, Nowy Jork: Fundacja Edukacji Ekonomicznej, 1947):
Marks i Marksianie błądzili żałośnie, gdy zakładali, że masy tęsknią za rewolucyjnym obaleniem „burżuazyjnego” porządku społeczeństwa. Wojowniczych komunistów można znaleźć tylko w szeregach tych, którzy zarabiają na życie z komunizmu lub oczekują, że rewolucja wzmocni ich osobiste ambicje. Wywrotowe działania tych profesjonalnych ploterów są niebezpieczne właśnie z powodu naiwności tych, którzy tylko flirtują z rewolucyjną ideą. Ci zdezorientowani i zdezorientowani sympatycy, którzy nazywają siebie „liberałami”, a komuniści nazywają „użytecznymi niewinnymi”, towarzysze podróży, a nawet większość oficjalnie zarejestrowanych członków partii, byliby przerażeni, gdyby pewnego dnia odkryli, że ich wodzowie nie żartują, głosząc bunt.
USEFUL IDIOT
najwyraźniej, w akceptacjach, które przyjął pod koniec lat 40., useful idiot pochodzi jako tłumaczenie z włoskiego wyrażenia (samo prawdopodobnie tłumaczenie z serbsko-chorwackiego). Są to najwcześniejsze zdarzenia, które znalazłem, w porządku chronologicznym:
1-: Z San Francisco Examiner (San Francisco, Kalifornia) z wtorku 6 kwietnia 1948:
Włochy grożą odwołaniem głosowania
Mediolan, 5 kwietnia.—(INS) – włoski Minister spraw wewnętrznych Mario Scelba 5 ogłosił dziś wieczorem, że włoskie wybory zostaną odwołane „w przypadku zagrożenia wolności jednostki.”Scelba powiedział, że opowiada się za reorganizacją włoskiej policji, aby umożliwić policjantom zagwarantowanie wolności głosowania.
nazwał socjalistycznego przywódcę Pietro Nenni 6, współpracującego z komunistami, „Nr. 1 użytecznym idiotą wspierającym komunistyczne aspiracje do kontroli nad Włochami.”
5 Mario Scelba (1901-1991) – włoski polityk Chrześcijańsko-Demokratyczny.
6 Pietro Nenni (1891-1980) był włoskim politykiem socjalistycznym.
2 -: From Communist Shift is Seen in Europe, by Arnaldo Cortesi, published in the New York Times (New York City, New York) of Monday 21st June 1948:
komuniści mają zamiar porzucić politykę frontów ludowych, co we Włoszech i niektórych innych krajach doprowadziło ich do zawarcia bliskich sojuszy z lewicowymi socjalistami i innymi skrajnymi partiami.
to przypuszczenie potwierdza niedawny artykuł w oficjalnym organie komunistycznego biura informacji w Belgradzie potępiający udział komunistów na frontach ludowych.l ’ Umanita, prawicowa Socjalistyczna Gazeta, podkreśliła, że gdyby komuniści porzucili fronty ludowe, miałoby to daleko idące skutki dla Kongresu włoskich lewicowych socjalistów w Genui w przyszłym tygodniu.
L 'Umanita powiedział, że komuniści dadzą” pożytecznym idiotom ” lewicowej Partii Socjalistycznej możliwość wyboru połączenia się z Partią Komunistyczną lub wyjścia z niej. Zadeklarowała, że oznaczałoby to koniec prokomunistycznej polityki, którą podążał lewicowy przywódca Socjalistów, Pietro Nenni.
3-: Z dziennika-każdego wieczoru (Wilmington, Delaware) w środę 23 czerwca 1948:
„użyteczni Idioci”
nowy zwrot w kierunku linii Komunistycznej w Europie wydaje się być zapowiedziany przez niedawny artykuł w oficjalnej publikacji Cominform w Belgradzie potępiający udział komunistów na frontach ludowych. Fronty ludowe były ulubioną i często udaną strategią konspiracji Komunistycznej.
na przykład w Czechosłowacji komuniści mieli mniej niż jedną trzecią głosów powszechnych w ostatnich wolnych wyborach, nie na tyle, aby umożliwić im samodzielne rządzenie krajem. Rządzili, przekonując wystarczającą liczbę Socjalistów i innych do utworzenia z nimi Ludowego rządu frontowego. Potem, niecałe cztery miesiące temu, zorganizowali zamach stanu, aby wyrzucić swoich sojuszników za burtę i upewnić się, że ludzie nigdy nie będą mieli szansy na wyeliminowanie komunistów z urzędu.
to urządzenie dobrze im działało w Czechosłowacji. Nie powiodło się to jednak we Włoszech, gdzie najpierw zostali wyrzuceni z gabinetu, zanim zdołali przejąć władzę, a następnie mocno pokonani w kwietniowych wyborach. Poniósł również klęskę we Francji. Kreml i kominform najwyraźniej uważają, że od teraz potrzebne będą bardziej surowe metody. Tak więc ich demokratyczni sojusznicy, którzy wierzą w urnę Wyborczą, nie będą im już dłużej służyć.
tacy towarzysze podróży są nazywani przez włoską publikację „użytecznymi idiotami”. Podobnie jak zwolennicy Wallace ’ a w Stanach Zjednoczonych, zignorowali rekord ostatnich 12 lat. Gdziekolwiek komuniści mieli władzę, od Madrytu w hiszpańskiej wojnie domowej po dzisiejszą Czechosłowację, prześladowali lub zabijali użytecznych idiotów, którzy nie chcieli zaakceptować absolutnego dyktanda. Ale w Europie jest mniej użytecznych idiotów niż było. Dlatego komuniści do tej pory ponieśli klęskę we Włoszech i Francji. Dlatego właśnie rozważają teraz zmianę strategii.