Sanda vs Muay Thai: mocne i słabe strony każdego stylu
Sanda, znany również jako Chiński boks, jest hybrydową sztuką walki opartą na Kung Fu z elementami kickboxingu i wrestlingu.
Muay Thai, z drugiej strony, opiera się na zestawie tradycyjnych technik Muay Boran z dużym wpływem na Zachodnim boksie.
przyjrzyjmy się, co sprawia, że każdy z tych stylów jest wyjątkowy . A który z nich zapewnia bojownikom lepszy zestaw umiejętności do walki stand-up?
Sanda (Sanshou) nie jest bardzo popularnym sportem poza Chinami. Niewielu ludzi trenuje tę sztukę walki na całym świecie. Oznacza to, że poziom konkurencji jest niski i istnieje niewielka Pula talentów do wyboru.
ta sytuacja nie jest zbyt pomocna w szkoleniu zawodowców, którzy mogliby z powodzeniem rywalizować na ringu. Poziom wyszkolenia nie pozwala większości z nich rywalizować z najlepszymi w formule MMA lub K1/Glory ruleset.
to moim zdaniem największa słabość Sanshou. Nie jest to zestaw technik walki ani metod treningowych, które zatrzymują ekspansję Sandy. Brak naśladowania i konkurencji na najwyższym poziomie sprawia, że Sanda jest słabsza od Muay Thai czy holenderskiego kickboxingu.
Sanda vs Muay Thai: wady i zalety każdego stylu
brak rywalizacji na najwyższym poziomie:
teoretycznie wydaje się, że Sanda jest bardziej odpowiednia do zawodów MMA niż Muay Thai, ponieważ wykorzystuje rzuty i rzuty. A zawodnik Muay Thai musi nauczyć się nowych umiejętności, aby uzyskać podobny poziom obrony takedown do walki w klatce.
ale wydaje się, że jest odwrotnie. W MMA startuje wielu zawodników z zapleczem Muay Thai i nie ma znaczącej liczby zawodników z zapleczem Sanda. Ponownie, niska popularność i brak zdrowej konkurencji może być obwiniany za ten fakt.
Muay Thai ma bardzo trudny i konkurencyjny proces selekcji, więc zostanie zawodowym mistrzem MT wiele znaczy. A ci, którzy dotarli na szczyt, są jednymi z najtwardszych napastników stand-up na świecie.
przeczytaj Muay Thai w MMA, aby dowiedzieć się więcej na ten temat.
Regulamin:
kolejnym powodem niskiej popularności Sanda może być zbiór przepisów. Każda duża formuła, taka jak UFC, Strikeforce, K1/Glory ma swój własny zestaw reguł, który faworyzuje niektóre sztuki walki nad innymi.
dotyczy to również Muay Thai w pewnym stopniu z jego systemem punktacji. Muay Thai, jednak dobrze wtapia się w formułę K1 / Glory. A z dodanymi technikami obrony takedown stworzyła również pokaźną pulę napastników i mistrzów w zawodach MMA.
Sanda z drugiej strony nie wydaje się dobrze komponować w tych formułach. Zasady, takie jak wypychanie drugiego zawodnika z ringu za zdobycie dodatkowych punktów, nie sprzyjają rozwijaniu umiejętności, które mogą być skuteczne w MMA.
brak ruchu głowy
wojownicy Sanda mają tendencję do trzymania podbródków w górze i szyi prosto. Słabość ta może być łatwo wykorzystana przez zawodników Muay Thai z solidnymi umiejętnościami bokserskimi.
nie twierdzę, że Tajscy wojownicy są mistrzami w ruchu głów, bo to nieprawda. Wydaje się, że jest to jedna z największych słabości każdej azjatyckiej sztuki walki w porównaniu do zachodniego boksu.
formularze
moja ostatnia uwaga jest taka, że Sanshou opiera się na formularzach. Pisałem o dużej słabości form w Karate vs Muay Thai post.
w skrócie: moim zdaniem ćwiczenia to przestarzała forma treningu. Nie przynosi to tyle korzyści zawodnikowi, co solidny techniczny sparing z wykwalifikowanym przeciwnikiem.
Zobacz też:
- Muay Thai kontra Kung Fu
- Boks vs Muay Thai
- Muay Thai kontra Taekwondo
- Muay Thai vs kickboxing
- Muay Thai vs inne sztuki walki
Sanda vs Muay Thai
Strona główna „Muay Thai vs” Sanda vs Muay Thai