recenzja „Mulan”: kim jest ta dziewczyna, którą widzę?

Autor: Aditi Dahagam, współredaktor treści internetowych

Uwaga: spoilery przed nami!

„Mulan” był moim ulubionym filmem Disneya „księżniczka” dorastając. Oryginalna wersja animowana miała wszystko: silną kobiecą rolę główną, zabawne postacie, akcję z tyłu na tył i niesamowitą ścieżkę dźwiękową. Tego samego nie można powiedzieć o nowym remake ’ u filmu Disneya. Fabuła i wybory dokonane przez zespół produkcyjny pozostawiły mnie w stanie zamieszania w całym filmie, ale niektóre sceny przypominające „Mulan” 1998 przywołały miłe wspomnienia.

mimo, że uważam, że film 2020 był krótki w niektórych miejscach, były pewne pozytywy do filmu. Jednym z celów nowej wersji jest przedstawienie prawdziwej historii Hua Mulan– i udało się do pewnego stopnia-był bardziej dokładny niż wersja z 1998 roku, ale nie do końca wierny „Ballad of Mulan.”Niezła próba, Disney. Dodatkowo nowy film był przyjemny dla oka, od pięknych krajobrazów po ozdobne kostiumy i dekoracje. Atrakcyjność estetyczną dodała intrygująca i dopracowana choreografia scen walki. Jednak ciągle debatowałem, czy film był o Mulan, czy o jakiejś epickiej wojnie. Ostatnim i najbardziej znanym profesjonalistą filmu była Azjatycka i Azjatycka Obsada. Odświeżające było oglądanie reprezentacji azjatyckich aktorów i aktorek w amerykańskim kinie.

z drugiej strony, jedną z głównych wad nowego filmu był brak piosenek z oryginalnego filmu. Podczas gdy silna instrumentalna adaptacja piosenki „Reflection”, która została zagrana, gdy Mulan ruszyła do akcji, sprawiła, że uśmiechnąłem się, brakowało mi śpiewania kultowych piosenek z wersji z 1998 roku, które dostarczyły głębszej wiedzy w umyśle Mulan. Te subtelnie seksistowskie piosenki mają szczególne miejsce w moim sercu. Dodatkowo, moja ulubiona postać, Mushu, została całkowicie wycięta z filmu 2020, Komandor Li Shang został zastąpiony przez Derpy ’ ego draftu „Chen Honghui” jako zainteresowanie miłością Mulan i nowe postacie, takie jak czarownica i feniks, zostały dodane do filmu. Wykluczenie Mushu z filmu było szkodliwe dla filmu na kilka sposobów. Brak jego komicznego reliefu dodatkowo zaakcentował Epicki temat wojenny filmu, a brak przyjaźni między nim a Mulan poważnie utrudnił jej rozwój postaci. Nowe zainteresowanie miłością Honghui sprawiło, że film był jeszcze bardziej bałagan: Umarłem z drugiej ręki wstydu z powodu niezręczności między nim a Mulan (*kaszel kaszel * ta dziwaczna scena trzymania ręki). Na koniec, moim głównym problemem z tym filmem była spieszona fabuła. Uważam, że celem filmu było zmieszczenie się w jak największej liczbie scen i postaci, co w dużej mierze pogorszyło jakość filmu. Nic nie zostało w pełni rozwinięte, co prowadziło do braku głębi emocjonalnej.

myślę, że warto wspomnieć, że za tym filmem kryją się pewne kontrowersje, które spowodowały, że ludzie zbojkotowali oglądanie filmu. Należą do nich wsparcie aktorki Liu Yifei dla brutalnego tłumienia protestów prodemokratycznych przez policję w Hongkongu i kręcenie filmu w tym samym obszarze, gdzie Ujgurscy muzułmanie zostali zmuszeni do obozów internowania. Disney stanął w obliczu luzu i poniósł konsekwencje tych decyzji, ale ostatecznie do widza należy decyzja, czy obejrzeć film.

Ogólnie rzecz biorąc, zdecydowanie nie spodziewałem się, że remake” Mulan ” na żywo będzie wyglądał tak. Chociaż przerobiona wersja klasycznego filmu animowanego nie spełniła moich oczekiwań, myślę, że ci, którzy mają szczęśliwe wspomnienia z dzieciństwa „Mulan” 1998, będą cieszyć się tym filmem i mogą się dobrze bawić odkrywając nowe, przerobione części historii.

kredyt: https://wall.alphacoders.com/big.php?i=1100642

Aditi Dahagam można dotrzeć na [email protected]

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.