różnica między Common Law i Equity

Common Law vs Equity

ponieważ pojęcia Common Law i Equity reprezentują dwie gałęzie lub drogi prawa Nie stworzone przez prawodawstwo, powinniśmy poznać różnicę między common law i equity. Rozumie się Common Law jako precedens lub prawo stworzone przez decyzje sądów. Z drugiej strony sprawiedliwość wiąże się z zasadami sprawiedliwości i równości. Chociaż tendencja polega na używaniu tych dwóch terminów w sposób synonimiczny, istnieją różnice między nimi, które są dokładniej wyjaśnione poniżej.

co to jest Common Law?

Common Law jest bardziej znany jako orzecznictwo, Prawo precedensowe lub prawo sędziego. Powodem powyższych nazw jest to, że Common Law w rzeczywistości stanowi reguły prawa wypracowane przez sądy w drodze ich orzeczeń. Początki Common Law sięgają początków wieków do zasad opracowanych przez sądy królewskie po podboju Normanów w 1066 roku. Zasady te opracowane przez sądy królewskie były rejestrowane, a następnie wykorzystywane jako autorytet lub przewodnik w przyszłych sprawach lub sporach. W związku z tym decyzje te były postrzegane jako zasady prawa.

obecnie wiele krajów, takich jak Stany Zjednoczone Ameryki, Kanada i Indie, ma za podstawę Zasady Common Law, które jest prawem wywodzącym się z angielskiego systemu Common Law. Unikalną cechą Common Law jest to, że w przeciwieństwie do ustawy lub prawodawstwa, wspólne zasady L aw są opracowywane na podstawie indywidualnych przypadków. Na przykład, jeśli strony sprawy stoją w sprzeczności z prawem właściwym dla danego sporu, sąd będzie szukał precedensu lub wcześniejszych decyzji sądowych / uzasadnienia, aby znaleźć rozwiązanie i zastosować je do faktów. Jeżeli jednak charakter sprawy jest taki, że precedens nie ma bezpośredniego zastosowania, Trybunał uwzględni obecne tendencje w społeczeństwie, praktyce i przepisach prawa, a następnie wyda wyrok dostosowany do tej konkretnej sprawy. Decyzja ta staje się następnie precedensem i w związku z tym wiążąca dla wszelkich przyszłych spraw o podobnym charakterze. Common Law ma więc wyjątkową zdolność dostosowywania się do zmieniających się trendów w społeczeństwie.

różnica między Common Law a Equity

czym jest kapitał własny?

Equity jest często określany jako druga gałąź prawa angielskiego, która powstała po wprowadzeniu Common Law. W średniowiecznej Anglii strony poszkodowane decyzją sądu zwracały się do króla o wymierzenie sprawiedliwości w sprawie surowego wyroku. Król, w odpowiedzi na takie prośby i skargi, z kolei opierał się na radach Lorda Kanclerza, który przyglądał się sporze i starał się doprowadzić do „sprawiedliwego” wyniku wbrew sztywnym zasadom Common Law. Rola Lorda Kanclerza w zarządzaniu kapitałem została następnie przeniesiona do oddzielnego sądu zwanego Court of Chancery. Equity został opracowany w celu złagodzenia surowości i nieelastyczności przepisów Common Law w tym czasie lub sztywnych interpretacji tych przepisów przez sądy. Zbiór zasad ogólnych opracowany i te zasady ogólne są powszechnie znane jako maxims of equity. Niektóre z tych Maksymów obejmują:

  • Sprawiedliwość nie ucierpi na tym, że jest bez remedium.
  • ten, kto przychodzi do sprawiedliwości, musi przyjść z czystymi rękami.

Ponadto, gdy istniał konflikt między prawem powszechnym a kapitałem, przyjęto, że przeważają zasady słuszności. Zasady dotyczące funduszy powierniczych, Sprawiedliwych interesów majątkowych i sprawiedliwych środków zaradczych należą do kompetencji kapitału własnego.

jaka jest różnica między Common Law a Equity?

  • Common Law jest organem prawnym opartym na precedensach lub orzeczeniach sądowych. Kapitał własny stanowi ogólne zasady i stanowi uzupełnienie Common Law.
  • kapitał, Mówiąc najprościej, jest formą ulgi prawnej w przypadku, gdy takiej ulgi nie można znaleźć w zasadach common law.
  • Sprawiedliwość opiera się na ocenie sądowej sprawiedliwości, rozsądku, dobrej wiary i Sprawiedliwości. Common Law polega na stosowaniu zasad common law do sprawy przed sądem.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.