Nvidia vs.AMD: ostra konkurencja GPU z jednym wyraźnym zwycięzcą

jeśli chcesz mieć najlepszą kartę graficzną do swojego gamingowego komputera, istnieją tylko dwie opcje: Nvidia i AMD. Chociaż ich rywalizacja sięga dekad wstecz-zanim AMD kupiło ATI dla swojego działu Grafiki — nadal walczą z tym w 2021 roku. A konkurencja nigdy nie była bardziej zacięta.

jesteśmy tutaj, aby podzielić się wszystkimi różnicami między Nvidią i AMD, tym, jak każda z ich kart graficznych działa i czego możesz się spodziewać. Istnieje wiele różnic między Team Green i Team Red, a obie tworzą doskonałe Karty graficzne. Bazując na naszych testach i doświadczeniu, jest jeden oczywisty zwycięzca.

Nvidia vs. AMD w 2021

zanim przejdziemy do szczegółów, ustawmy scenę. Nvidia i AMD wydały nowe generacje GPU w 2020 roku, a oczekuje się, że wydadzą nowe generacje w 2022 roku. Nvidia sprzedaje obecnie Karty graficzne z serii RTX 30, A AMD sprzedaje karty graficzne RX 6000. W przyszłym roku powinniśmy zobaczyć GPU Z serii RTX 40 i RX 7000.

Oto najnowsze Karty graficzne na komputery stacjonarne, które sprzedaje Nvidia, w rankingu raw power. RTX 3090 jest najpotężniejszym:

• RTX 3090
• RTX 3080 Ti
• RTX 3080
• RTX 3070 Ti
• RTX 3070
• RTX 3060 Ti
• RTX 3060

AMD ma podobną gamę kart graficznych dla komputerów stacjonarnych. Oto najnowsze Karty graficzne AMD, również w rankingu raw power:

• RX 6900 XT
• RX 6800 XT
• RX 6800
• RX 6700 XT
• RX 6600 XT
• RX 6600

chociaż uszeregowaliśmy karty w oparciu o surową moc, nie oznacza to, że powinniście sięgnąć po najlepszą kartę z każdego zakresu. Na przykład RTX 3090 to najpotężniejsza karta z oferty Nvidii na papierze. Jednak wiele z tej mocy przejawia się w profesjonalnych obciążeniach twórczych, takich jak modelowanie 3D i renderowanie. Podobnie, RX 6900 XT jest najszybszą kartą z oferty AMD, ale RX 6800 XT jest prawie tak dobry, jeśli chodzi o gry.

to są najnowsze karty AMD i Nvidii, ale nie należy dyskontować poprzednich generacji. W tej chwili zalecamy trzymanie się części obecnej lub ostatniej generacji. Wyjaśnimy, dlaczego w całym tym porównaniu, ale krótko mówiąc, ostatnie dwie generacje kart AMD były znacznie lepsze niż poprzednie generacje, a ostatnie dwie generacje kart Nvidia mają dostęp do niektórych krytycznych funkcji gier.

ceny i dostępność

od lat AMD jest najlepszym rozwiązaniem dla producentów komputerów z ograniczonym budżetem. Jednak w 2021 r.Nvidia i AMD są blisko siebie, jeśli chodzi o ceny, A AMD jest nawet nieco droższe w niektórych przypadkach.

zaczynając od Nvidii, Najtańszy RTX 3060 ma cenę katalogową 329 USD, a najdroższy RTX 3090 ma cenę katalogową 1499 USD. Najtańsza karta AMD, RX 6600, ma również cenę katalogową 329 USD, ale jej najdroższy RX 6900 XT wymienia tylko za 999 USD. W całym zakresie, patrzysz na różnicę $50 co najwyżej dla porównywalnych kart poza RX 6900 XT. Na przykład RTX 3070 jest o 20 USD droższy niż RX 6700 XT.

niestety ceny katalogowe nic nie znaczą w 2021 roku. Niedobór GPU gwałtownie podniósł ceny kart graficznych na rynku używanym, a szereg taryf i problemów z łańcuchem dostaw doprowadziły do wzrostu cen u sprzedawców detalicznych. Prawie powszechnie karty sprzedają się po dwukrotnej cenie katalogowej, nawet u sprzedawców detalicznych.

jest kilka godnych uwagi WYJĄTKÓW. RX 6900 XT sprzedaje się tylko za 500 usd więcej niż jego cena katalogowa i jest jedną z najłatwiej dostępnych kart w sklepach. RX 6600 i RX 6600 XT są blisko ceny katalogowej, zbyt, choć wiele modeli innych firm wydany w cenie $100 lub więcej niż to, co zestaw AMD.

karty AMD są tańsze i mają lepszą dostępność. Śledzimy rynek GPU od ponad roku, a karty AMD są tymi, które wracają w magazynie przed kartami Nvidii. Karty AMD sprzedają się za około 100 dolarów mniej niż ich odpowiedniki Nvidia na rynku używanym, choć w dużej mierze sprowadza się to do tego, jaki sprzedawca można znaleźć.

na przecenionym rynku GPU w 2021 roku nikt nie wygrywa. Zalecamy wybór w oparciu o wydajność i funkcje przed wyszukaniem najlepszej oferty na wybranej karcie.

wydajność

Nvidia od lat jest liderem na rynku wydajności GPU, ale AMD nadrobiło wiele. Chociaż Karty graficzne Nvidia są ogólnie lepsze, marże są znacznie cieńsze niż kiedyś. A w niektórych przypadkach, karty AMD faktycznie strzelać przed konkurencją Nvidia.

RX 6600, RTX 3060 i RX 6600 XT są najtańszymi dostępnymi kartami i wszystkie są przeznaczone do gier 1080p. W rozdzielczości 1080p z włączonymi ustawieniami graficznymi odkryliśmy, że RX 6600 śledzi RTX 3060 o około 7% w całym naszym zestawie testów porównawczych. RX 6600 zdeklasował RTX 3060 tylko w jednej grze — Assassin ’ s Creed Valhalla.

w przypadku RX 6600 XT udało mu się pokonać RX 6600 i RTX 3060 z dużym marginesem, z nawet 16% odstępem między nim a jego odpowiednikiem innym niż XT. RX 6600 XT wkracza jednak na terytorium RTX 3060 Ti pod względem ceny. W tym porównaniu RTX 3060 Ti jest wyraźnym zwycięzcą. To najlepsza karta graficzna 1080p oparta na naszych testach.

w cenie katalogowej RTX 3060 TI jest zaskakująco blisko RX 6700 XT za prawie 100 USD mniej. Wciąż jest w tyle, ale niewiele. RX 6700 XT i RTX 3070 celują w rozdzielczość 1440p i obie są zdolne do pracy w tej rozdzielczości. Po raz kolejny nasze testy wykazały, że oferta AMD jest o 10% w tyle, a niektóre gry, takie jak Assassin ’ s Creed Valhalla, faworyzują procesor graficzny AMD.

za tymi kartami dostajemy się na terytorium 4K i rzeczy zaczynają się robić dziwne. RTX 3070 ti ledwo przesuwa linię 4K,ale RTX 3080 bije go o szeroką marżę 14%. Na podstawie naszych testów, RTX 3080 jest najlepszym punktem wyjścia do gier 4K, zakładając, że znajdziesz go w rozsądnej cenie.

konkurencyjne RX 6800 i RX 6800 XT firmy AMD są zbliżone do RTX 3080. Na podstawie testów innych firm, RX 6800 XT Znajduje się w kilku klatkach RTX 3080 z wyłączonym Ray tracingiem. Tymczasem RX 6800 zapewnia wydajność tuż przed RTX 3070 Ti. W przeciwieństwie do kart low-end, RX 6800 XT i RTX 3080 są równomiernie dopasowane, o ile nie uwzględniasz ray tracingu.

naprawdę nie powinieneś przekraczać RX 6800 XT lub RTX 3080 do gier. RTX 3080 ti pokazuje około 9% przewagę nad RTX 3080, ale w $500 więcej. Tymczasem RX 6900 XT i RTX 3090 są najlepszymi z najlepszych. Ale jak to ma miejsce w przypadku wszystkich najlepszych części, wykazują one malejące zwroty.

Weźmy RX 6900 XT jako przykład. To o 200 USD mniej niż RTX 3080 Ti, ale powinien działać na poziomie RTX 3090. Bazując na naszych testach, oferuje niewielki wzrost w stosunku do RTX 3080 ti w grach, choć nie na tyle, aby coś zmienić.

to pozostawia RTX 3090, który jest bezcelowy dla gier. RTX 3080 Ti jest prawie identyczny pod względem specyfikacji, a RTX 3090 działa tylko o 3% powyżej w większości gier. RTX 3090 to kreatywny koń roboczy, lśniący dzięki 24 GB pamięci wideo w aplikacjach do modelowania i renderowania 3D.

Ogólnie rzecz biorąc, karty AMD tracą swoje odpowiedniki Nvidia w każdym punkcie cenowym, przy czym różnica kurczy się z około 10% na kartach low-end do kilku punktów procentowych na kartach high-end. Ważne jest jednak, aby pamiętać o cenie. Wydajność jest zawsze względna i nie można od tego oddzielić ceny. Karty AMD sprzedają się za mniej na rynku używanym, więc nie dyskontuj Team red. Karty RX 6000 są doskonałymi wykonawcami.

ray tracing i skalowanie

jeśli interesuje Cię ray tracing i skalowanie, możesz wyrzucić wszystkie powyższe numery wydajności przez okno. Mówiąc najprościej, Nvidia jest jedyną opcją, jeśli chodzi o ray tracing i skalowanie. AMD oferuje sprzętowo przyspieszane ray tracing i własną funkcję skalowania, ale nie zbliżają się one do konkurencji ze strony Nvidii.

podczas naszych testów gier ray tracing, takich jak Cyberpunk 2077 i Control, wielokrotnie odnajdywaliśmy te same wyniki. Karty AMD nie radzą sobie z Ray tracingiem jak karty Nvidia. To sprowadza się do fundamentalnej różnicy w podejściu obu firm do projektowania układów GPU.

układy GPU NVIDIA RTX serii 30 zawierają dedykowane rdzenie ray tracing. Rdzenie te obsługują ray tracing i są oddzielone od rdzeni GPU. AMD, z drugiej strony, pakuje akcelerator promieni do każdej jednostki obliczeniowej. Karty AMD nadal mają przyspieszane sprzętowo ray tracing, ale rdzenie obsługujące ray tracing nie mają za sobą prawie tyle mocy.

głównym powodem, dla którego Nvidia ma tę zaletę, jest Deep Learning Super Sampling (DLSS). Ray tracing jest wymagający i chociaż karty Nvidia są do niego lepiej skonfigurowane, nadal możesz oczekiwać, że liczba klatek na sekundę zwiększy się po włączeniu ray tracingu. Wejdź do DLSS, który wykorzystuje sztuczną inteligencję do skalowania gier i poprawy wydajności.

opierając się na naszych testach DLSS, może ponad 100% poprawić obsługiwane gry. Technologia DLSS wykorzystuje rdzenie Tensorowe w kartach graficznych serii RTX 30 i 20. Rdzenie tensora zasadniczo uruchamiają Model sztucznej inteligencji, który został przeszkolony na wysokiej jakości skanach gry, dzięki czemu może zrekonstruować obraz z szokującą dokładnością w czasie rzeczywistym.

AMD ma również funkcję skalowania: Fidelityfx Super Resolution (FSR). W przeciwieństwie do DLSS, FSR działa na wszystkich kartach graficznych-zarówno Nvidia, jak i AMD. To dlatego, że nie wykorzystuje żadnego dedykowanego sprzętu i nie używa sztucznej inteligencji do skalowania obrazu. FSR jest oparty na starszym algorytmie skalowania przestrzennego, który poprawił AMD.

DLSS i FSR to nie to samo, nawet jeśli zmierzają do tego samego celu. FSR oferuje większy wzrost wydajności, jak widać w naszym przeglądzie Superrozdzielczości FidelityFX, ale przy znacznych kosztach dla jakości obrazu. DLSS nadal zapewnia duży wzrost, patrząc znacznie bliżej natywnej rozdzielczości.

w kontekście ray tracingu, skalowanie jest niezbędne. Jest nadal zbyt wymagający dla nowoczesnego sprzętu, więc musisz włączyć DLSS lub FSR, aby uzyskać najlepszą wydajność i jakość obrazu. DLSS jest lepszą opcją z tych dwóch opcji i często jest dołączany do ray tracingu. Szkoda tylko, że DLSS jest ograniczony do dwóch ostatnich generacji kart graficznych Nvidia.

oprogramowanie i sterowniki

nie ma dużego porównania między AMD i Nvidią, jeśli chodzi o obsługę sterowników. W przeszłości widzieliśmy problemy z obydwoma wersjami sterowników i oba szybko rozwiązują te problemy, gdy się pojawią. AMD i Nvidia również często wydają sterowniki wraz z nowymi wydaniami gier. Wybierz jedną grę lub jedno wydanie sterownika, a znajdziesz zwycięzcę. Ogólnie rzecz biorąc, AMD i Nvidia są równomiernie dopasowane pod względem jakości sterowników i wsparcia.

nie są jednak równomiernie dopasowane do oprogramowania. Nvidia oferuje GeForce Experience dla swoich kart graficznych, ale jest to bardziej nakładka niż cokolwiek innego. Aplikacja pozwala na zastosowanie zoptymalizowanych ustawień do obsługiwanych gier, które NVIDIA wybiera na podstawie posiadanej karty graficznej. W przeciwnym razie aplikacja jest tylko sposobem na włączenie nakładki w grze.

nakładka umożliwia wykonywanie różnych czynności, w tym przesyłanie strumieniowe do Twitcha, przechwytywanie rozgrywki i wyświetlanie numerów wydajności na ekranie. Możesz także zastosować tryb zdjęć do dowolnej gry z technologią NVIDIA Ansel, a także wybrać opcję podkręcania za pomocą wbudowanego urządzenia do poprawiania wydajności.

dla większości z nich wyróżnia się funkcja instant replay i highlights. Funkcja Instant replay pozwala uchwycić do 20 minut nagrań z przeszłości, a Funkcja highlights automatycznie rejestruje momenty, gdy osiągniesz określone warunki w obsługiwanych grach (np. medal w Destiny 2). Wszystkie te metody przechwytywania wykorzystują technologię NVIDIA Shadowplay, która obsługuje zrzuty ekranu i filmy w rozdzielczości do 8K.

AMD ma oprogramowanie Radeon, które ma znacznie bardziej solidną listę funkcji. Ma prawie zbyt wiele do wymienienia. Podobnie jak GeForce Experience, masz dostęp do natychmiastowego odtwarzania, zrzutu ekranu i przechwytywania wideo, monitorowania wydajności i ustawień graficznych obsługiwanych gier. Możesz również przesyłać strumieniowo za pomocą oprogramowania Radeon, a także zastosować Podkręcanie do swojego GPU.

oprogramowanie Radeon ma jednak kilka dodatkowych gadżetów. Na przykład skalowanie całkowite pozwala graom retro pracować na nowoczesnych wyświetlaczach, A AMD Link pozwala Tobie lub Twoim znajomym zdalnie łączyć się z komputerem na prawie każdym urządzeniu. Wszystkie funkcje gier AMD — FreeSync, Radeon Chill I Radeon Anti-Lag, by wymienić tylko kilka-są również dostępne za pośrednictwem oprogramowania Radeon.

to największa różnica między nimi. Oprogramowanie Radeon daje okno, podczas gdy GeForce Experience daje nakładkę. Samo w sobie GeForce Experience robi bardzo niewiele. Musisz użyć nakładki, a to jest problem, gdy nakładka jest podatna na awarie podczas grania w gry. Ponadto niektóre funkcje Nvidia są ograniczone do Panelu sterowania Nvidia, który jest oddzielnym oprogramowaniem, które desperacko potrzebuje liftingu.

dwa elementy oprogramowania są równomiernie dopasowane pod względem funkcji, z niewielką przewagą w stosunku do GeForce Experience dzięki Ansel. Oprogramowanie Radeon jest jednak łatwiejsze w użyciu i zawiera więcej ulepszeń jakości życia.

mobilne GPU

oprócz stacjonarnych kart graficznych, Nvidia i AMD mają mobilne GPU. Ale znajdziesz o wiele więcej laptopów z kartami graficznymi Nvidia. Podobnie jak Intel vs. AMD, Nvidia ma znacznie większy udział w rynku mobilnym, a na ogół znajdziesz laptopy z kartą graficzną Nvidia i procesorem Intel.

trudno wyciągnąć jakieś jednoznaczne wnioski na temat tego, jak działają mobilne GPU AMD i NVIDIA w porównaniu do siebie. Na przykład RX 6800M wewnątrz Asus ROG Strix G15 przewyższa RTX 3080 wewnątrz MSI Gs66 Stealth. Laptop MSI nie ma jednak w pełni zasilanego RTX 3080 i nie ma tak wytrzymałego rozwiązania chłodzącego. Czy AMD jest lepsze dla mobilnych kart graficznych? To trochę bardziej skomplikowane niż surowe wykonanie.

Mobilne Karty graficzne nie pasują do swoich odpowiedników stacjonarnych, a projektanci laptopów mogą swobodnie wybierać, ile mocy uzyskają karty. Na przykład RTX 3080 wewnątrz MSI Gs66 Stealth osiąga moc 95W. RTX 3080 wewnątrz Razer Blade 15 może pobierać do 105W mocy i nic dziwnego, że działa lepiej. Dodaj do tego różne rozwiązania chłodzenia, a porównanie nie będzie takie proste.

jeśli chodzi o mobilne GPU, indywidualne recenzje laptopów są koniecznością. Istnieją absolutnie różnice między kartami graficznymi-RX 6800M będzie działał lepiej niż RX 6700M i tak dalej. Ale jeśli chodzi o dwie porównywalne Karty graficzne, konstrukcja laptopa odgrywa znacznie większą rolę w wydajności niż w przypadku GPU AMD lub NVIDIA.

pamiętaj jednak o DLSS i ray tracingu. Mobilne układy GPU NVIDIA nadal mają dostęp do tych funkcji, a nasze wnioski dotyczące kart stacjonarnych mają zastosowanie tutaj.

parytet wydajności, lider funkcji (wygrywa Nvidia)

AMD od lat stara się osiągnąć równość wydajności z Nvidią. A Karty graficzne RX 6000 trafiły w ten znak, czasem nawet go przekraczając. To kładzie nacisk na ceny i funkcje. Jeśli chodzi o ceny, Karty graficzne AMD sprzedają się za mniej niż ich odpowiedniki Nvidia. Czynnik w ray tracingu i DLSS, choć, i że dodatkowa cena jest uzasadnione.

to nie znaczy, że AMD jest złym rozwiązaniem. W 2021 roku AMD jest lepszym rozwiązaniem niż od lat. To powiedziawszy, trudno jest polecić AMD nad Nvidia po prostu dlatego, że karty obu marek są zawyżone w 2021 roku. Może to się zmieni, gdy Ceny się ustabilizują, ale na razie zwycięzcą jest Nvidia.

rekomendacje redaktorów

• najlepsze oferty monitorów do gier na Styczeń 2022
• najlepsze oferty laptopów i sprzedaży na Grudzień 2021
• najlepsze oferty komputerów stacjonarnych na Grudzień 2021
• najlepsze oferty Microsoft Surface Pro na Grudzień 2021
• technologia skalowania rozdzielczości działa z każdą grą