Kliknij tutaj, aby pobrać plik PDF z tego postu
rozumowanie Transdukcyjne jest rodzajem wadliwej logiki, która jest najczęściej używana przez bardzo małe dzieci do łączenia znaczenia między zdarzeniami, w których nie ma korelacji. Z dorosłością przybiera formę przesądu lub bycia oszukanym przez przypadkowość.
rozumowanie Transdukcyjne powoduje, że ludzie myślą, że istnieją powiązania między wydarzeniami, które nie są dokładne w oparciu o wcześniejsze doświadczenia, wzorce lub systemy wierzeń.
przykładem może być to, że pakiety Amazon są dostarczane po południu. Pewnego dnia rano przychodzi Amazon box, więc dziecko myśli, że jest popołudnie i nadszedł czas na lunch.
Innym przykładem może być to, że ponieważ spodnie mają paski, a koszula ma paski, pasują, ponieważ wzory są takie same, ale w rzeczywistości kolory się ścierają.
innym świetnym przykładem jest to, że dziecko słyszy szczekanie psa, a następnie widzi nadjeżdżający pociąg. Dochodzi do wniosku, że pociąg przyjeżdża, bo pies szczeka.
rozumowanie Transdukcyjne jest charakterystyczne dla dzieci w wieku od 2 do 7 lat.
rozumowanie Przetworcze może być ważną częścią rozwoju intelektualnego. Dzieje się tak, gdy dziecko zaczyna rozumować i próbować tworzyć logiczne powiązania przyczynowo-skutkowe z okoliczności. Chociaż wczesne niedokładne wnioski mogą być zabawne lub sprawić, że rodzice martwią się o rozwój intelektualny, to pokazuje, że dziecko myśli, a funkcje wykonawcze budują się w ich mózgu.
u dorosłych przyjmuje to formę przesądu, ponieważ złe wydarzenia w piątek trzynastego są postrzegane jako spowodowane korelacją dnia tygodnia i miesiąca. Pech jest przypisywany czarnemu kotowi przechodzącemu przez czyjąś ścieżkę lub chodzącemu pod drabiną. Zdarzenia nie mają żadnej korelacji w rzeczywistości, ale są połączone poprzez rozumowanie transdukcyjne.
w inwestowaniu jednym z przykładów rozumowania transdukcyjnego, które jest fałszywe, jest wskaźnik Super Bowl. Ten przesąd stwierdza, że roczne wyniki na giełdzie można przewidzieć na podstawie wyniku Super Bowl w tym roku. Leonard Koppett wymyślił go w latach 70. i w tym czasie odkrył fałszywą korelację, która nigdy nie była błędna w historii.
ten sygnał jest podawany na podstawie konferencji, z której pochodzi drużyna NFL, która w tym roku wygrywa super bowl. Jeśli AFC wygra, będzie to rynek niedźwiedzi, ale jeśli wygra drużyna z NFC lub nawet drużyna, która była w NFL przed fuzją NFL / AFL, będzie to rynek bull. Od stycznia 2020 r. wskaźnik ten miał rację 40 z 53 razy, opierając się na użyciu indeksu S&P 500 jako punktu odniesienia, ma historyczny wskaźnik wygranych 75%.
błąd w tym myśleniu wynika z bycia oszukanym przez przypadkowość. Największym problemem w tym zbiorze danych jest brak korelacji z NFL i giełdą. Innym problemem jest to, że wielkość próby jest tak mała, że łatwo było wyłonić dowolny wzór w 1970 roku, ponieważ Super Bowl rozpoczął się dopiero w 1967 roku. Również fakt, że NFC miał kilka dynastii w ich konferencji, takich jak Green Bay Packers, Dallas Cowboys, i San Francisco 49ers i giełda jest uparty na większość lat, że korelacja znacznie łatwiej oszukać ludzi.
również w inwestowaniu kupowanie na rynku byka nie przekłada się na umiejętności, chyba że utrzymasz te zyski podczas rynków niedźwiedzi lub utrzymasz je wystarczająco długo, aby były opłacalne w Twoim przedziale czasowym.
w handlu największy błąd rozumowania transdukcyjnego występuje, gdy nowy trader myli szczęście z umiejętnościami. Zarabianie pieniędzy na dni, tygodnie lub miesiące można przypisać szczęściu, a zysk z roku na rok przez dekadę może pokazać umiejętności handlowe. Wysadzenie konta handlowego pokazuje, że trader nie ma umiejętności zarządzania ryzykiem.
Trader byk na akcjach dotcom pod koniec lat 90-tych może po prostu mieć szczęście, przedsiębiorca, który zachował większość tych zysków po marcu 2000 i 11 września 2001 może mieć prawdziwe umiejętności, ponieważ miał strategię wyjścia, a nie tylko wejście.
bycie byczym na Bitcoinie wcześnie nie czyni kogoś wykwalifikowanym inwestorem lub inwestorem, jeśli wszystkie inne kupione kryptowaluty mogły spaść o 99%. Bitcoin mógł być po prostu połączeniem szczęścia zarówno w wierze, jak i w czasie, gdy go kupili. Umiejętność byka Bitcoin będzie zależeć od tego, jak bardzo skorzystali ze swoich zysków w dłuższej perspektywie.
rozumowanie Transdukcyjne jest błędem łączenia punktów, które nie są ze sobą powiązane. Poprawnym rozumowaniem jest widzenie prawdziwej przyczyny i skutku w rzeczywistości.
