nawrócenie George’ a Gallowaya na Islam

w tym tygodniku, z wywiadu między Jemima Khanem i George ’ em Gallowayem, nowy mąż stanu ujawnia wyłącznie tło dla nawrócenia Gallowaya na Islam:

George Galloway, poseł z Bradford West, jest muzułmaninem. Nawrócił się ponad dziesięć lat temu podczas ceremonii w hotelu w Kilburn w północno-zachodnim Londynie, w której uczestniczyli członkowie Muzułmańskiego Stowarzyszenia Wielkiej Brytanii. Ci, którzy są mu bliscy, wiedzą o tym. Reszta świata, w tym jego muzułmańscy wyborcy, Nie.

podczas halal, bezalkoholowego lunchu w kawiarni na głównej ulicy Bradford, Khan mówi Gallowayowi: „znam kogoś, kto był na Twojej szahadzie .”

wpatruje się we mnie przez stół, przenikając niebieskie oczy zezem, zatrzymując się po raz pierwszy od godziny. Jego specjalny doradca, błyszcząca, azjatycka Pakistańczyk o imieniu Ayesha, patrzy na jej daal, podczas gdy jego nowa panna młoda, Gayatri Pertiwi – urodzony w Holandii muzułmanin indonezyjskiego pochodzenia, 30 lat młodszy, siedzący obok niego przez cały wywiad-uśmiecha się do mnie.

George i Gayatri wykonali nikah, muzułmańską ceremonię zaślubin, cztery tygodnie temu w Teatrze Królewskim w Amsterdamie, dzień po jego sensacyjnym i nieoczekiwanym zwycięstwie w Bradford. Oznacza to, przypuszczalnie, że są niezamężni zgodnie z brytyjskim prawem. Galloway miał dwa wcześniejsze małżeństwa muzułmańskie (a to małżeństwo z Gayatri jest w sumie jego czwartym małżeństwem). Jednak muzułmańska kobieta nie może poślubić niemuzułmańskiego mężczyzny zgodnie z prawem islamskim-chociaż dopuszcza się odwrotnie.

Khan i Galloway mieli spotkać się w lokalnym meczecie na modlitwy juma (piątek), „gdzie Galloway zwykle spotyka się ze społecznością co tydzień, ale plan został anulowany, gdy okazało się, że przyjeżdżam z fotografem”. Chociaż Galloway zaprzecza, że to tylko muzułmański głos zapewnił mu miejsce w Bradford, Khan pisze:

Galloway mógł skutecznie pokonać Muzułmańskiego brytyjsko-pakistańskiego kandydata Partii Pracy, Imrana Hussaina, podczas kampanii wyborczej, z jego przemówieniami pełnymi „inszallahów”, jego inwokacjami Koranu – ” ludzi, którzy najechali i zniszczyli Irak . . . będzie płonął w piekle-ogniu piekielnym „- i jego smattering arabskich słów: „stoimy za sprawiedliwością i haq .”Rozdawano broszury:” Bóg wie, kto jest muzułmaninem, a kto nie. Instynktownie, ty też. . . Ja, George Galloway, nie piję alkoholu i nigdy nie piłem.”(Galloway zaprzeczył, że był za nie odpowiedzialny.)

w mediach Galloway jest często określany jako katolik. Jednak, jak stwierdza Khan, muzułmańscy wyborcy Z Bradford wiedzieli inaczej:

w Bradford musieli być biali wyborcy, którzy, choć naturalni zwolennicy pracy, woleli głosować na białego kandydata katolickiego, a nie brązowego muzułmanina reprezentującego siłę roboczą. Tymczasem jego muzułmańscy wyborcy zachwycali się wskazówkami – ” muzułmanin to ktoś, kto nie boi się ziemskiej władzy, ale boi się tylko Dnia Sądu Ostatecznego. Jestem na to gotowy, pracuję na to i tylko tego się boję.”Wielu faworyzowało możliwego lub potencjalnego muzułmanina zamiast „wygasłego”, takiego jak Hussain laburzystów, który, jak twierdził Galloway w swojej kampanii, „nigdy nie wychodził z pubu”.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.